Резолютивная часть решения от 12 февраля 2024 г. по делу № А76-38256/2023Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: О привлечении к административной ответственности за правонарушения, связанные с банкротством АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБ ИНСКОЙ ОБЛАСТИ 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А76-38256/2023 г.Челябинск 12 февраля 2024 года Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 706 Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, материалы дела по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, г.Челябинск к арбитражному управляющему ФИО2 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, третье лицо: ФИО3, в отсутствие представителей сторон, руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 АПК РФ, ст.3.2, ст.3.5, абз.3 ч.3 ст.23.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, арбитражный суд 1. Требование Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области удовлетворить. 2. Привлечь арбитражного управляющего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.13 КоАП РФ, к административной ответственности в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 АПК РФ. Судья С.В. Зайцев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Зайцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |