Решение от 7 сентября 2023 г. по делу № А76-18294/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-18294/2023
07 сентября 2023 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения подписана 14 августа 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 сентября 2023 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск,

к общероссийскому общественному организации инвалидов «Всероссийское общество социальной поддержки инвалидов», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Челябинск,

о взыскании 148 840 рублей 83 коп.



УСТАНОВИЛ:

отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск (далее – истец) 14.06.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к общероссийскому общественному организации инвалидов «Всероссийское общество социальной поддержки инвалидов», ОГРН <***>, ИНН <***> г. Челябинск (далее – ответчик) о взыскании 148 840 рублей 83 коп.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 21.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства.

На основании частей 1, 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» (далее – Постановление Пленума ВС РФ №10) исковое заявление ГАУ «Издательский Дом «Новый мир» и прилагаемые к нему документы, а также иные документы, поступившие в материалы дела, были размещены в режиме ограниченного доступа на интернет-сайте Верховного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки, о чем свидетельствует распечатка с указанного Интернет-сайта

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 Постановления Пленума ВС РФ №10, решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается судом общей юрисдикции, арбитражным судом не ранее истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов, но до истечения двухмесячного срока рассмотрения дела (часть пятая статьи 232.3 ГПК РФ, часть 5 статьи 228 АПК РФ).

Установленные судом в определении от 21.06.2023 о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства сроки на момент вынесения настоящего решения истекли.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Почтовым уведомлением, полученным истцом? подтверждается получение им определения суда от 21.06.2023.

Направленная в адрес ответчика копия определения суда от 21.06.2023 возвращена органом связи с указанием истечения срока хранения, и при этом адрес на конверте соответствует сведениям из выписки ЕГРЮЛ.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, согласно которому ответчик с иском не согласен, указал что нарушение вызвано действиями недружественных стран, штраф и неустойка должны быть списаны, так как они менее 5 % от цены контракта, заявлено ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ.

Оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом не установлено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, 11.01.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен государственный контракт № 42 от 24.01.2022 на поставку в 2022 году абсорбирующего белья: впитывающих простыней (пеленок) для обеспечения инвалидов, проживающих на территории Челябинской области (далее-Контракт), в количестве 934 000 штук на сумму 12 663 240 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется осуществить поставку инвалидам или их законным представителям, или представителям по доверенности либо на основании иного документа, подтверждающего их полномочия, следующих технических средств реабилитации: впитывающих простыней (пеленок), предусмотренных техническим заданием (приложение № 1 к контракту) и спецификацией (приложение № 2 к контракту), в Челябинскую область в соответствии с календарным планом (приложение № 3 к контракту) по направлениям на получение либо изготовление технических средств реабилитации, протезов, протезно-ортопедических изделий, оформленным заказчиком в соответствии с формой, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 21 августа 2008 г. № 439н «Об утверждении форм уведомления о постановке на учет по обеспечению техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями, направления на их получение либо изготовление, специального талона и именного направления для бесплатного получения проездных документов для проезда к месту нахождения организации, обеспечивающей техническими средствами реабилитации, протезами, протезно-ортопедическими изделиями», а заказчик обязуется оплатить товар.

Согласно пункту 2.1 указанного контракта срок поставки товара: с даты получения от заказчика реестра получателей товара (приложение № 4 к контракту) до 30.06.2022. Датой исполнения поставщиком обязательств по контракту считается дата подписания сторонами последнего акта приемки поставленного товара.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта контракт вступает в силу со дня подписания его сторонами и действует до 31.08.2022. Окончание срока действия контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств сторон по контракту, в том числе гарантийных обязательств поставщика.

Пунктом 6.2 контракта предусмотрено, что цена контракта составляет 12 663 240 руб. 00 коп., том числе налог на добавленную стоимость (НДС) 10 % - 1 151 203 руб. 64 коп.

На основании пункта 6.5 контракта оплата поставленною товара осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не более чем в течение 10 рабочих дней со дня подписания заказчиком акта приемки поставленного товара.

Из положений пункта 10.1 контракта следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта. В случае составления отрицательного заключения по итогам проведения заказчиком экспертизы результатов исполнения контракта (отдельного этапа исполнения контракта), а также заключения, при котором выявленные несоответствия и/или недостатки не препятствуют приемке поставленного товара, заказчик имеет право начислять штрафы и пени начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, до дня устранения выявленных несоответствий и/или недостатков.

В пункте 10.2 контракта стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также а иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 10.3 контракта).

Согласно пункту 10.4 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб.

Контракт вступил в силу со дня подписания его Сторонами (пункт 2.2. Контракта), расторгнут 10.06.2022 в связи с одностороннем отказом Заказчика от исполнения Контракта (решение Заказчика от 25 мая 2022 года № 01-44/04-4813).

Подпунктом 3.3.1. пункта 3.3. Контракта установлена обязанность Поставщика обеспечить поступление товара в субъект Российской Федерации, указанный в п. 1.1. Контракта (в Челябинскую область), по наименованию, в количестве и в сроки, определенные календарным планом, согласно которому:

- по 27.01.2022 должно поступить 11 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 40 х 60 сантиметров впитываемостью от 400 до 500 миллилитров -1 этап поставки товара;

- по 27.01.2022 должно поступить 28 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 60 х 60 сантиметров впитываемостью от 800 до 1200 миллилитров - I этап поставки товара;

- по 27.01.2022 должно поступить 500 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 60 х 90 сантиметров впитываемостью от 1200 до 1900 миллилитров -1 этап поставки товара;

- с 28.01.2022 по 17.03.2022 должно поступить 395 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 60 х 90 сантиметров впитываемостью от 1200 до 1900 миллилитров - II этап поставки товара.

Данное обязательство Поставщиком не исполнено надлежащим образом. Поставщик обязан проинформировать Заказчика посредством телефонной связи, факсимильной связи или посредством электронной почты о поступлении Товара в субъект Российской Федерации, указанный в п. 1.1. Контракта, для проведения Заказчиком выборочной проверки поставляемого Товара. По требованию Заказчика Поставщик обязан обеспечить беспрепятственный доступ к Товару для подтверждения факта наличия Товара на складе Поставщика (подпункт 3.3.2. пункта 3.3. Контракта).

Заказчик в порядке, установленном разделом 4 Контракта, осуществил выборочную проверку товара, подлежащего поставке в рамках исполнения I этапа поставки товара.

Акт выборочной проверки поставляемого товара, согласно которому 500 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером 60 х 90 сантиметров, впитываемостью 1200 миллилитров соответствуют условиям Контракта и подлежат передаче для выдачи получателям, составлен 01.02.2022.

Акт выборочной проверки поставляемого товара, согласно которому 11 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером 40 х 60 сантиметров, впитываемостью 1200 миллилитров, 28 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером 60 х 60 сантиметров впитываемостью 1200 миллилитров соответствуют условиям Контракта и подлежат передаче для выдачи получателям, составлен 14.02.2022.

В рамках исполнения II этапа поставки товара Поставщиком не обеспечено поступление товара в субъект Российской Федерации в количестве 395 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 60 х 90 сантиметров, впитываемостью от 1200 до 1900 миллилитров.

В связи с не предоставлением Поставщиком в соответствии с подпунктом 3.3.2. пункта 3.3. Контракта Заказчику информации о поступлении Товара в субъект Российской Федерации (по II этапу поставки) для проведения Заказчиком выборочной проверки поставляемого Товара (не поставкой Товара в соответствии с подпунктом 3.3.1. пункта 3.3. Контракта) Заказчиком в адрес Поставщика направлено письмо от 20.04.2022 №01-44/04-3528 с требованием осуществить поставку Товара в соответствии с условиями Контракта (почтовый идентификатор 80098771660185, с 25.04.2022 статус отправления «вручение адресату почтальоном»), а также на адрес электронной почты: oooivospi@mail.ru. Ответ на указанное письмо не получен, в нарушение условий Контракта поставка Товара не осуществлена.

В связи с тем, что ОООИ «ВОСПИ» не обеспечил поставку товара в субъект Российской Федерации (в рамках исполнения II этапа) в количестве 395 000 штук впитывающих простыней (пеленок) размером не менее 60 х 90 сантиметров, впитываемостью от 1200 до 1900 миллилитров, на основании пункта 1, пункта 2 статьи 523 ГК РФ, части 9 статьи 95 Закона №44-ФЗ, пункта 13.1. Контракта Заказчиком в связи с неоднократным нарушением Поставщиком — Общероссийской общественной организацией инвалидов «Всероссийское общество социальной поддержки инвалидов сроков поставки товара, существенным нарушением Поставщиком Контракта, которое влечет для Заказчика такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что бы вправе рассчитывать при заключении Контракта, принято решение от 25 мая 2022 года №01-44/04-4813 об одностороннем отказе, которое в соответствии с частью 13 стати 95 Закон №44-ФЗ вступило в силу 10.06.2022.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика штрафных санкций в размере 148 840 руб. 83 коп.

Возникшие между истцом и ответчиком правоотношения регулируются нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон №44-ФЗ, Закон о контрактной системе).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статья 329 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Из положений пункта 10.1 контракта следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями контракта. В случае составления отрицательного заключения по итогам проведения заказчиком экспертизы результатов исполнения контракта (отдельного этапа исполнения контракта), а также заключения, при котором выявленные несоответствия и/или недостатки не препятствуют приемке поставленного товара, заказчик имеет право начислять штрафы и пени начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, до дня устранения выявленных несоответствий и/или недостатков.

В пункте 10.2 контракта стороны согласовали, что в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также а иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пени).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного контрактом срока исполнения обязательства и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени (пункт 10.3 контракта).

Согласно пункту 10.4 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 5 000 руб.

Факт наличия оснований для начисления штрафных санкций документально подтвержден.

В силу пункта 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ (в редакции от 01.01.2022) начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Такой порядок установлен постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 (редакция от 15.10.2022) «Об осуществлении заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020, 2021 и 2022 годах обязательств, предусмотренных контрактом» (далее – Правила № 783).

Указанные выше изменения внесены в часть 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ Федеральным законом от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ).

Из толкования приведенных норм, с учетом их применения к обязательствам 2021 года на основании Закона № 98-ФЗ, следует, что они направлены на поддержку исполнителей по государственным и муниципальным контрактам.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом 28.06.2017, указал, что списание начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального) контракта при определенных условиях является обязанностью государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным (муниципальным) контрактам.

В силу пункта 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением контрактов, по которым:

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара, работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных контрактами;

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением новой коронавирусной инфекции;

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем); (подпункт «в» в ред. Постановления Правительства РФ от 23.03.2022 № 439)

Таким образом, списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек возможно в случаях, когда обязательства по контракту исполнены в полном объеме, а также в случае, когда имело место частичное исполнение обязательств по контракту, связанное с изменением условий контракта о сроках, цене и объеме работ (услуг) по соглашению сторон (подпункт «а»), либо частичное исполнение контракта связано с возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя) обстоятельств, в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (подпункт «б»), либо частичное исполнение контракта связано с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные ресурсы (подпункт «в»).

При этом предусмотренные пунктами «а», «б» и «в» случаи направлены на конкретизацию обстоятельств, по которым контракт не был исполнен, и не являются по своей правовой природе запретом на списание неустойки.

По смыслу пункта 2 Правил № 773 по контрактам, поименованным в подпунктах «а», «б» и «в» для списания штрафов и неустоек не является обязательным условием исполнение обязательств в полном объеме, так как нарушение обязательств было вызвано объективными обстоятельствами, не зависящими от воли исполнителя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для списания неустойки.

Подпунктом «а» пункта 3 Правил № 783 определено, что списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в случае, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением случая, предусмотренного подпунктом «в» настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 5 Правил № 783 основанием для принятия решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней) является, в частности в случае, предусмотренном подпунктом «а» пункта 3 настоящих Правил, исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (за исключением гарантийных обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным документом.

В соответствии с положениями пункта 11 Постановления № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с пунктом 3 настоящих Правил распространяется на принятую к учету задолженность поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее возникновения и осуществляется заказчиком на основании решения о списании начисленной и неуплаченной суммы неустоек (штрафов, пеней), указанного в пункте 9 настоящих Правил, в течение 5 рабочих дней со дня принятия такого решения.

В рассматриваемом случае общая сумма подлежащих начислению штрафных санкций в размере 148 840 руб. 83 коп. не превышает 5 процентов от цены контракта (12 663 240 руб. 00 коп. ? 5 % = 633 162 руб. 00 коп.).

Контракт был исполнен в размере 7 255 690 руб. 00 коп.

Факт частичного исполнения ответчиком условий контракта истец не оспаривает, однако указывает о нарушении сроков его исполнения.

Однако, суд отмечает, что истец не учел действие моратория, введённое постановлением Правительства РФ на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 г.

В соответствии с правовой позицией Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ, изложенной в определении от 14.08.2018 № 305-ЭС18-5712 по делу № А40-179525/2017, указанный порядок списания начисленных сумм неустоек направлен на установление действительного размера задолженности и урегулирование споров между сторонами.

По смыслу вышеприведенных положений заказчик обязан был произвести списание сумм пени в связи с несвоевременным исполнением в 2022 году контракта, обязательства по которому исполнены в полном объеме, а общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек не превышает 5 процентов цены контракта.

В свою очередь, в отсутствие со стороны заказчика действий по списанию неустойки по контракту является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки.

Кроме того, как следует из материалов дела, письмом от 25.03.2022 № б/н ответчик уведомил истца в соответствии с пунктами 11.2, 11.3 контракта о наступлении обстоятельств непреодолимой силы (существенного изменения обстоятельств) и в соответствии со статьей 451 ГК РФ предложил заказчику расторгнуть контракт по соглашению сторон, представив в качестве доказательств письма от поставщиков (производителей) продукции.

В подтверждение существенного изменения обстоятельств ОООИ «Всероссийское общество социальной поддержки инвалидов» в качестве приложений к письму о 25.03.2022 представила:

-письма ООО «Онтэкс РУ» от 28.02.2022 и ООО «БЕЛЛА Восток» от 09.03.2022 - об увеличении стоимости товара, вследствие нестабильности валютного рынка, затрудненности транспортной логистики и проблемам с закупкой сырья импортного производства;

- письмо ООО «БЭЛЛА» от 15.04.2022 - о невозможности исполнения обязательств в полном объеме, в связи с тем, что в период с 25.02.2022 морскими операторами Maersk отказываются от осуществления перевозок грузов в порт назначения CIF Санкт-Петербург; кроме того, с 08.04.2022 статьей 3K регламента Евросоюза 2022/576 от 08.04.2022 введены ограничения на продажу, поставку, передачу или экспорт на товары, которые могут способствовать, в частности, укреплению российских промышленных мощностей, перечисленных в Приложении XXIII к указанному Регламенту, в том числе на целлюлозу, любому физическому или юридическому лицу, организации или органу в России или для использования в России, и замещение сырья аналогами российского производства на момент исполнения контракта невозможно;

- письмо ООО «Драйлок Текнолоджис» от 01.03.2022 - о невозможности поставки товара в связи с ограничением поставки сырья европейских поставщиков, переводе на предоплатную систему работы с увеличением цен на сырье, резкое повышение валютного курса, дефицит транспорта для доставки, многократное повышение тарифов на имеющиеся на рынке логистические услуги, вследствие чего затруднена логистика доставки грузов;

- письмо ООО «Фламинго» от 09.03.2022 № 23 - о невозможности своевременного исполнения заказов вследствие систематических сбоев при поставке материалов и сырья импортного производства.

В связи с введением санкций недружественными государствами (в том числе, выраженными в установлении ограничений и запретов в соответствии с Приложении XXIII к Регламенту), Ответчик испытывает трудности с марта 2022 года, связанные с приобретением товара в количестве, необходимом для поставок контрагентам, и как следствие, влекущие невозможность поставки товара покупателям в полном объеме по отдельным ассортиментным позициям.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными, не подтверждаются материалами дела и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем основания для взыскания государственной пошлины в федеральный бюджет отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований истца – отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Челябинск, отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья К.А. Сакаева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.