Решение от 30 мая 2019 г. по делу № А65-8381/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-8381/2019

Дата принятия решения в полном объеме 30 мая 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 24 мая 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Автоградбанк", г.Набережные Челны (ОГРН <***> ИНН <***>) о признании ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, РТ, <...> несостоятельным (банкротом),

с участием:

заявителя – ФИО3, доверенность от 20.12.2018 г.;

должника – не явилась, извещена;



У С Т А Н О В И Л :


Акционерное общество "Автоградбанк", г.Набережные Челны (ОГРН <***> ИНН <***>) обратилось в суд с заявлением о признании ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.04.2019 г. заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Представитель заявителя заявление поддерживает, просит признать должника несостоятельным (банкротом), включить в реестр требований кредиторов 966 632,65 руб., в том числе 695 623,84 руб. – основной долг, 124 927,81 руб. – пени за просроченные проценты, 146 081,01 руб. – пени за просроченные заемные средства.

В материалы дела поступили сведения из СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

В обоснование заявления должник указал, что на дату подачи в суд заявления о признании банкротом размер обязательств должника перед кредиторами составляет 966 632,65 руб., в том числе 695 623,84 руб. – основной долг, 124 927,81 руб. – пени за просроченные проценты, 146 081,01 руб. – пени за просроченные заемные средства, просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца.

В обоснование заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суду представлены следующие доказательства: расчет задолженности, кредитный договор № <***> от 23.01.2009 г., договор последующей ипотеки от 31.12.2015 г., согласно которому ФИО2 (Залогодатель) в обеспечение обязательств, принятых по кредитному договору № <***> от 23.01.2009 г., дополнительного соглашения № 6 кредитному договору № <***> от 23.01.2009 г. от 31.12.2015 г., заключенными между ФИО2 и залогодержателем АО «Автоградбанк» передал в залог залогодержателю: квартиру, назначение: жилое, общей площадью 384,9 кв. м., этаж 1,2,3, кадастровый номер 16:52:05 01 01:0038:0011:0015, расположенную по адресу: <...>.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного расчета задолженность должника перед заявителем составляет 966 632,65 руб., в том числе 695 623,84 руб. – основной долг, 124 927,81 руб. – пени за просроченные проценты, 146 081,01 руб. – пени за просроченные заемные средства.

Расчеты судом проверены, признаются верными.

Обязательства по оплате должником по кредитному договору № <***> от 23.01.2009 г. не исполнены.

В силу положений пункта 5 статьи 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования залогодержателей по договорам залога, заключенным с должником в обеспечение исполнения обязательств иных лиц, также удовлетворяются в порядке, предусмотренном статьей 138 Закона о банкротстве. Эти залогодержатели обладают правами конкурсных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника, во всех процедурах, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009г. № 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).

На основании п.4 ст.134 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

Наличие у должника залога сторонами не оспаривается.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

Должник наличие указанной задолженности не оспорил, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Должник зарегистрирован по месту жительства адрес: <...>.

Размер кредиторской задолженности должника перед заявителем на момент обращения в суд с заявлением о признании его банкротом составляет 695 623,84 рублей – основной долг, 124 927,81 руб. – пени за просроченные проценты, 146 081,01 руб. – пени за просроченные заемные средства.

Должник статусом индивидуального предпринимателя не обладает, что подтверждается справкой из ФНС РФ по РТ.

При подаче заявления в арбитражный суд конкурсный кредитор воспользовался правом, предоставленным пунктами, 1,2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), согласно которой правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 статьи 215.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о банкротстве.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представил в арбитражный суд кандидатуру ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и информацию о соответствии ее требованиям Закона о банкротстве.

Суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (423827, <...>), соответствующего требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены заявителем на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением № 61700 от 21.03.2019 г.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:


Признать гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, РТ, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 24.11.2019г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25 000 руб.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Включить требование Акционерного общества "Автоградбанк", г.Набережные Челны (ОГРН <***> ИНН <***>) в размере 695 623,84 рублей – основной долг, 124 927,81 руб. – пени за просроченные проценты, 146 081,01 руб. – пени за просроченные заемные средства в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, РТ, <...> как обеспеченное залогом имущества должника по договору последующей ипотеки от 31.12.2015 г.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 18.11.2019 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05.

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "АвтоградБанк", г.Набережные Челны (ИНН: 1650072068) (подробнее)

Иные лица:

Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)
Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ (подробнее)
Союз "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ