Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № А65-8381/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань Дело №А65-8381/2019

Дата принятия решения в полном объеме 25 ноября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 18 ноября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, РТ, <...>,


с участием:

от должника – ФИО2, по доверенности от 09.07.2019 г.,

от финансового управляющего - не явился, извещен,

от конкурсного кредитора (ФИО3) – ФИО4, по доверенности от 26.07.2019 г.,

от конкурсного кредитора (ООО КБЭР «Банк Казани») – ФИО5, по доверенности от 24.07.2019 г.,




У С Т А Н О В И Л :


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 г. гражданин ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, РТ, <...> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 24.11.2019г.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 г. (резолютивная часть оглашена 26.08.2019 г.) Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2019 по делу №А65-8381/2019 отменено. Принят новый судебный акт. В отношении ФИО1 (ИНН <***>, год рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, <...>) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (рег. номер 14972) с фиксированной суммой вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2019 г. судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО1 назначено на 18.11.2019 г. на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

15.11.2019 г. от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника. Ходатайство финансового управляющего обосновано тем, что в установленный Законом о банкротстве срок в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях реализации имущества, находящегося в залоге у ООО КБЭР «Банк Казани» и расчета с данным кредитором.

Представители кредиторов в судебном заседании возражали относительно удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Представитель кредитора ФИО3 пояснила, что в случае удовлетворения ходатайства представителя должника будут нарушены права конкурсных кредиторов, в частности ФИО3 и Федеральной налоговой службы, на полное и своевременное удовлетворение требований.

В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью, суд вправе отклонить ходатайство, если сочтет возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя одной из сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, в порядке ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в виду следующего.

Судом ходатайство об отложении судебного заседания отклонено, поскольку безусловные доказательства невозможности рассмотрения заявления в данном судебном заседании не представлены, у должника с момента вынесения постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 г. (резолютивная часть оглашена 26.08.2019 г.) было достаточно времени для урегулирования спора, в том числе составления плана реструктуризации долгов и направления его финансовому управляющему для утверждения, должником доказательства погашения задолженности перед кредиторами не представлены, основания для отложения судебного заседания отсутствуют.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (ст. 2 Закона о банкротстве).

В силу положений ч. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, основанием для введения в отношении должника процедуры реализации имущества является не факт принятия подобного решения общим собранием кредиторов, а факт не предоставления плана реструктуризации долгов.

Кроме того, должник не получил согласия финансового управляющего ФИО6 и залогового кредитора ООО КБЭР «Банк Казани» на совершение сделки по отчуждению части имущества должника, находящегося в залоге у ООО КБЭР «Банк Казани» в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании представители кредиторов ФИО3 и ООО КБЭР «Банк Казани», обладающих большинством голосов в реестре требований кредиторов, просили ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2018 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.

Как указал финансовый управляющий в ходатайстве от 14.11.2019 г., в срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов ФИО1

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На первом собрании кредиторов ФИО1, проведенном 12.11.2019 г. в форме очного голосования было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы:

- отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника,

- реестр требований кредиторов,

- документы по проведенному собранию кредиторов.

Согласно отчету финансового управляющего, из имущественных активов у должника выявлено следующее имущество:

1. автомобиль Toyota Land Cruiser 200, 2009 года выпуска;

2. квартира общей площадью 384,9 кв. м., этаж 1,2,3 кадастровый номер 16:52:050101:144, расположенная по адресу: РТ, <...>.

3. квартира, назначение жилое, общей площадью 260,30 кв. м., этаж 1,2, кадастровый номер: 16:52:020701:46389, расположенная по адресу: РТ, <...>

4. нежилое помещение №5, назначение нежилое, общая площадь 166,4 кв. м., этаж 1 кадастровый номер 16:52:050201:1996, расположенное по адресу: РТ, <...> а.

Иного имущества на данной стадии у должника не выявлено.

Данное имущество достаточно для погашения требований кредиторов и судебных расходов по делу о банкротстве.

На собрании кредиторов от 12.11.2019 года, на котором присутствовало два кредитора – ООО КБЭР «Банк Казани», ФИО3, ФНС России со 100% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр, по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1. отчет финансового управляющего (решение не принято).

2. не утверждать план реструктуризации долгов гражданина.

3. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

4. не заключать мировое соглашение.

5. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника: г. Набережные Челны.

6. Определить периодичность проведения собрания кредиторов должника в 1 раз в шесть месяцев.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Первым собранием кредиторов решение о выборе Саморегулируемой организации из числа членов которой будет утвержден финансовый управляющий не принято.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что в целях соблюдения баланса интересов должника и его кредиторов необходимо возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества на лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего гражданина в процедуре реструктуризации долгов – ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с пунктами 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом) вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку фиксированный размер вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, установлен законом, то вознаграждение финансовому управляющему должника утверждается в размере 25000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из анализа финансового состояния должника ФИО1, представленного финансовым управляющим ФИО6 следует, что денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,



Р Е Ш И Л:


Признать гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснокамск Пермской области, адрес: 423832, РТ, <...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком на 6 месяцев до 18.05.2020г.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему 25 000,00 руб.

Финансовому управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества, сведения о публикации представить в материалы дела.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры банкротства гражданина на 15.05.2020 года на 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: <...>, зал 3.05.

Обязать финансового управляющего представить к судебному заседанию отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества должника.

Обязать финансового управляющего в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества, в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О несостоятельности (банкротстве).

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.


Судья Л.М. Мингазов



Суд:

АС Республики Татарстан (подробнее)

Истцы:

АО "АвтоградБанк", г.Набережные Челны (ИНН: 1650072068) (подробнее)

Иные лица:

АО "Автоградбанк" (подробнее)
ИФНС по г.Набережные Челны (подробнее)
Министерство внутренних дел по РТ (подробнее)
ООО Коммерческий банк экономического развития "Банк Казани", г.Казань (ИНН: 1653018661) (подробнее)
ООО ТД "ПЛАНЕТА" (подробнее)
Отдел ЗАГС Администрации Краснокамского муниципального района Пермского края (подробнее)
Союз "Саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северо-Запада" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН: 1654009437) (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ г. Казань (подробнее)

Судьи дела:

Мингазов Л.М. (судья) (подробнее)