Решение от 1 апреля 2022 г. по делу № А56-24236/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24236/2020
01 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Грачевой И.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


общества с ограниченной ответственностью «КТА-МЕТ»

к 1) Балтийской таможне;

2) Балтийскому таможенному посту (центр электронного декларирования),

третье лицо: Архангельская таможня


о признании незаконными решений о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары,


при участии

от заявителя: генеральный директор ФИО2;

от заинтересованного лица: ФИО3 по доверенности от 10.01.2022,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КТА-МЕТ» (далее – заявитель, Общество, ООО «КТА-МЕТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) от 19.12.2019 №РКТ-10216170-19/005188 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, решения Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) от 21.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, решения Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) от 21.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, решения Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) от 22.12.2019 № РКТ-10216170-19/005195 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, требования Балтийского таможенного поста (центр электронного декларирования) от 22.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, до выпуска товара, решения Балтийской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) от 22.12.2019 № РКТ-10216000-19/005195 о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, решения Балтийской таможни от 25.12.2019 № РКТ-10216000-19_005195И об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза.

Определением суда от 23.09.2020 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А56-13156/2020.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2020 по делу А56-13156/2020 вступило в законную силу 18.04.2021.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие приостановлению производства по делу устранены, суд возобновил производство по делу.

В судебном заседании представитель Общества заявленные требования поддержал.

Представитель Таможни возражал против удовлетворения заявленных требований, по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо - Архангельская таможня, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не направила в судебное заседание своего представителя. Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156, частью 2 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в ее отсутствие.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

18.09.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «КТА-МЕТ» (далее – Общество) и покупателем - компанией NS-GROUP INTERNATIONAL LTD OY (Финляндия) заключен контракт № RU/95591914/180919 (далее - Контракт), в силу которого Общество обязалось поставить покупателю Лом черных металлов прочий смешанный навалом в соответствии с техническими условиями, согласованными сторонами в Дополнительном соглашении № 1 от 05.11.2019 г. к Дополнению № 1 от 11.20.2019 г. к Контракту.

12.12.2019 г. в Балтийский таможенный пост (центр электронного декларирования) Обществом в электронном виде подана декларация на товары № 10216170/121219/0238709 (далее – ДТ).

В графе 31 ДТ в отношении товара № 1 ООО «КТА-МЕТ» заявлены следующие сведения: «отходы и лом черных металлов, прочие (лом черных металлов): смешанный, различных форм и размеров, навалом, с содержанием -титана(й)<0,05 мас.%; хрома(сг) -0,05-0,13 мас.%; марганца(тп) - 0,41-1,3 мас.%; никеля(т) - <0,05 мас.%; меди(си) - 0,05-0,076 мас.%; вольфрама(w) 0,1 мас.%»; молибдена(mо) < 0,05 мас.%»; углерода(с) - 0,32-0,72 мас.%»; железо(fе) - основа, не содержит опасных отходов...», компания производитель неизвестна.

В графе 33 ДТ в отношении данного товара заявлен классификационный код - 7204 49 900 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: «Отходы и лом черных металлов; слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки): - отходы и лом прочие: — прочие: — прочие: — прочие». Ставка вывозной таможенной пошлины - 5%», но не менее 5 евро за 1000 кг.

По результатам применения системы управления рисками в отношении товара № 1, задекларированного по ДТ № 10216170/121219/0238709, Поморским таможенным постом Архангельской таможни применены формы таможенного контроля: таможенный осмотр, таможенный досмотр (с использованием магнита и прибора рентгенофлуоресцентного анализа «МетЭксперт»), что подтверждается актом таможенного осмотра (далее - АТО) № 10203100/171219/000106, актом таможенного досмотра (далее - АТД) № 10203100/201219/000107.

В ходе проведения фактического контроля таможенным органом установлено, что часть товара № 1 представляет собой отходы и лом легированной стали.

На основании сведений отраженных в АТО, АТД Балтийской таможней в отношении части товара № 1, задекларированного по ДТ № 10216170/121219/0238709, приняты решения о классификации товаров от 19.12.2019 № РКТ-10216000-19/005188, от 22.12.2019 № РКТ-10216000-19/005195 в товарную подсубпозицию 7204 29 000 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС: «Отходы и лом черных металлов; слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки): - отходы и лом легированной стали: ~ прочей». Ставка вывозной таможенной пошлины - 5%, но не менее 5 евро за 1000 кг.

В связи с данными обстоятельствами, на основании ОПИ ТН ВЭД №№ 1, 6 часть товара № 1 отнесена к классификационному коду 7204 29 000 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Приказом ФТС России от 31.01.2019 № 156 регламентирован Порядок и сроки принятия решения об изменении решения о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее - Порядок).

Согласно пункту 1 Порядка изменения в решение о классификации товара вносятся при выявлении таможенным органом, принявшим решение о классификации товара, ошибок в решении о классификации товара в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, не влияющих на код товара.

В случае внесения изменений в решение о классификации товара уполномоченным должностным лицом таможенного органа принимается решение об изменении решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС по форме, приведенной в приложении № 4 к приказу (пункт 2 Порядка).

В связи с выявлением Балтийской таможней ошибки в части заполнении графы 7 решения о классификации товара рот 22.12.2019 № РКТ-10216000-19/005195, с учетом требований Порядка, таможенным органом принято решение об изменении решения о классификации товара от 25.12.2019 № РКТ-10216000-19/5195И.

В соответствии с пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС в случае, если при проведении таможенного контроля выявлены нарушения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, которые в соответствии с абзацами вторым и третьим подпункта 9 пункта 125 ТК ЕАЭС при их устранении не будут являться основанием для отказа в выпуске товаров, и таможенным органом для устранения таких нарушений установлена необходимость изменения (дополнения) сведений, заявленных в таможенной декларации, такие сведения должны быть изменены (дополнены) декларантом по требованию таможенного органа в пределах срока выпуска товаров, установленного пунктами 3 и 6 статьи 119 ТК ЕАЭС.

Пунктом 3 статьи 104 ТК ЕАЭС регламентировано, что таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

Согласно пункту 2 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля, утвержденного приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 (Зарегистрирован в Минюсте России 28.02.2014 N 31465) (далее - Порядок) взаимодействие декларантов (таможенных представителей) с таможенными органами при таможенном декларировании и выпуске товаров с учетом Порядка осуществляется посредством электронного способа обмена информацией.

В соответствии с пунктом 5 Порядка сведения в электронных документах, сформированных на основании оригиналов на бумажных носителях либо в электронной форме иди их копий, заверенных в установленном порядке, должны совпадать со сведениями, содержащимися в таких оригиналах или копиях.

Порядок внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 «О внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и признании утратившими силу некоторых решений Комиссии Таможенного союза и Коллегии Евразийской экономической комиссии» (далее - Порядок внесения изменений).

Согласно пункту 27 Порядка внесения изменений при выявлении по результатам таможенного контроля необходимости внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 112 ТК ЕАЭС, таможенный орган направляет (вручает) декларанту требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, до выпуска товаров в виде электронного документа или документа на бумажном носителе (в зависимости от формы подачи ДТ).

При необходимости внесения изменений в классификационный код товара одновременно с требованием направляется решение о классификации товара, принятое в соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС.

21.12.2019, 22.12.2019 Балтийской таможней в соответствии с пунктом Порядка внесения изменений в адрес декларанта направлены требования о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/121219/0238709, и одновременно решения о классификации товаров от 19.12.2019 № РКТ-10216000-19/005188, от 22.12.2019 № РКТ-10216000-19/005195 посредством Единой автоматизированной информационной системы. Требования от 21.12.2019, 22.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/121219/0238709, формализованы таможенным органом в виде решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Не согласившись с правомерностью вынесенных таможенным органом решений, требований, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. ^ Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС регламентировано, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах, в том числе о коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании. Проверка правильности классификации товаров осуществляется таможенными органами.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случае выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров.

Частью 2 статьи 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что при обнаружении таможенным органом как до выпуска товара, так и после выпуска товара его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара.

Решением совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 № 54 утверждена единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (ТН ВЭД ЕАЭС), установлены основные правила интерпретации ТН ВЭД ЕАЭС (далее - ОПИ ТН ВЭД), в соответствии с которыми осуществляется классификация товаров по ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии ОДИ ТН ВЭД № 1 для юридических целей классификации товаров в ТН ВЭД ЕАЭС осуществляется, исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, и если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД №№ 2(a), 2(6), 3(a), 3(6), 4, 5, 6.

Согласно ОПИ ТН ВЭД № 6 для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям.

В целях обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД ЕАЭС рекомендацией Коллегии Евразийской экономической • комиссии подготовлены Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые содержат толкования позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или' исключаемых из тех или иных позиции, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с примечанием 3 к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС во всей Номенклатуре термин «недрагоценные металлы» означает: черные металлы (железо, чугун и сталь), медь, никель, алюминий, свинец, цинк, олово, вольфрам, молибден, тантал, магний, кобальт, висмут, кадмий, титан, цирконий, сурьма, марганец, бериллий, хром, германий, ванадий, галлий, гафний, индий, ниобий (Колумбии), рений и таллий.

Согласно примечанию 8 (а) к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС «отходы и лом» -металлические отходы и лом, полученные в процессе производства или механической обработки металлов, а также металлические изделия, окончательно не пригодные для использования в том качестве, для которого они предназначены, вследствие поломки, разрезов, износа или других причин.

Исходя из Общих положений к разделу XV ТН ВЭД ЕАЭС в каждую из групп 72 - 76 и 78 - 81 ТН ВЭД ЕАЭС включаются конкретные необработанные недрагоценные металлы и изделия из этих металлов, такие как прутки, бруски, проволока или листы, а также изделия из них, за исключением некоторых определенных изделий из недрагоценного металла, которые, независимо от вида составляющего их металла, относятся к группе 82 или 83, причем в эти группы входят строго определенные изделия.

Согласно Общим положениям к 72 группе ТН ВЭД ЕАЭС «Черные металлы» в данную группу включаются черные металлы, то есть передельный чугун, зеркальный чугун, ферросплавы и другие первичные материалы (подгруппа I), а также некоторые изделия черной металлургии (слитки и другие первичные формы, полуфабрикаты и основные изделия, полученные из них), изготовленные из чугуна или нелегированной стали (подгруппа II), из коррозионностойкой стали (подгруппа III) и из других видов легированной стали (подгруппа IV).

Примечанием 1 (д) к товарной группе 72 ТН ВЭД ЕАЭС установлено, что «коррозионностойкая сталь» - это легированная сталь, содержащая 1,2 мас.% или менее углерода и 10,5 мас.% или более хрома при наличии других элементов или без них.

Согласно примечанию 1(e) к товарной группе 72 ТН ВЭД ЕАЭС «другие виды легированных сталей» - стали, не подпадающие под определение коррозионностойкой стали и содержащие один или более из приведенных ниже элементов в следующих соотношениях:

- алюминия 0,3 мас.% или более,

- бора 0,0008 мас.% или более,

- хрома 0,3 мас.%» или более,

- кобальта 0,3 мас.%> или более,

- меди 0,4 мас.%) или более,

- свинца 0,4 мас.%» или более,

- марганца 1,65 мас.%> или более,

- молибдена 0,08 мас.%> или более,

- никеля 0,3 мас.% или более,

- ниобия 0,06 мас.% или более,

- кремния 0,6 мас.% или более,

- титана 0,05 мас.%> или более,

- вольфрама 0,3 мас.%> или более,

- ванадия 0,1 мас.%> или более,

- циркония 0,05 мас.% или более,

- других элементов (кроме серы, фосфора, углерода и азота), взятых отдельно, 0,1 мас.%) или более.

Согласно тексту товарной позиции 7204 ТН ВЭД ЕАЭС в ней классифицируются отходы и лом черных металлов; слитки черных металлов для переплавки (шихтовые слитки).

По результатам проведения таможенного контроля таможенным органом установлено, что часть товара №1 представляет собой отходы и лом легированной стали, а именно:

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: кремний 4,408, титан 0,064, ванадий 0,012, хром 0,743, марганец 0,657, железо 92,136, никель 1,614, медь 0,068, молибден 0,298);

- коленчатый вас с шатунами (химический состав: хром 0,737, марганец 0,497, железо 96,831, никель 1,5, медь 0,212, молибден 0,224. вес 3,89 кг);

- полукольцо (состав: кремний 0,583, титан 0,096, ванадий 0,002, хром 1,439, марганец 0,945, железо 96,746, никель 0,005, медь 0,072, молибден 0,026, ниобий 0,023, вес 7,11 кг);

- гильза (химический состав: кремний 1,989, титан 0,047, хром 0,393, марганец 0,819, железо 95,951, никель 0,069, медь 0,387, молибден 0,271, вольфрам 0,075, вес 7,23 кг);

- маховик (химический состав: кремний 1,512, титан 0,011, ванадий 0,026, хром 0,154, марганец 0,969, железо 97,156, никель 0,083, медь 0,009, вес 12,96 кг);

- фланец (химический состав: титан 0,054, ванадий 0,046, хром 0,124, марганец 1,487, железо 98,224, молибден 0,030, ниобий 0,035, вес 21,17 кг);

- лист рессоры (химический состав: титан 0,070, ванадий 0,021, хром 0,886, марганец 0,879, железо 97,893, никель 0,067, медь 0,183, вес 22,12 кг);

- кусок стенки контейнера (химический состав: хром 0,421, железо 99,123, никель 0,159, медь 0,297, вес 22,87 кг);

- шестерня (химический состав: титан 0,051, хром 0,687, марганец 0,854, железо 97,822, никель 0,134, медь 0,168, молибден 0,284, вес 13,22 кг);

- поворотный кулак (химический состав: титан 0,069, ванадий 0,024, хром 0,887, марганец 0,494, железо 97,992, медь 0,041, кобальт 0,492, вес 4066 кг);

- кольцо подшипника (химический состав: титан 0,054, хром 1,329, марганец 0,852, железо 97,622, медь 0,107, молибден 0,035, вес 0,92 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,029, хром 0,736, марганец 0,668, железо 96,511, никель 1,761, молибден 0,294);

- часть подшипника (химический состав: титан 0,032, хром 1,389, марганец 1,006, железо 97,573, вес 145 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,088, ванадий 0,019, хром 0,765, марганец 1,091,'железо 97,950, медь 0,036, ниобий 0,051);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,079, ванадий 0,033, хром 0,715, марганец 1,055, железо 98,117);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,059, хром 0,427, марганец 1,221, железо 98,119, медь 0,173);

- часть ведущего моста автомобиля (химический состав: титан 0,070, ванадий 0,040, хром 2,924, марганец 1,026, железо 95,583, никель 0,158, медь 0,200, вес 170 кг);

- подшипник (химический состав: титан 0,064, хром 1,500, железо 98,332, медь 0,103, вес 25,29);

- часть цепи от промышленного оборудования (титан 0,076, хром 0,980, марганец 1,203, железо 97,475, медь 0,029, молибден 0,185, ниобий 0,051, вес 240 кг);

- пружина подвески (химический состав: кремний 2,345, титан 0,088, хром 0,393, марганец 0,793, железо 96,324, медь 0,058, 3,71 кг);

- труба прямоугольного сечения (химический состав: титан 0,111, хром 0,044, железо 99,799, медь 0,046, вес 20 кг);

- часть цепи от промышленного оборудования (химический состав: титан 0,094, ванадий 0,009, хром 0,975, марганец 1,126, железо 97,536, медь 0,036, молибден 0,225, вес 260 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: кремний 0,908, титан 0,056, хром 0,699, марганец 1,015, железо 97,295, медь 0,026);

- зубчатое колесо (химический состав: хром 0,825, марганец 1,164, железо 98,012, вес 27,65 кг);

- подшипник (химический состав: титан 0,075, ванадий 0,020, хром 1,527, марганец 0,378, железо 98,000, вес 2,15 кг);

- труба (химический состав: титан 0,070, хром 0,142, марганец 1,273, железо 98,173, никель 0,098, медь 0,100, молибден 0,082, ниобий 0,062, вес 60 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,063, ванадий 0,034, хром 0,381, марганец 1,105, железо 98,160, никель 0,098, медь 0,100, молибден 0,059);

- гильза (химический состав: кремний 2,075, титан 0,052, хром 0,363, марганец 0,808, железо 96,286, медь 0,181, молибден 0,234, вес 7,22 кг);

- дорожный знак (химический состав: титан 0,109, ванадий 0,238, хром 0,069, марганец 0,269, железо 99,214, никель 0,102, вес 6,01 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: кремний 0,863, титан 0,036, хром 0,722, марганец 0,592, железо 95,868, никель 1,646, молибден 0,273);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,070, хром 0,783, марганец 0,691, железо 96,504, никель 1,697, молибден 0,255);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,068, хром 0,742, марганец 0,667, железо 96,469, никель 1,781, молибден 0,273);

- зубчатое колесо с подшипником (химический состав: титан 0,167, хром 1,115, марганец 1,229, железо 96,779, никель 0,223, медь 0,247, вольфрам 0,239, вес 24,93 кг);

- кольцо подшипника (химический состав: кремний 1,162, титан 0,058, хром 1,371, марганец 0,233, железо 96,999, никель 0,118, медь 0,060, вес 1,11 кг);

- шток (химический состав: титан 0,022, ванадий 0,019, хром 1,074, марганец 0,776, железо 97,948, медь 0,034, молибден 0,128, вес 6,34 кг);

- кольцо подшипника (химический состав: титан 0,036, ванадий 0,010, хром 0,579, марганец 0,831, железо 97,856, никель 0,470, медь 0,048, молибден 0,170, вес 4,13 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: кремний 5,107, титан 0,122, ванадий 0,018, хром 0,439, марганец 1,130, железо 92,925, никель 0,118, медь 0,141);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,129, хром 1,018, марганец 0,522, железо 98,039, никель 0,092, медь 0,076, вольфрам 0,123);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,109, ванадий 0,020, хром 0,438, марганец 1,225, железо 98,018, никель 0,081, медь 0,110);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,090, ванадий 0,021, хром 0,550, марганец 1,183, железо 97,499, никель 0,111, медь 0,106, кобальт 0,324, молибден 0,117);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,071, ванадий 0,023, хром 0,432, марганец 1,253, железо 97,982, никель 0,100, медь 0,139);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: титан 0,109, хром 0,462, марганец 1,287, железо 97,925, никель 0,125, медь 0,060, молибден 0,032);

- вал с зубчатым колесом (химический состав: кремний 1,626, титан 0,096, ванадий 0,018, хром 0,193, марганец 0,609, железо 97,353, никель 0,066, медь 0,039, вес 845 кг);

- часть промышленного оборудования (химический состав: титан 0,128, ванадий 0,060, хром 0,042, марганец 0,908, железо 98,783, никель 0,080, вес 535 кг);

- часть гусеницы от самоходной техники (химический состав: алюминий 2,166, титан РДЗЗ, ванадий 0,055, хром 0,367, марганец 1,303, железо 95,746, никель 0,105, медь 0,126).

При изложенных обстоятельствах, с учетом химического состава, в соответствии с ОПИ ТН ВЭД №№ 1, 6 часть товара № 1 правомерно отнесена к классификационному коду 7204 29 000 0 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Судебные акты по делу №А56-13156/2020 на выводы суда по настоящему делу не влияют, поскольку вынесены при иных фактических обстоятельствах, в связи с отсутствием оснований для выделения из общей партии лома черных металлов двух ложек из коррозионностойкой стали и их отдельной классификации.

В рамках настоящего дела, таможенным органом приняты решения о классификации товаров от 19.12.2019 № РКТ-10216000-19/005188, от 22.12.2019 №РКТ-10216000-19/005195 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС исходя из химического состава товаров, а также паименований товарных позиций ТН ВЭД ЕАЭС в соответствии с ОПИ 1,6.

Таким образом, требования от 21.12.2019, 22.12.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10216170/121219/0238709, решения о классификации товаров от 19.12.2019 № РКТ-10216000-19/005188, от 22.12.2019 № РКТ-10216000-19/005195 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, являются правомерными и обоснованными.

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Грачева И.В.