Решение от 16 октября 2024 г. по делу № А57-14110/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-14110/2024
16 октября 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2024 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.П. Огнищевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Небесной, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ОСФР по Саратовской области


заинтересованное лицо: ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+»


о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-СЕРВИС+» задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 7835 руб. 34 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам за 3 кв. 2016 г. в сумме 5347 руб. 61 коп., пени за 3 кв. 2016 г. в сумме 37 руб. 65 коп., недоимка по страховым взносам за 4 кв. 2016 г. в сумме 2264 руб. 74 коп., пени за 4 кв. 2016 г. в сумме 185 руб. 34 коп.


при участии:

от ОСФР по Саратовской области – ФИО1, доверенность от 13.11.2023 г.,



у с т а н о в и л:

заявитель обратился в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением.

Заявитель требования поддержал.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-СЕРВИС+» (далее по тексту – ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+») 01.11.2012 г. зарегистрировано в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту – Отделение Фонда) в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию. в связи с чем имело обязанность ежемесячно производить уплату страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с начисленной суммы оплаты труда наемных работников по установленным тарифам.

Однако, в нарушение действующего законодательства ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» не выполнило обязанности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

По состоянию на 01.01.2017 г. ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» имело задолженность перед Отделением Фонда по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 7835 руб. 34 коп., которая сложилась за период 3 квартал 2016 г., 4 квартал 2016 г.

В ходе камеральных проверок Расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма 4-ФСС РФ) за вышеуказанные периоды Отделением было установлено, что ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 7612 руб. 35 коп.

За несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, в соответствии со ст. 22.1 Федерального закона № 125-ФЗ, ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки за каждый день просрочки, в сумме 222 руб. 99 коп.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления требований органом контроля за уплатой взносов.

В адрес ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» было направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, пеней.

Выставленные инкассовые поручения были помещены в картотеку, в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете организации-должника.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13.01.2017 г. по делу № А57-181/2017 принято заявление ООО «Гертруда» о признании ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» несостоятельным (банкротом) и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 08.12.2017 г. производство по делу № А57-181/2017 о признании ООО «СТРОЙ-СЕРВИС+» несостоятельным (банкротом) прекращено.

Установленные пунктами 10, 11 статьи 26.6 Федерального закона № 125-ФЗ сроки для взыскания задолженности истекли.

Заявитель указывает, что согласно п. 2. ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст.ст. 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

В данном случае суд учитывает следующее.

ОСФР по СО ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Однако доказательств уважительности причин пропуска срока на обращение с заявлением суду предоставлено не было.

В части 1 статьи 115 Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 117 Кодекса процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Кодекса).

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, а также оценив приведенные заявителем доводы, суд пришел к выводу об отсутствии уважительных причин, объективно препятствующих своевременному обращению Фонда в суд с заявлением о взыскании задолженности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что пропуск срока на подачу заявления и отсутствие уважительных причин для его восстановления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования, суд отказывает Фонду в удовлетворении заявления.

Отсутствуют уважительные причины пропуска срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ОСФР по СО в конкретной спорной ситуации утратил возможность взыскания суммы задолженности ввиду пропуска срока на их взыскание.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

В удовлетворении заявления ОСФР по Саратовской области о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-СЕРВИС+» задолженности по страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени в сумме 7835 руб. 34 коп., в том числе: недоимка по страховым взносам за 3 кв. 2016 г. в сумме 5347 руб. 61 коп., пени за 3 кв. 2016 г. в сумме 37 руб. 65 коп., недоимка по страховым взносам за 4 кв. 2016 г. в сумме 2264 руб. 74 коп., пени за 4 кв. 2016 г. в сумме 185 руб. 34 коп. - отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную, кассационную инстанции в порядке и в сроки, предусмотренные ст.ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья Ю.П. Огнищева