Решение от 16 января 2023 г. по делу № А40-237346/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-237346/22-148-1227
16 января 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2023 года


Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК СТРОЙКОНСТРУКТОР" (129626, <...>, СТР.3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2010, ИНН: <***>, КПП: 771701001)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>)

о взыскании основного долга в размере 979 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 973 руб. 75 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК СТРОЙКОНСТРУКТОР" (далее — истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее — ответчик) суммы основного долга в размере 979 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 113 973 руб. 75 коп.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявление.

Ответчик отзыв на заявление в материалы дела не представил.

В судебное заседание представители истца и ответчика не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поставки от 27.08.2022, в соответствии с которым истец обязался поставить ответчику автомобильный двигатель ЯМЗ-53423-10 стоимостью 970 000 рублей.

Поставка товара состоялась, что подтверждается универсальным передаточным документом № 107 от 14.09.2022.

Согласно договору поставки оплата продукции должна была быть произведена в течение 10 дней с даты поставки. Однако истец указывает, что оплата не произведена.

В целях досудебного урегулирования споров, истцом была направлена претензия. Требования претензии Ответчиком исполнены не были.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствии со ст. 395 ГК. Расчет процентов приложен к иску.

Удовлетворяя частично требования истца, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, просрочки исполнения (ст. ст. 330, 331 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021. с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)'', на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится.

Таким образом, судом расчет признан необоснованным, произведен перерасчет с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, заявленное истцом требование является обоснованным и подлежит удовлетворению в части.

Государственная пошлина в силу статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 486, 516 ГК РФ, ст. ст. 27, 41, 65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2, ОГРНИП <***> в пользу ООО «ГК СТРОЙКОНСТРУКТОР», ОГРН <***> сумму основного долга в размере 979 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 681 руб. 47 коп. за период с 24.09.2021г. по 31.03.2022г.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП ФИО2, ОГРНИП <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 297 руб.

Взыскать с ООО «ГК СТРОЙКОНСТРУКТОР», ОГРН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 633 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.