СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 20 августа 2019 г. по делу № А45-23625/2019

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

36/2019-176626(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

г. Новосибирск Дело № А45-23625/2019 «20» августа 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сурковой А.Л., рассмотрел в судебном заседании дело № А45-23625/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью Топливная Компания «Абис» (ОГРН 1165476204882), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К» (ОГРН 1027000907647), г. Томск

о взыскании 2 027 060,27 руб. задолженности за поставленный товар, договорной неустойки,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: Семыкина Д.И. (доверенность от 26.07.2019); от ответчика: не явился (извещен),

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Топливная Компания «Абис» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К» (ОГРН 1027000907647) в пользу общества с ограниченной ответственностью Топливная Компания «Абис» (ОГРН 1165476204882) 1533328,50 руб. задолженности за поставленный товар - дизтопливо, 591864,03 руб. договорной неустойки за период с 30.07.2018 по 20.08.2019 из расчёта 0,1% за каждый день просрочки, 33135 руб. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорстройсервис и К» (ОГРН 1027000907647) в доход федерального бюджета 490,96 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Ф. Шевченко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.04.2019 6:13:36

Кому выдана Шевченко Светлана Федоровна