Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А78-11938/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-11938/2023
г.Чита
06 февраля 2024 года
Решение изготовлено в полном объёме 06 февраля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ю.В. Судаковой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.А. Устьянцевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Фонду поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неустойки по договору за период с 26.01.2023 по 22.08.2023 в размере 627 000 руб. с последующим начислением с 23.08.2023, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 540 руб.,


в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле.


В судебном заседании суд установил:


Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (далее-истец, МКК ФПМП Забайкальского края) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) к Фонду поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» (далее-ответчик, ФПРБ «Фабрика предпринимательства») о взыскании неустойки по договору за период с 26.01.2023 по 22.08.2023 в размере 627 000 руб. с последующим начислением с 23.08.2023, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 540 руб.

Определением суда от 19 октября 2023 года (т.1 л.д.1-2) исковое заявление принято к производству и назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 АПК РФ.

Определением суда от 18 декабря 2023 года (т.1 л.д.106-107) суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

О месте и времени предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК РФ, однако явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений относительно перехода к рассмотрению дела по существу не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Фонд поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером <***>.

Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг №1-1.7/ЦIIII2021 (далее-договор) от 06 мая 2022 года (т.1, л.д.52-61), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услугу по разработке бизнес проектов для соискания инвестиций, а заказчик принять и оплатить услуги, указанные в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оказание услуг осуществляется по направлению расходования субсидии Центра поддержки предпринимательства в пункте 1.7. Сметы «Иные услуги» (п.1.2).

Наименование услуг, цена, срок оказания услуг указываются в техническом задании (Приложение №1) к настоящему Договору (п.1.3).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена услуг не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего Договора и составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек. Заказчик перечисляет Исполнителю платеж в размере 60 процентов от общей стоимости работ, что составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, после подписания Сторонами Договора на основании выставленного Исполнителем счета на оплату, окончательный платеж в размере 40 процентов от общей стоимости работ, что составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, Заказчик перечисляет Исполнителю после подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного Исполнителем счета и представленного отчета об исполнении договора.

Стоимость услуг по настоящему Договору включает все затраты Исполнителя, включая стоимость расходных материалов Исполнителя, арендные платежи, налоги (п.2.2).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора расчеты с Исполнителем производятся в течение 30 календарных дней с даты получения от Исполнителя полного комплекта следующих документов в оригинале:

2.3.1. Счет;

2.3.2. Акт выполненных работ;

2.3.3. Отчет об исполнении договора в установленной форме (Приложение №2);

2.3.4. Документы, подтверждающие получение услуг от третьих лиц (копии договоров, счетов на оплату, платежных поручений, чеков, актов выполненных работ);

2.3.5. Подтверждение оказания услуг Субъектам МСП (копии разработанных бизнес-проектов для соискания инвестиций, презентационно-демонстрационный материал в электронном виде, реестр получателей услуг, первичную документацию в обоснование сделки совершенной третьими лицами с фактическим получателем услуги (договоры, чеки, платежные поручения, счета на оплату, счета-фактуры, накладные).

За просрочку выполнения услуг заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных услуг за каждый день просрочки (п.4.1).

Все споры, возникающие при исполнении настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров (п.6.1).

Если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии- две недели с даты получения претензии (п.6.2).

В случае если споры не урегулирована Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края (п.6.3).

Согласно техническому заданию (т.1, л.д.59-60) срок оказания услуг- с момента заключения договора- до 01 июня 2022 года.

06 мая 2022 года ответчик выставил истцу счет на оплату №6 (т.1, л.д.62) в размере 1 800 000 руб.

Истец оплатить 60% стоимости услуг (1 800 000 руб.) 13 мая 2022 года, что подтверждается платежным поручением №496 (т.1, л.д.63).

30 мая 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору (т.1, л.д.64) в части внесения изменений в пункт 9.1 Договора, а именно: «Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 августа 2022, в части предоставления отчетности и оплаты услуг- до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Вместе с тем, ответчиком услуги, предусмотренные договором, не исполнены.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2023 года по делу №А78-1377/2023 исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к Фонду поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» о взыскании суммы предоплаты в размере 1 800 000 руб., а также неустойки за неисполнение обязательств по договору, удовлетворены. Суд взыскал с с Фонда поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края сумму задолженности по договору оказания услуг №1- 1.7-ЦПП/2021 от 06.05.2022 в размере 1 800 000 руб., неустойку за период с 01.09.2022 по 25.01.2023 в размере 441 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 174 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2023 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2024 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Однако до настоящего момента ответчиком не исполняется решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2023 года по делу №А78-1377/2023.

Истец начислил неустойку за нарушение ответчиком обязательств по контракту за период с 26.01.2023 по 22.08.2023 в сумме 627 000 руб.

22 августа 2023 года истец направил в адрес ответчика претензию №535 (т.1 л.д.65-66) с требованием об уплате неустойки.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору оказания услуг, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением (с учетом уточнения).

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон в рамках Договора урегулированы главой 39 Гражданского кодекса.

В частности, статьей 779 Гражданского кодекса предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ранее уже отмечалось, Между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор оказания услуг №1-1.7/ЦIIII2021 (далее-договор) от 06 мая 2022 года (т.1, л.д.52-61), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услугу по разработке бизнес проектов для соискания инвестиций, а заказчик принять и оплатить услуги, указанные в техническом задании, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Оказание услуг осуществляется по направлению расходования субсидии Центра поддержки предпринимательства в пункте 1.7. Сметы «Иные услуги» (п.1.2).

Наименование услуг, цена, срок оказания услуг указываются в техническом задании (Приложение №1) к настоящему Договору (п.1.3).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора цена услуг не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего Договора и составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей 00 копеек. Заказчик перечисляет Исполнителю платеж в размере 60 процентов от общей стоимости работ, что составляет 1 800 000 (один миллион восемьсот тысяч) рублей 00 копеек, после подписания Сторонами Договора на основании выставленного Исполнителем счета на оплату, окончательный платеж в размере 40 процентов от общей стоимости работ, что составляет 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей 00 копеек, Заказчик перечисляет Исполнителю после подписания Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании выставленного Исполнителем счета и представленного отчета об исполнении договора.

Стоимость услуг по настоящему Договору включает все затраты Исполнителя, включая стоимость расходных материалов Исполнителя, арендные платежи, налоги (п.2.2).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора расчеты с Исполнителем производятся в течение 30 календарных дней с даты получения от Исполнителя полного комплекта следующих документов в оригинале:

2.3.1. Счет;

2.3.2. Акт выполненных работ;

2.3.3. Отчет об исполнении договора в установленной форме (Приложение №2);

2.3.4. Документы, подтверждающие получение услуг от третьих лиц (копии договоров, счетов на оплату, платежных поручений, чеков, актов выполненных работ);

2.3.5. Подтверждение оказания услуг Субъектам МСП (копии разработанных бизнес-проектов для соискания инвестиций, презентационно-демонстрационный материал в электронном виде, реестр получателей услуг, первичную документацию в обоснование сделки совершенной третьими лицами с фактическим получателем услуги (договоры, чеки, платежные поручения, счета на оплату, счета-фактуры, накладные).

За просрочку выполнения услуг заказчик вправе потребовать от исполнителя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных услуг за каждый день просрочки (п.4.1).

Все споры, возникающие при исполнении настоящего Договора, разрешаются Сторонами путем переговоров (п.6.1).

Если стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии- две недели с даты получения претензии (п.6.2).

В случае если споры не урегулирована Сторонами с помощью переговоров и в претензионном порядке, то они передаются на рассмотрение в Арбитражный суд Забайкальского края (п.6.3).

Согласно техническому заданию (т.1, л.д.59-60) срок оказания услуг- с момента заключения договора- до 01 июня 2022 года.

06 мая 2022 года ответчик выставил истцу счет на оплату №6 (т.1, л.д.62) в размере 1 800 000 руб.

Истец оплатить 60% стоимости услуг (1 800 000 руб.) 13 мая 2022 года, что подтверждается платежным поручением №496 (т.1, л.д.63).

30 мая 2022 года между сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к договору (т.1, л.д.64) в части внесения изменений в пункт 9.1 Договора, а именно: «Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до 31 августа 2022, в части предоставления отчетности и оплаты услуг- до полного исполнения Сторонами своих обязательств.».

Вместе с тем, ответчиком услуги, предусмотренные договором, не исполнены.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2023 года по делу №А78-1377/2023 исковые требования Некоммерческой микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к Фонду поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» о взыскании суммы предоплаты в размере 1 800 000 руб., а также неустойки за неисполнение обязательств по договору, удовлетворены. Суд взыскал с с Фонда поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края сумму задолженности по договору оказания услуг №1- 1.7-ЦПП/2021 от 06.05.2022 в размере 1 800 000 руб., неустойку за период с 01.09.2022 по 25.01.2023 в размере 441 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 174 руб.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04 октября 2023 года и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29 января 2024 года, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Решение Арбитражного суда Забайкальского края от 25 июля 2023 года по делу №А78-1377/2023 вступило в законную силу 04 октября 2023 года.

Согласно части 2 статьи 69 АПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору установлен в решении суда по делу №А78-1377/2023 и не подлежит доказыванию в рамках настоящего дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

В силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относится, в частности, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Истцом начислена неустойка за период с 26.01.2023 по 22.08.2023 в размере 627 000 руб.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим прав и законных интересов ответчика.

Довод ответчика, изложенный в отзыве (т.1 л.д.88), о том, что не подлежит в соответствии с п.2.6 Договора начисление процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.1 ст.317.1 ГК РФ, отклоняется судом ввиду следующего.

В своем заявлении об уточнении исковых требований (т.1 л.д.98) истец указал, что при подготовке искового заявления истцом ошибочно указан вид ответственности за нарушение обязательств ответчиком- проценты за пользование чужими денежными средствами. Фактически истец начисляет неустойку исходя из пункта 4.1 договора в размере 0,1% от стоимости несвоевременно выполненных услуг за каждый день просрочки.

Истец просит также взыскать с ответчика неустойку по день фактической оплаты долга, что соответствует гражданскому законодательству с учетом правовой позиции, изложенной пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", согласно которой по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Суд считает возможным производить взыскание неустойки с 23.08.2023 года по день фактической уплаты основного долга в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26 ноября 2018 года разъяснил, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В силу статей 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Фонда поддержки и развития бизнеса «Фабрика предпринимательства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 26.01.2023 по 22.08.2023 в размере 627 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 540 руб.

Начислять неустойку на сумму задолженности, исходя из размера 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты долга, за период с 23 августа 2023 года далее по дату фактической уплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Ю.В. Судакова