Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А57-16045/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-16045/2017
19 декабря 2018 года
город Саратов



Резолютивная часть определения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст определения изготовлен 19 декабря 2018 года


Судья Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 Кызы, г. Саратов о признании ФИО3, г. Саратов несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО4 (доверенность от 18.01.2018, паспорт обозревался),

от ФИО2 – ФИО5 (доверенность от 28.11.2017, паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 Кызы, г. Саратов о признании ФИО3, г. Саратов несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 812 552 руб. 48 коп., утверждении финансовым управляющим кандидатуру из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02 октября 2017 года заявление ФИО2 Кызы принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 ноября 2017 года, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле, в качестве заинтересованного лица привлечен отдел опеки и попечительства Октябрьского района г. Саратова.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 01 февраля 2018 года по делу №А57-16045/2017 должник – ФИО3, г. Саратов признан несостоятельным (банкротом) и отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 (четыре) месяца, до 25 мая 2018 года.

Финансовым управляющим должника ФИО3 утверждена ФИО6, являющаяся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 10.02.2018 №25.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 12.12.2018, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.11.2018, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от ФИО7 ходатайство об отложении судебного заседания и приобщил его к материалам дела.

Представитель ФИО2 заявил ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств внесения денежных средств на депозит суда. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель ФИО2 возражает против отложения судебного заседания.

Представитель ФИО2 поддержал ходатайство о признании должника – ФИО3 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Представитель ФНС России возражений не имеет.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнения сторон, определил: отказать в удовлетворении ходатайства ФИО7 об отложении судебного заседания, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату отчета финансового управляющего 14.11.2018г. составляет 43 298 181 руб. 44 коп..

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим ФИО3 были направлены запросы в государственные органы, учреждения и организации для получения информации о наличии у должника зарегистрированного имущества.

У должника имеется следующее имущество:

– Помещение, кадастровый № 64:48:020310:863, нежилое, адрес: <...>, площадь 113, 8 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве ., дата государственной регистрации 08.09.2006, № гос. регистрации 64-64-01/284/2006-279, основание гос. регистрации: договор купли-продажи нежилого помещения от 29.08.2006 г. Ограничения: Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/109/2015-585/1;

– Помещение, кад. № 64:48:020310:635, нежилое, адрес: <...>, площадь 75, 3 кв. м, общая долевая собственность, доля в праве ., дата гос. регистрации 08.09.2006, № гос. регистрации 64-64-01/284/2006-278, основание: договор купли-продажи нежилого помещения от 29.08.2006 г. Ограничения: прочие ограничения (обременения), Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, № гос. реестра 64-64/001-64/001/109/2015-586/1;

– Земельный участок, кадастровый № 64:48:060105:10, под жилую застройку, земли населенных пунктов, адрес: <...> уч. 20, площадь 800 кв.м, собственность, дата гос. регистрации 21.03.2001, № гос. регистрации 64-1.48-35.2001-196.2, основание гос. регистрации договор купли-продажи земельного участка от 20.03.2001.

Ограничения:

- Прочие ограничения (обременения). Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/109/2015-588/1;

- Запрет на совершение действий по регистрации, Запрет на совершении действий по регистрации, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-2966/2;

- Запрет на совершение действий по регистрации, Запрет на совершение действий по регистрации, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-2967/1;

- Запрет на совершение действий по регистрации, Запрет на соврешение действий по регистрации, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-3082/2;

- Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений, Запрет на совершении регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрационных ограничений и обременений, № гос. регистрации: 64-64/001-64/001/068/2016-3266/2;

- Ипотека, № гос. регистрации 64-64-01/137/2014-316;

- Ипотека, № гос. регистрации 64-64-01/260/2014-101.

– Здание, кадастровый № 64:48:060105:60, жилой дом, адрес: <...>, площадь 346 кв.м, собственность, дата гос. регистрации 02.07.2001, № гос. регистрации: 64-1.48-35.2001-430.1, основание гос. регистрации: Постановление Администрации Фрунзенского района г. Саратова от 28.06.2001 г. № 484; акт по приемке в эксплуатацию, утвержденный администрацией Фрунзенского района г. Саратова 04.06.2001, справка МУП БТИ г. Саратова от 07.06.2001 г. № 12; разрешение на выполнение строительно- монтажных работ, выданное гос. инспекцией архитектурно-строительного надзора администрации г. Саратова 11.12.1996 г. № 33; договор купли-продажи земельного участка от 20.03.2001 г.

Ограничения:

- Прочие ограничения (обременения). Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/109/2015-587/1;

- Запрет на совершение действий по регистрации, Запрет на совершение действий по регистрации, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-2966/1;

- Запрет на совершение действий по регистрации, запрет на соврешение действий по регистрации, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-3082/1;

- Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений, Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрация ограничений и обременений, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-3242/1;

- Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений, № гос. регистрации 64-64/001-64/001/068/2016-3266/1;

- Ипотека, № гос. регистрации 64-64-01/137/2014-316;

- Ипотека, № гос. регистрации 64-64-01/260/2014-101.

Финансовым управляющим 04.04.2018 получен ответ на запрос от Управления по делам записи актов гражданского состояния правительства Саратовской области, в котором содержится информация о том, что в архивном фонде управления по делам ЗЛГС Правительства Саратовской области имеется запись акта о заключении брака № 801 от 20.12.2008 года на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8, 9.01Л986 г.р. Государственная регистрация заключения брака произведена, в отделе ЗАГС по Волжскому району г. Саратов управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. Брак прекращен 16.01.2018, на основании решения Мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от 27.11.2017 года.

В настоящее время в отношении ФИО8 введена процедура реализации имущества гражданина (Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28.08.2018 года (резолютивная часть) по делу № А57-15917/2018. Финансовым управляющим утвержден ФИО9.

По информации, полученной от должника ФИО3 в совместной собственности было следующее имущество:

- PORSCHE CAYENNE DIESEL, 2010 года выпуска, н/з Н009НН64, стоимостью указанной должником в размере 1600000,00 руб., находящийся в залоге у Акционерного общества «Экономбанк»;

- HYUNDAY SANTAFE 2.7 У6, 20С7 года выпуска, н/з А083ЕА164, стоимостью указанной должником в размере 100000,00 руб.;

50 % денежных средств от реализации данного имущества должно поступить на счет должника в ходе дальнейшей процедуры банкротства (учитывая предмет залога PORSCHE CAYENNE DIESEL - это составит всего 5 %).

Согласно письменной позиции по вопросу рассмотрения отчета финансового управляющего и итогов процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО3 УФНС России по Саратовской области, у должника имеется имущество в собственности:

- Квартира, расположенная по адресу: <...>;

- Иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <...>;

- Иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <...>, кв. I-6;

- Жилой дом, расположенный по адресу: <...>;

- Земельный участок, расположенный по адресу: <...>

Иное какое-либо имущество не выявлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок, финансовым управляющим не был получен ни от должника, ни от конкурсного кредитора проект плана реструктуризации долгов гражданина. Рекомендуемой процедурой банкротства, учитывая наличие подтвержденной Арбитражным судом существенной кредиторской задолженности и отсутствие у Должника существенных доходов и активов, является процедура реализации имущества. ФИО3 не имеет реальной возможности восстановления своей платежеспособности.

В соответствии со сведениями, полученными финансовым управляющим от соответствующих государственных органов, у Должника имеется имущество для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры банкротства.

В результате проведенного финансового анализа, финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- Финансово-хозяйственную деятельность ФИО3 не ведет.

- Имущество ФИО3 выявлено, но предположительно его стоимости недостаточно на погашение всех его обязательств. Обращения к финансовому управляющему о реструктуризации долгов и графика платежей от должника до настоящего времени не поступало. Предложений о заключении мирового соглашения не поступало.

- Вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему:

Особое внимание необходимо уделить оспариванию сделки по отчуждению долей в объектах недвижимости:

– Помещение, кадастровый № 64:48:020310:863, нежилое, адрес: <...>, площадь 113, 8 кв.м, общая долевая собственность, доля в праве .,

– Помещение, кад. № 64:48:020310:635, нежилое, адрес: <...>, площадь 75,3 кв. м,

В случае их оспаривания, вырученные денежные средства позволят покрыть судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражного управляющего.

Часть средств (5% ст. 138) полученных от реализации предметов залога (дом и автомобиль), так же позволят покрыть судебные расходы.

Вывод о целесообразности введения соответствующей процедуры банкротства:

Единственно возможная процедура банкротства ФИО3. – реализация имущества.

Таким образом, проведенный финансовый анализ должника показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

План реструктуризации долгов в отношении ФИО3 в установленный Законом срок не представлен.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Собрание кредиторов, назначенное на 18.10.2018, не состоялось, в связи с отсутствием кворума. В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О состоятельности (банкротстве)» настоящее собрание является неправомочным, в виду отсутствия кворума.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно выводу, сделанному финансовым управляющим по результатам финансового анализа должника, должник не может погасить имеющуюся кредиторскую задолженность, по причине нехватки материальных и финансовых ресурсов.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание непредставление плана реструктуризации долгов и выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, наличие денежных средств и имущества должника достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО3 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества на четыре месяца.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены заявителем по делу - кредитором на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2018 № 1246660.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<...> СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 (четыре) месяца, до 12 апреля 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 -ФИО6, ИНН <***>, являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 11 апреля 2019года на 12 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 369, кабинет 1408.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ»; в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, 98-39-57 (факс), документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области


Е.В.Яценко



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)
АО "Экономбанк" (подробнее)
Ассоциация "СРО АУ "ЛИГА" (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по Саратовской области (подробнее)
ИФНС России по Фрунзенскому району (подробнее)
Отдел опеки и попечительства Октябрьского района (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
ПАО "ВТБ" (подробнее)
Управление Росреестра (подробнее)

Судьи дела:

Яценко Е.В. (судья) (подробнее)