Решение от 5 августа 2025 г. по делу № А58-5326/2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5326/2025
06 августа 2025 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.06.2025 № 033 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 961 707,94 рублей,

при участии представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности от 31.01.2025 № 1/25, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Атмосфера» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением от 10.06.2025 № 033 к индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 961 707 руб. 94 коп. по договору от 04.08.2023 № 25-01/23, в том числе основной долг 500 000 руб., неустойка в размере 314 660 руб. 06 коп. за период с 01.10.2023 по 22.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 047 руб. 94 коп. за период с 23.10.2023 по 06.06.2025 и далее с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Суд в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит предварительное судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания ответчика в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела в судебном заседании от истца поступил отчет об отслеживании почтового отправления.

Представленный документ приобщен к материалам дела согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации.

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Председательствующий выясняет у представителя истца, считает ли он дело подготовленным к рассмотрению дела по существу.

Возражений нет.

Ответчик возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции, против рассмотрения дела в его отсутствие и рассмотрения дела по существу не представил.

Суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (генеральный подрядчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (субподрядчик) заключен договор от 04.08.2023 № 25-01/23, по условиям которого субподрядчик обязуется в установленный срок выполнить на объекте по заданию заказчика следующий комплекс работ:  устройство монолитных железобетонных конструкций, а генподрячик обязуется принять их качественный результат и уплатить цену договора.

Пунктами 3.1., 3.2. установлено, что работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 2), дата начала работ согласно графику выполнения работ.

Согласно пункту 4.1. договорная  цена работ, выполняемых по договору, определяется исходя из объема выполненных работ по расценкам, указанным в приложении N? 1 к договору. Окончательная цена определяется по окончании общего срока выполнения работ путем суммирования стоимости всех фактически выполненных работ по договору, указывается в итоговом акте сдачи-приемки выполненных работ. Ориентировочная цена договора на дату заключения договора составляет 7 151 365 руб.

В пятой части договора стороны согласовали порядок расчетов.

5.1. Оплата по договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика. Генподрядчик вправе производить субподрядчику поэтапное ежемесячное авансирование по заявке субподрядчика в срок не ранее 15  числа каждого месяца. Авансирование производится на основании предоставленных субподрядчиком и согласованных генподрядчиком счетов на оплату с соблюдением следующих условий:

5.1.1. Размер ПА в целях исполнения обязательств по договору определяется из расчета 900 000 руб. на каждого привлекаемого субподрядчиком работника, указанная сумма подлежит оплате субподрядчику в течение 10 календарных дней с момента заключения договора.

5.1.2. Все дальнейшие полагающиеся субподрядчику оплаты по договору будут производиться генподрядчиком с зачетом суммы ПА в следующем порядке:

1-й порядковый КС = сумма КС N? 1 минус 50% размера ПА минус ГУ;

2-й порядковый КС - сумма КС N? 2 минус 50% размера ПА минус ГУ;

3-й порядковый КС и все последующие - сумма КС - минус ГУ;

5.1.3. Размер ежемесячного аванса не может превышать 50% от объема выполненных, но не принятых на дату выдачи аванса работ.

5.1.4. Общий размер авансов по договору не может превышать 20% ориентировочной цены договора, указанной в п. 4.1 договора.

Приемка результатов выполненных работ осуществляется генподрядчиком после выполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, включая устранение всех замечаний по выполненным работам и передачу генподрядчику в полном объеме документации на выполненные в отчетном периоде работы, оформленной в соответствии с нормативными требованиями и условиями договора (пункт 8.8.).

Для приемки выполненных работ субподрядчик ежемесячно, не позднее 1 числа месяца следующего за отчетным месяцем, передает генподрядчику документацию, указанную в пункте 8.9. договора.

В силу пункта 8.11. договора генподрядчик в течение 3 рабочих дней с момента получения вышеуказанных документов обязан принять выполненные работы (в случае отсутствия замечаний) и возвратить субподрядчику по одному экземпляру подписанных актов сдачи-приемки выполненных работ или в тот же срок направить субподрядчику письменный мотивированный отказ от приемки результатов выполненных работ (с перечнем замечаний и указанием сроков их устранения).

Пунктом 10.2. договора установлено, что за нарушение субподрядчиком сроков выполнения отдельных видов и/или комплексов работ, предусмотренных графиком выполнения работ генподрядчик вправе предъявить субподрядчику неустойку в размере 0,2 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 12.4. генподрядчик вправе досрочно в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор, в том числе в случаях:

- задержки субподрядчиком начала работ, более чем на 10 календарных дней по причинам, не зависящим от генподрядчика;

- нарушения субподрядчиком промежуточных сроков выполнения работ, влекущих увеличение срока окончания работ по договору, более чем на 10 календарных дней.

Согласно графику выполнения работ, работы выполняются с августа по сентябрь 2023 года.

Генподрядчик произвел авансовые платежи субподрядчику в размере 1 000 000 руб. платежными поручениями от 04.08.2023 № 147 на сумму 500 000 руб., от 04.08.2023 № 149 на сумму 500 000 руб.

Неисполнение обязательств по договору субподрядчиком послужило основанием для направления письма от 09.10.2023 № 084 о расторжении договора от 04.08.2023 № 25-01/23 с требованием произвести возврат авансового платежа в размере 500 000 руб.

Согласно представленной почтовой описи и чека письмо от 09.10.2023 № 084 направлено с идентификатором № 67700788005413, из отчета об отслеживании следует, что отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 12.11.2023 (12.10.2023 прибыло в место вручения).

Требование осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с частью 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (часть 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 3.1., 3.2. договора работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ (приложение № 2), дата начала работ согласно графику выполнения работ.

Графиком выполнения работ установлено, что работы выполняются с августа по сентябрь 2023 года.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиком работы выполнены в полном объеме в установленные сроки.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (часть 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 12.5. генподрядчик обязан письменно уведомить субподрядчика о намерении расторгнуть договор, но не позднее, чем за 10 календарных дней до предполагаемой даты его расторжения. Момент уведомления определяется со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с не исполнением ответчиком обязательств по договору истец направил ответчику письмо от 09.10.2023 № 084 о расторжении договора от 04.08.2023 № 25-01/23 с требованием произвести возврат авансового платежа в размере 500 000 руб. Согласно представленной почтовой описи и чека письмо от 09.10.2023 № 084 направлено с идентификатором № 67700788005413, из отчета об отслеживании следует, что отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 12.11.2023 (12.10.2023 прибыло в место вручения).

Таким образом, судом установлено, что договор прекратил свое действие 23.10.2023.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации  при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства (абзац 2 пункта 4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" следует, что в случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с материалами дела истец выплатил ответчику 1 000 000 руб. платежными поручениями от 04.08.2023 № 147 на сумму 500 000 руб., от 04.08.2023 № 149 на сумму 500 000 руб.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если ответчик не представляет письменных возражений против обстоятельств, на которые истец ссылается как на основании своих требований, такие обстоятельства в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными ответчиком, и в случае принятия такого признания судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу на основании части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N 8127/13, от 17.09.2013 N 5793/13).

Нежелание стороны представить доказательства, подтверждающие ее возражения и опровергающие доводы ее процессуального оппонента, представившего доказательства, должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно указывает процессуальный оппонент (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12, от 13.05.2014 N 1446/14, определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2014 N 309-ЭС14-923, от 09.10.2015 N 305-КГ15- 5805).

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с неосуществлением лицом, участвующим в деле своих процессуальных прав и обязанностей (статья 41, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), для ответчика следуют в виде рассмотрения судом первой инстанции спора по существу на основании имеющихся в материалах дела доказательств, предположения ответчика без ссылок на конкретные доказательства, опровергающие доводы истца в основу судебного акта приняты быть не могут.

Принимая во внимание, что ответчик возражений на иск не заявил, опровергающих доказательств, в том числе свидетельствующих о погашении заложенности, не представил, суд руководствуется позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 65, часть 3.1 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, поскольку факт перечисления денежных средств и  не выполнения работ подтверждается материалами дела, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 000 руб. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 314 660 руб. 06 коп. за период с 01.10.2023 по 22.10.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 10.2. договора установлено, что за нарушение субподрядчиком сроков выполнения отдельных видов и/или комплексов работ, предусмотренных графиком выполнения работ генподрядчик вправе предъявить субподрядчику неустойку в размере 0,2 % от стоимости невыполненных в срок работ за каждый день просрочки.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 147 047 руб. 94 коп. за период с 23.10.2023 по 06.06.2025 и далее с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 53 085 руб. платежным поручением от 09.06.2025 № 512.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, расходы истца по оплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атмосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 961 708 руб., в том числе основной долг 500 000 руб., неустойка в размере 314 660 руб. 06 коп. за период с 01.10.2023 по 22.10.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 047 руб. 94 коп. за период с 23.10.2023 по 06.06.2025 и далее с 07.06.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности; а также расходы по уплате государственной пошлины 53 085 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

А.Б. Васильева