Постановление от 9 декабря 2024 г. по делу № А14-19584/2021

ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-19584/2021
город Воронеж
10 декабря 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 9 декабря 2024 года В полном объеме постановление изготовлено 10 декабря 2024 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Аришонковой Е.А.,

судей Донцова П.В.,

ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Вега»: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2024 № 08-В, предъявлен диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция», паспорт гражданина РФ,

от индивидуального предпринимателя ФИО4: ФИО5, представителя по доверенности от 05.01.2022; предъявлен диплом о высшем образовании по специальности «Юриспруденция», паспорт гражданина РФ,

от Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области представитель не явился, извещено надлежащим образом,

от индивидуального предпринимателя ФИО6: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО4 на решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2024 по делу № А14-19584/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному

предпринимателю ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании 128 803,92 руб.,

третьи лица: Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области; индивидуальный предприниматель ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега» (далее – ООО «Вега», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 128 803,92 руб. задолженности за оказание услуг по обращению с ТКО за период с 01.01.2020 по 31.12.2021 (с учетом принятых судом уточнений).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2024 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП ФИО4 обратилась в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Рассмотрение дела откладывалось, в том числе в связи с намерением сторон урегулировать спор мирным путем.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 09.12.2024 явившиеся представители ИП ФИО4 и ООО «Вега» заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал мирового соглашения, подписанный сторонами спора.

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области и индивидуальный предприниматель ФИО6 в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие не явившихся в судебное заседание третьих лиц.

По условиям представленного мирового соглашения стороны пришли к соглашению о нижеследующем:

1. В связи со сложившейся судебной практикой (Определение ВС РФ №

303-ЭС21-20867 от 17 ноября 2021 г., Определение ВС РФ № 303-

ЭС21-21958 от 25 ноября 2021 г.), истец и ответчик, действуя в

рамках п. 4 ст. 49 АПК РФ, договорились прекратить производство по

делу № А14-19584/2021 путем заключения мирового соглашения с

момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным

апелляционным судом.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что

договор на оказание услуг по обращению с твердыми

коммунальными и иными отходами № 000232/21-А от «29» октября

2021 г. является заключенным и распространяет свое действие на

правоотношения, возникшие с 01.01.2020г.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему соглашению ответчик осуществляет оплату задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами № 000232/21-А от «29» октября 2021 г. в размере 74 215 рублей 72 копейки за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2021 г.

Оплата осуществляется в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. При утверждении мирового соглашения судом возврату истцу и ответчику подлежит 50 процентов суммы, уплаченной каждым государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ. 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 2 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Все другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Исполнение настоящего соглашения в части оплаты производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в реквизитах настоящего соглашения.

6. В случае неисполнения ответчиком обязательств в сроки, установленные пунктами 3, 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

7. Истец оставляет за собой право обращения в суд с иском о взыскании убытков (упущенной выгоды) к органу исполнительной власти, утвердившему нормативы накопления твердых коммунальных отходов, признанные в судебном порядке недействующим, что повлекло убытки истца.

Суд апелляционной инстанции, изучив ходатайство об утверждении

мирового соглашения, содержание мирового соглашения и материалы дела,

приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать

спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные

процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит

федеральному закону.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом на любой

стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если оно не

противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

(статьи 49, 139, 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут

самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными

правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение является разновидностью гражданско-правовой сделки, которая совершается лицами, связанными гражданским правоотношением, для защиты права и прекращения возникшего между ними спора, одной из форм мирного урегулирования спора на основе волеизъявления и условиях самих сторон.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предоставляет спорящим сторонам право завершить дело мировым соглашением на любой стадии арбитражного процесса или при исполнении судебного акта (статья 49 и 139 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Частью 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение соответствует по своей сути, форме и содержанию требованиям статей 139, 140 АПК РФ, содержит согласованные сторонами условия урегулирования настоящего спора как по предмету иска, так и по вопросу распределения судебных расходов.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционным судом и подтверждены материалами дела.

В тексте мирового соглашения сторонами указано, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2024 подлежит отмене, а производство по делу № А14-19584/2021 – прекращению.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Исходя из размера исковых требований с учетом их уменьшения в суде первой инстанции истцом оплате подлежала государственная пошлина в сумме 4 864 руб.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 513 по платежному поручению от 06.12.2021 № 10781.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 649 руб.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, истцу подлежит возврату из федерального бюджета 2 432 руб. (4 864 руб. х 50%) государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд первой инстанции по платежному поручению от 06.12.2021 № 10781.

Также ответчику подлежит возврату уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы государственная пошлина по платежному поручению от 09.12.2024 № 16 в размере 1 500 рублей (3 000 руб. х 50%).

Руководствуясь статьями 49, 110, 138 - 142, 150 - 151, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 29.01.2024 по делу

№ А14-19584/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с

ограниченной ответственностью «Вега» и индивидуальным

предпринимателем ФИО4, по условиям которого:

1. В связи со сложившейся судебной практикой (Определение ВС РФ № 303-ЭС21-20867 от 17 ноября 2021 г., Определение ВС РФ № 303- ЭС21-21958 от 25 ноября 2021 г.), истец и ответчик, действуя в рамках п. 4 ст. 49 АПК РФ, договорились прекратить производство по делу № А14-19584/2021 путем заключения мирового соглашения с момента его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

2. По настоящему мировому соглашению стороны договорились, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами № 000232/21-А от «29» октября 2021 г. является заключенным и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.01.2020 г.

3. Стороны договорились о том, что по настоящему соглашению ответчик осуществляет оплату задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами № 000232/21-А от «29» октября 2021 г. в размере 74 215 рублей 72 копейки за период с 01.01.2020 г. по 31.12.2021 г.

Оплата осуществляется в течение 30 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. При утверждении мирового соглашения судом возврату истцу и ответчику подлежит 50 процентов суммы, уплаченной каждым государственной пошлины на основании ст. 333.40 НК РФ. 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 2 рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Все другие судебные расходы, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Исполнение настоящего соглашения в части оплаты производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в реквизитах настоящего соглашения.

6. В случае неисполнения ответчиком обязательств в сроки, установленные пунктами 3, 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе обратиться в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения.

7. Истец оставляет за собой право обращения в суд с иском о взыскании убытков (упущенной выгоды) к органу исполнительной власти, утвердившему нормативы накопления твердых коммунальных отходов, признанные в судебном порядке недействующим, что повлекло убытки истца.

Производство по делу № А14-19584/2021 прекратить на основании части

2 статьи 150 АПК РФ в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН

<***>, ИНН <***>) из федерального бюджета

государственную пошлину в сумме 8 081 руб.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО4

Александровне (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) из

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и

может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд

Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой

инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Аришонкова

Судьи П.В. Донцов

ФИО1