Постановление от 29 января 2024 г. по делу № А41-64319/2023

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-22431/2023

Дело № А41-64319/23
29 января 2024 года
г. Москва


Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2024 года


Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 30.11.2023 года,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2024 года,

от 3-х лиц – извещены, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании дело №А41-64319/23,

по иску АО «Мосэнергосбыт» к ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» о взыскании,

3-и лица - ПАО «Россети Московский регион», АО «Мособлэнерго»,



УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» (ответчик) о взыскании задолженности по государственному контракту №50140002003687 от 15.06.2023 за период январь - февраль 2023 года в размере 315 159 руб. 93 коп., законной неустойки за период с 01.03.2023 по 17.07.2023 в размере 22 747 руб. 83 коп., законной неустойки от не выплаченной в срок суммы долга, начисленной в порядке абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" за каждый день просрочки, начиная с 18.07.2023 по день фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27 сентября 2023 года по делу №А41-64319/23 принят отказ АО «Мосэнергосбыт» от иска в части требования о взыскании задолженности в размере 315 159 руб. 93 коп. Производство по делу в указанной части прекращено.

С ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» в пользу АО «Мосэнергосбыт» взыскана законная неустойка за период с 01.03.2023 по 04.07.2023 в размере 20 384 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение Арбитражного суда Московской области, принять по делу новый судебный акт.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 года апелляционная жалоба принята к производству в порядке упрощенного производства.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2023 года, апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, назначил судебное заседание с вызовом сторон.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель АО «Мосэнергосбыт» заявил об отказе от части исковых требований в сумме 315 159, 93 руб.

Арбитражным апелляционным судом отказ истца от указанной части исковых требований принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Производство по делу в данной части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ).

Представитель АО «Мосэнергосбыт» поддержал требование о взыскании неустойки за период с 01.03.2023 по 04.07.2023 в размере 20 384 руб. 13 коп.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, явившегося в судебное заседание, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

15.06.2023 между АО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС) и ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ» (далее - Заказчик) заключен государственный контракт № 50140002003687, по условиям которого, МЭС обязуется осуществлять продажу Заказчику электрической энергии и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Заказчика, а Заказчик обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном Контрактом.

Заключение договора энергоснабжения или договора купли-продажи электрической энергии с гарантирующим поставщиком электрической энергии осуществляется как закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (п. 29 ч. 1 ст. 93 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения признается публичным договором, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратиться.

Отказ лица, обязанного заключить публичный договор, от его заключения при наличии возможности предоставить потребителю услуги, не допускается.

ГБУЗ «ДС Сосновка ДЗМ», действуя добросовестно, заблаговременно направило в адрес истца уведомление от 11.11.2022 № 02-1111/482 о необходимости заключения нового государственного контракта на 2023 год, в связи с прекращением срока действия контракта № 48757033 от 09.08.2022, действовавшего в 2022 году, с 31.12.2022 г.

Уведомление получено МЭС 11.11.2022 г.

В соответствии с выпиской из личного кабинета ЕАИСТ действия по заключению контракта предприняты МЭС лишь 22 мая 2023 года, фактически контракт заключен 15.06.2023 г.

Согласно пункту 3.1.1 Контракта абонент обязуется надлежащим образом производить оплату фактически потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим Контрактом и действующим законодательством.

Абонент обязуется снять показания расчетных приборов учета по состоянию на 00 часов 00 минут даты начала исполнения МЭС обязательств по настоящему Контракту и сообщить их в МЭС не позднее дня, следующего за датой заключения настоящего контракта, посредством телефонной связи, электронной почты или иными способами, позволяющими подтвердить получение указанных показаний МЭС, а также в письменной форме не позднее первого рабочего дня, следующего за датой заключения настоящего контракта (п. 3.1.11 Контракта).

В соответствии с пунктом 5.6 Контракта исполнение денежных обязательств по Контракту считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет МЭС, указанный в Контракте, в порядке, в сроки и в размере, установленными Приложением № 5 к настоящему контракту.

Согласно Приложения № 5 к контракту «Порядок оплаты потребленной электрической энергии (мощности)»:

1. Оплата электрической энергии (мощности), поставляемой (передаваемой) Абоненту, производится Абонентом на расчетный счет МЭС, указанный в настоящем контракте.

2. Оплата производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

3. Не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений, МЭС выставляет Абоненту счет.

В соответствии с абзацами 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата;

- в случае если договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) заключается гарантирующим поставщиком с энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, в нем предусматривается условие о предварительной оплате 50 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, до 1-го числа этого месяца, если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)).

В силу статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (пункт 1); в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков; если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (пункт 2); ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (пункт 3); правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 данной статьи, применяются, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 4).

Исходя из положений п. 2 ст. 328 ГК РФ в случае несвоевременного представления обязанной стороной (в данном случае истцом) контракта для заключения (т.е. несвоевременное направление оферты в ЕАИСТ), ответчик, на котором лежит встречное исполнение (обязательство по оплате услуг), вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Следовательно, по состоянию до заключения сторонами контракта Абонент был лишен возможности осуществлять своевременную оплату оказанных услуг, так как в период с января по дату заключения контракта ему был неизвестен и не мог быть известен расчетный счет МЭС, указанный в контракте (т.е. счет, предназначенный для оплаты услуг по Контракту от 15.06.2023 № 50140002003687).

Доказательств об уведомлении Заказчика о реквизитах расчетного счета, предназначенного для расчета за услуги, оказанные в рамках Контракта, истцом в материалы дела не представлены.

Заказчик является государственным бюджетным учреждением г. Москвы, осуществляющим финансовые операции посредством главного распорядителя бюджетных средств на основании заключенных договоров (контрактов), исполнение Заказчиком обязательств по оплате в январе – феврале 2023 года не представлялось возможным до заключения контракта (т.е. до 15.06.2023 г.).

Кроме того, материалами дела, подтверждаются добросовестные действия заказчика, направившего уведомление о необходимости заключить контракт на 2023 - 11 ноября 2022 (исх. № 02-1111/482).

Из вышеизложенного следует, что вина за несвоевременное заключение контракта и наступление неблагоприятных последствий для ответчика полностью возлагается на истца.

Таким образом, с учетом инициативного поведения ответчика по заключению договора и не своевременного реагирования истца по его заключению, обязанность ответчика по оплате оказанных услуг могла быть исполнена надлежащим образом, только после заключения контракта.

Исходя из условий контракта по оплате оказанных услуг, а также в соответствии с абзацем 3 пункта 82 Основных положений, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Контракт № 50140002003687 заключен 15.06.2023 года, следовательно, истечение срока оплаты срок оплаты счетов, выставленных после 15 июня 2023 года за январь - февраль 2023 наступило после 18.07.2023 года.

Согласно платежным поручениям от 03.07.2023 № 724 и 725 Заказчиком произведена оплата услуг за январь 2023 г. в размере 171 678 руб. 25 коп. и за февраль 2023 года в размере 230 172 руб. 10 коп.

Следовательно, с учетом положений ст. 328 и ст.330 ГК РФ оснований для начисления неустойки у ответчика не имелось за период с 01.03.2023 по 04.07.2023 в размере 20 384 руб. 13 коп.

Счета, отчеты, односторонние акты о приемке э/э, представлены истцом ответчику до момента заключения контракта (до 15.06.2023), следовательно, не являются надлежащими доказательствами.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2023 подлежит отмене, исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьей 268, частью 5 статьи 270, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска в сумме 315 159, 93 руб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2023 года по делу №А41-64319/23 отменить.

Производство по делу в части отказа от иска прекратить.

Возвратить АО «Мосэнергосбыт» из Федерального бюджета РФ 7758 руб. госпошлины.

В удовлетворении иска отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.


Председательствующий cудья


Н.В. Марченкова