Постановление от 14 июля 2023 г. по делу № А40-299097/2022

1100/2023-192000(2)



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-30140/2023-ГК
город Москва
14 июля 2023 года
Дело № А40-299097/22

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года. Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу акционерного общества "Хмелинецкий карьер" на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 по делу № А40-299097/22 по иску общества с ограниченной ответственностью "Рэйл Про" к акционерному обществу "Хмелинецкий карьер" о взыскании 202 500 рублей,

при участии в судебном заседании:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Рэйл Про" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Хмелинецкий карьер" (далее - ответчик) о взыскании штрафа за сверхнормативный простой вагонов по погрузкой по договору транспортной экспедиции от 15.06.2020 № 1-РП-022/20 в размере 202 500 рублей, пени за просрочку оплаты по пункту 5.9 договора за период с 25.06.2022 по 19.12.2022 в размере 9 479 рублей 43 копейки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 апреля 2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

30.05.2023 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового


соглашения, 03.07.2023 и 05.07.23 от сторон поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие с просьбой утвердить мировое соглашение.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство сторон, исследовав условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано: от истца – генеральным директором ФИО2, от ответчика – генеральным директором ФИО3

На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 139 - 141, 150, 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2023 по делу № А40-299097/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 30.05.2023, заключенное обществом с ограниченной ответственностью "Рэйл Про" (ИНН <***>) и акционерным обществом "Хмелинецкий карьер" (ИНН <***>) на следующих условиях:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях удовлетворения взаимных требований и разрешение спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору транспортной экспедиции № 1-РП-022/20 от 15.06.2020.

2. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-299097/2240-2788 от 14.04.2023 года исковые требования ООО «Рэйл Про» удовлетворены частично: задолженность по договору транспортной экспедиции № 1-РП-022/20 от 15.06.2020 в размере 202 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 878 рублей.

3. Стороны подтверждают оказание Истцом в июне-июле 2022 года услуг по перевозке железнодорожным транспортом продукции Ответчика и


пришли к соглашению, что взысканная по решению Арбитражного суда города Москвы сумма штрафа за превышение нормативов нахождения вагонов Истца под выгрузкой, допущенных за период с июня 2022 года по август 2022 года, в размере 202 500 рублей уменьшается на сумму. согласованную сторонами.

Таким образом, Ответчик должен оплатить Истцу сумму в размере 66 878 рублей (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, включающую в себя штраф в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей), расходы по уплате госпошлины в размере 6 878 рублей в срок не позднее «12» мая 2023 г. без каких-либо дополнительных начислеций штрафов, убытков и неустоек по предмету спора по делу № А40-299097/202240-2788.

4.Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные Ответчиком при подаче апелляционной жалобы по данному делу, Истцом не компенсируются и относятся на Ответчика в полном объеме.

5. Сумма 66 878 рублей, должна быть оплачена Ответчиком Истцу до утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом -до «12» мая 2023 г.

6. Если, указанная в пункте 4 настоящего Мирового соглашения, сумма не будет переведена на расчетный счет Истца в срок, указанный в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рэйл Про» из федерального бюджета 4 040 (четыре тысячи сорок) рублей - 50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за рассмотрение иска, уплаченной платежным поручением № 893493 от 06.12.2022.

Возвратить акционерному обществу «Хмелинецкий карьер» из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной платежным поручением № 49872 от 21.04.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья А.И. Трубицын