Решение от 9 июня 2024 г. по делу № А40-68078/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-68078/24-48-528
10 июня 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения суда в порядке ст. 229 АПК РФ изготовлена 28 мая 2024 года

Мотивированная часть решения изготовлена 10 июня 2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи И.Ю. Бурмакова (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" (196247,Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,ПЛ. КОНСТИТУЦИИ,Д. 3,ЛИТЕР А, ПОМЕЩ. 16Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСЕРВИСТРЕЙД" (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 47, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ.,КОМ. 2/1,24А2,ПОМЕЩ.,КОМ. 2/1,24А,  ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2013, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки по договору на передачу энергии  №21-ПФ от 01.11.2021 г. за период с 21.02.2024 г. по 25.03.2024 г.  в размере 69 146 руб. 90 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства судом отказано, поскольку ответчиком не представлено достаточных и документально подтвержденных доказательств, требующих перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Суд, исследовав все представленные в материалы дела доказательства сторон, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку согласен с нижеизложенными доводами истца.

Согласно материалам дела, между ПАО «Россети Северо-Запад» и ООО "Профсервистрейд" заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии 21-ПФР от 01.11.2021 г.(далее – Договор).

Ответчик обязан осуществлять оплату услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя (истца) в следующем порядке: не позднее 15 числа текущего месяца – не менее 50% стоимости оказываемых услуг. исходя из плановых объемов передачи электроэнергии (мощности). указанных в Приложении № 1 к договору. (Приложение №11 к Договору) Стоимость услуг рассчитывается исходя из установленного Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от 28.11.2022 г. № 198 тарифа на услуги по передаче электрической энергии (далее Постановление).

В соответствии с условиями Договора истец направлял ответчику счета-фактуры и акты за спорный период.

В нарушение ст.779 ГК РФ, п.12 и 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. №861, условий договора № 21-ПФР, оказанные в спорный период услуги по передаче электроэнергии ответчиком не оплачены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),  а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с Федеральным законом № 307-ФЗ от 03.11.2015, внесшим изменение в ст.26 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ, согласно которой, Потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Доказательств оплаты в срок ответчик суду не представил.

За период с 21.02.2024 г. по 25.03.2024 г.  истец исчислил пени в сумме 69 146 руб. 90 коп. (расчет приобщен в материалы дела).

Суд отклоняет возражения ответчика, вызванные согласием со сроками оплаты, поскольку в соответствии с пунктом 159 Основных положений лицо, ответственное за снятие показаний прибора учета, обеспечивает представление показаний расчетного прибора учета другой стороне договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии в сроки, предусмотренные пунктом 159 Основных положений, в отношении иных приборов учета срок установлен - до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в течение суток, следующих за датой расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договора оказания услуг по передаче электрической энергии. В отношении расчетных приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), показания представляются с использованием телефонной связи, электронной почты или иным способом, позволяющим подтвердить факт их получения, указанным в договоре, а также при необходимости путем направления акта снятия показаний расчетных приборов учета в письменной форме или в виде электронного документа, подписанного электронной подписью, в течение 3 последующих рабочих дней.

Из отзыва на исковое заявление, дополнительных пояснений и расчета Ответчика следует, что просрочка оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии вызвана несвоевременным направлением Истцом платежных документов за январь 2024.

По состоянию на 31.01.2024 в договор оказания услуг № 21-ПФР от 01.07.2021 включаются объемы по передаче электрической энергии в отношении 26 точек учета, расположенных в сетях Карельского филиала.

За январь 2024 информация об объеме переданной электроэнергии по указанным точкам была направлена представителю ООО «Профсервистрейд» 02.02.2024, путем направления данной информации по электронной почте. В свою очередь от ООО «Профсервистрейд» информация об общем объеме потребленной электроэнергии, необходимая для формирования финансовых документов, поступила в адрес Истца только 18.02.2024.

При этом, сроки выставления финансовых документов напрямую зависят от сроков предоставления сбытовой компанией информации об объемах электрической энергии в сетях смежных территориальных сетевых организаций.

Все вышеизложенное свидетельствует о добросовестном поведении ПАО «Россети Северо-Запад», с учетом сроков предоставления информации об объемах переданной электрической энергии, а также времени необходимого для ее обработки у ПАО «Россети Северо-Запад» отсутствовала возможности направить контрагенту финансовые документы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным, поскольку данные об объеме переданной электроэнергии были предоставлены Ответчиком, только 18.02.2024, что исключает возможность направления платежных документов в адрес ООО «Профсервистрейд» до 10 числа.

В свою очередь ПАО «Россети Северо-Запад» предоставили данные по объемам в адрес ООО «Профсервистрейд» 02.02.2024, а неустойка за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии рассчитана с 21.02.2024, таким образом, у ООО «Профсервистрейд» были все необходимые данные для самостоятельного расчета и оплаты услуг по передаче электроэнергии уже 02.02.2024.

Согласно пояснениям ПАО «Россети Северо-Запад», несвоевременное предоставление информации об объемах переданной электрической энергии со стороны ООО «Профсервистрейд» носит систематический характер и направлено на затягивание расчетов и выставления платежных документов.

Суд признает обоснованными доводы истца о том, что, вопреки доводам Ответчика ни договорам, ни действующим законодательством не установлена возможность увеличения срока оплаты на срок просрочки выставления платежных документов, более того у Ответчика имелись все необходимые данные для самостоятельно расчета уже 02.02.2024, тогда как в адрес ПАО «Россети Северо-Запад» объемы электроэнергии необходимые для расчета были предоставлены Ответчиком только 18.02.2024.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств оплаты за спорный период, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

На основании изложенного, доводы Ответчика подлежат отклонению.

Аналогичная правовая позиция по аналогичным делам между истцом и ответчиком изложена в судебной практике, в том числе в решении Арбитражного суда города Москвы по делу № А40- 24542/2024.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина  относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 8, 12, 309, 310, 314, 330, 424, 426, 450, 486, 539, 540544, 546 ГК РФ, ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  ст. ст. 4, 65, 69, 110,  123, 124,  167-171, 229 АПК РФ, 



РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФСЕРВИСТРЕЙД" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ СЕВЕРО-ЗАПАД" неустойку в размере 69 146 руб. 90 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 766 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия.


Судья                                                                                                И. Ю. Бурмаков