Решение от 2 октября 2023 г. по делу № А40-139203/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-139203/23-127-1130 02 октября 2023 г. г. Москва Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 октября 2023 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судья – Кантор К.А. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассматривает дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛАЙТ" 123060, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2011, ИНН: <***> к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕКТОР" 141280, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ПУШКИНО ГОРОД, ИВАНТЕЕВКА ГОРОД, ЦЕНТРАЛЬНЫЙ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2019, ИНН: <***> О взыскании задолженности в размере 6 256 554 руб. 54 коп. и процентов в размере 528 454 руб. 60 коп При участии: От истца ФИО2 по доверенности от 16.03.2023 № 4-47-542/23 От ответчика – ФИО3 по дов. о 07.07.2023 г. №ВР003/2023-С Иск заявлен о взыскании задолженности по размере 6 256 554 руб. 54 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 528 454 руб. 60 коп. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили о наличии других доказательств, заявлений и ходатайств, руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137 АПК РФ суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Представитель истца изложил правовую позицию, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика изложил правовую позицию, против удовлетворения исковых требований возражает. Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам. В обоснование иска истец ссылается на то, что между компанией ООО «Флайт» (Продавец) и Вашей ООО «Вектор» (Покупатель) 18.11.2019г. был заключен Договор купли-продажи имущества (Договор купли-продажи), по которому Продавец за вознаграждение обязуется передать в собственность Покупателю имущество. Согласно п.2.1. Договора купли-продажи общая цена имущества, подлежащая уплате Покупателем Продавцу, составляет 8 360 000,00 (Восемь миллионов триста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%. Согласно п.2.2. Договора купли-продажи Покупатель обязуется оплатить цену имущества, указанную в п. 2.1. Договора, в течение 20 (двадцати) дней с момента заключения Договора купли-продажи. Таким образом оплата Имущества должна быть произведена до 08.12.2019г. включительно. Продавец выполнил свои обязательства по передачи Имущества, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от 18.11.2019г. ООО «Вектор» оплатил ООО «Флайт» в оплату по Договору купли-продажи денежные средства в размере 4 312 537,46 (Четыре миллиона триста двенадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 46 копеек. Таким образом, как указывает истец, общий размер задолженности по Договору купли-продажи составляет 4 047 462,54 (Четыре миллиона сорок семь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 54 копейки. Между компанией ООО «Флайт» (Продавец) и Вашей ООО «Вектор» (Покупатель) 31.12.2019г. был заключен Договор купли-продажи имущества (Договор), по которому Продавец за вознаграждение обязуется передать в собственность Покупателю имущество. Согласно п.2.1. Договора общая цена имущества, подлежащая уплате Покупателем Продавцу, составляет 2 209 092,00 (Два миллиона двести девять тысяч девяносто два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%. Согласно п.2.2. Договора Покупатель обязуется оплатить цену имущества, указанную в п. 2.1. Договора, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения Договора. Таким образом оплата Имущества должна быть произведена до 15.01.2020г. Продавец выполнил свои обязательства по передачи Имущества, что подтверждается Актом приема-передачи имущества от 31.12.2019г. ООО «Вектор» свои обязательства по оплате Договора не выполнил. Как указывает истец, общий размер задолженности по Договору составляет 2 209 092,00 (Два миллиона двести девять тысяч девяносто два) рубля 00 копеек, в том числе НДС 20%. В порядке досудебного урегулирования ответчику была направлена претензия от 03.05.2023 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Ответ на претензию не поступил, денежные средства истцу не перечислены, что явилось основанием для обращения с иском в суд. Нормами статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ч. 1 ст. 200 ГК РФ). Согласно п.2.2. Договора купли-продажи от 18.11.2019 г. покупатель обязуется оплатить цену имущества, указанную в п. 2.1. Договора, в течение 20 (двадцати) дней с момента заключения Договора купли-продажи. Таким образом оплата Имущества должна быть произведена до 08.12.2019г. включительно. Согласно п.2.2. Договора от 31.12.2019 г. Покупатель обязуется оплатить цену имущества, указанную в п. 2.1. Договора, в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения Договора. Таким образом оплата Имущества должна быть произведена до 15.01.2020 г. Истец обратился с иском в суд 26.09.2023 г. Претензия вручена ответчику 05.05.2023 г., то есть за пределами трёхлетнего срока. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункта 1 статьи 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Срок исковой давности на взыскание процентов ответчиком также пропущен. Доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, истцом в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено. Учитывая, что судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности на предъявление настоящих требований, в удовлетворении требований о взыскании задолженности и неустойки надлежит отказать. Согласно положениям абзаца 4 подпункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Расходы по госпошлине относятся судом на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 71, 110, 123, 124, 150, 151, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья К.А. Кантор Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Флайт" (подробнее)Ответчики:ООО "Вектор" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |