Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А60-34597/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-34597/2018
28 марта 2019 года
г. Екатеринбург


Полный текст решения изготовлен 28 марта 2019 года

Резолютивная часть определения оглашена 21.03.2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО2 – ФИО3 о пересмотре по новым обстоятельствам судебного акта в рамках дела №А60-34597/2018


при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего ФИО4 (по доверенности от 01.01.2019).

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. Отводов составу суда не заявлено.

19.06.2018 в адрес суда поступило заявление ФИО5 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.07.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

25.02.2019 финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратилась с заявлением пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2018 №А60-34597/2018 в части включения в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди требования ФИО5 в сумме 20 590 000 рублей 00 копеек, в том числе, основной долг в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 2 187 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 2 187 500 рублей 00 копеек, основной долг в размере 4 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 3 562 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 3562 500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, и по оплате юридических услуг 30 000 рублей 00 копеек, в связи с принятием Апелляционного определения Свердловского областного суда от 14.11.2018 по делу №33-19623/2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

На основании определения суда в реестр требований кредиторов ФИО2 (место жительства: <...>, ИНН <***>) включено требование кредитора ФИО5 в составе третьей очереди в сумме 20 590 000 рублей 00 копеек, в том числе, основной долг в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 2 187 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 2 187 500 рублей 00 копеек, основной долг в размере 4 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 3 562 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 3 562 500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, и по оплате юридических услуг 30 000 рублей 00 копеек. Неустойка учтена в реестре отдельно.

Согласно заявления задолженность ФИО2 перед ФИО5 составляет 20 590 000,00 рублей, в том числе, основной долг в размере 5 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 2 187 500,00 рублей, неустойка в размере 2 187 500,00 рублей, основной долг в размере 4 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 3 562 500,00 рублей, неустойка в размере 3 562 500,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000,00 руб., и по оплате юридических услуг 30 000,00 рублей.

Основание возникновения задолженности - договор займа №2 от 20.01.2013 г., договор займа №3 от 17.05.2013 г. Требование кредитора подтверждено заочным решением Ленинского районного суд г. Екатеринбурга по делу №2-11739/2017 -М9298/2017 от 14.12.2017 г.

ФИО2 обратился в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с апелляционной жалобой на заочное решение Ленинского районного суд г. Екатеринбурга от 14.12.2018 г.

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 14.11.2018 по делу №33-19623/2018 заочное решение Ленинского районного суд г. Екатеринбурга от 14.12.2018 г. отменено.

С ФИО2 в пользу ФИО5 по договорам займа №2 от 20.01.2013, №3 от 17.05.2013 взыскана задолженность в размере 14 466 976,35 руб., в том числе 8 508 727,00 руб. (сумма основного долга по договорам займа №2 от 20.01.2013, №3 от 17.05.2013 г., установлен актами сверок сторон по состоянию 17.10.2015 г.), 1 981 151,00 руб. (проценты за пользование займом по договорам займа №2 от 20.01.2013, №3 от 17.05.2013 г., установлен актами сверок сторон по состоянию 17.10.2015 г.), 3 988 465,78 руб. (проценты за пользование займом по договорам займа №2 от 20.01.2013, №3 от 17.05.2013 г. за период с 17.10.2015 по 01.09.2017 г.), 1 100 000 руб. (уплаченный заемщиком ФИО2 проценты за пользование займом в период с 06.03.2016 по 20.03.2017), 1 088 632,57 руб. (неустойка по договорам займа №2 от 20.01.2013, №3 от 17.05.2013 г.). А также судебные расходы в размере 87 390 руб. В остальной части отказано судом.

В связи с вынесением апелляционного определения финансовый управляющий обратилась с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу относится к новым обстоятельствам и является основанием для пересмотра судебных актов.

Трехмесячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 312 АПК РФ, для обращения с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым обстоятельствам не истек.

Пункт 22 Постановления Пленума ВАС №35 от 22.06.2012 г. устанавливает, что в случае если требование было включено в реестр на основании вступившего в законную силу судебного акта, то при последующей отмене этого последнего акта определение о включении этого требования в реестр может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.

Частью 6 статьи 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. То есть в настоящее время финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 не имеет полномочий по внесению изменений в состав требования кредитора ФИО5 в реестре требований кредиторов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Отменить по новым обстоятельствам Определение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2018 по делу № А60-34597/2018 в части включения в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди требования ФИО5 в сумме 20 590 000 рублей 00 копеек, в том числе, основной долг в размере 5 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 2 187 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 2 187 500 рублей 00 копеек, основной долг в размере 4 000 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 3 562 500 рублей 00 копеек, неустойка в размере 3562 500 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек, и по оплате юридических услуг 30 000 рублей 00 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о включении требований ФИО5 в реестр требований кредиторов должника на 07.05.2019 10-00 в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, 304 зал.

Должнику, ФИО5 до 29.04.2019 представить письменную позицию.

Адрес для корреспонденции: 620075, <...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела, а также на дату и время судебного заседания.

телефон справочной службы: (343) 376-10-76,

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru



Судья А.Г. Кожевникова