Постановление от 13 июня 2023 г. по делу № А73-19206/2022

1189/2023-18866(1)



Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 06АП-2175/2023
13 июня 2023 года
г. Хабаровск
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 13 июня 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Т.Е. Мангер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение (в виде резолютивной части) от 18.01.2023 по делу № А73-19206/2022 Арбитражного суда Хабаровского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Авторитет»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 234 596 руб. 50 коп.

рассмотренному в порядке упрощенного производства при участии: лица, участвующие в деле, не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авторитет» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 234 596 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022.

Определением суда от 25.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), возбуждено производство по делу № А73-19206/2022.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2023, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ в форме резолютивной части, иск удовлетворен в полном объеме, с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 321272400055111) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН <***>) взыскано 234 596 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 692 руб.

10.05.2023 на основании абзаца третьего части 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Шестой арбитражный суд с апелляционной


жалобой, в которой просила решение отменить.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы определено в порядке упрощенного производства с вызовом сторон, судебное разбирательство назначено на 08.06.2023.

12.05.2023 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами 02.05.2023, а также оригинал мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что не препятствовало суду в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пункта 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 провести судебное заседание в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от индивидуального предпринимателя ФИО2 и от общества с ограниченной ответственностью «Авторитет» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей истца и ответчика, также представлены доказательства частичного исполнения мирового соглашения (платежные поручения № 139 от 31.05.2023, № 95 от 02.05.2023).

В соответствии с ч. 1 ст. 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное мировое соглашение подписано 02.05.2023 уполномоченными лицами: от имени ООО «Авторитет» - директором ФИО3, от имени индивидуального предпринимателя ФИО2 - представителем по доверенности от 10.04.2023 ФИО4.

Стороны дела в поступивших ко дню судебного заседания ходатайствах намерение на утверждение мирового соглашения поддержали.

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу ч. 6 ст. 141 АПК РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

Суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.

Согласно ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения, разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.


В силу ч.3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 13 ст. 141 АПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 18.01.2023 (мотивированное решение составлено 10.05.2023) Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-19206/2022 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно подп. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ. При этом 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, подлежат возврату сторонам из федерального бюджета (п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 141, 150258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 18.01.2023 (мотивированное решение изготовлено 10.05.2023) по делу № А73-19206/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02.05.2023, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Авторитет» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680021, <...>, литер А), далее по тексту мирового соглашения Истец, и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ОГРНИП 321272400055111, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Хабаровск, место жительства: 680038, <...>), далее по тексту мирового соглашения Ответчик, в лице представителя ответчика ФИО4, в следующей редакции:

1. Ответчик признает исковые требования о взыскании 234 596 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022.

2. Истец и Ответчик согласовали следующий порядок оплаты Ответчиком суммы задолженности по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - 02.05.2023 года; 100 000 (сто тысяч) рублей - до 31 мая 2023 года;

оставшаяся сумма долга в размере 84 596 рублей (восемьдесят четыре тысячи пятьсот

девяносто шесть) рублей 50 копеек - в срок до 30 июня 2023 года. За нарушение срока оплаты, указанного в мировом соглашении, Ответчик выплатит Истцу неустойку в размере 0,05 % в день от неоплаченной в срок суммы.

3. Судебные расходы по оплате государственной пошлины Ответчик оплачивает Истцу в размере 50 % от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд, в срок до 30 июня 2023 года, оставшаяся часть государственной пошлины в размере 50 % от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд подлежит возврату Истцу из федерального бюджета. Иные судебные расходы понесенные сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела Стороны друг другу не возмещают, такие расходы относятся на то лицо, которое их понесло.

4. Спор между Истцом и Ответчиком о взыскании 234 596 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара по договору поставки № 279-ОПТ/2022 от 19.04.2022 считается прекращенным.


5. С момента утверждения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один в материалы дела.

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Шестым арбитражным апелляционным судом

8.Положения статьи 49, 139, 141 АПК РФ сторонам известно.» Прекратить производство по делу № А73-19206/2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авторитет» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 846 руб., уплаченную по платежному поручению № 3372 от 15.11.2022.

Возвратить ФИО2 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., уплаченную по платежному поручению № 74 от 12.04.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Судья Т.Е. Мангер

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.01.2023 3:02:00

Кому выдана Мангер Татьяна Евгеньевна