Решение от 4 декабря 2018 г. по делу № А43-34070/2018

9099/2018-235442(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А43-34070/2018 г. Нижний Новгород 28 ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-125), при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Министерства

имущественных и земельных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН

1155260014623) к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

При участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 (Доверенность от 13.04.2018); от должника - не явились (извещен надлежащим образом);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области 31.08.2018 обратилось Министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее - заявитель, кредитор) с заявлением о признании ООО «Новый город» (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).

Заявление кредитора основано на статьях 3, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что общество имеет задолженность перед заявителем в размере, превышающем триста тысяч рублей, просрочка, в оплате которой составила свыше трех месяцев. В обоснование заявления представлено решение Арбитражного суда Нижегородской области № А43- 39019/2017 о взыскании с ООО «Новый город» 3 202 383, 39 рублей.

Определением суда от 05.09.2018 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Должник, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, в связи с чем, по правилам пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заседание проводится в его отсутствие.

В судебном заседании представитель заявителя ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

Изучив материалы дела в их совокупности, заслушав присутствующего в судебном заседании представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, ООО «Новый город» зарегистрировано 26.04.2007 за ОГРН <***>. Основной вид деятельности должника: покупка и продажа собственного недвижимого имущества.

Согласно ответов компетентных органов за должником объектов недвижимого имущества, автотранспортных средств не зарегистрировано.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 12.02.2018 по делу № А43- 39019/2017, вступившим в законную силу, с ООО «Новый город» в пользу Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области взыскано 2 577 712, 62 рублей задолженности, 624 670, 77 рублей пени за неисполнение договора аренды земельного участка № 495 от 24.09.2007.

В силу пункта 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные указанным решением арбитражного суда, в рассматриваемом случае имеет для суда преюдициальное значение.

В силу статей 42 и 48 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и названным законом, и назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности требований заявителя к должнику.

Если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве (требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены), обосновано и не удовлетворено должником, суд выносит определение о введении наблюдения.

Согласно пункту 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Судом установлено, что ООО «Новый город» имеет задолженность перед заявителем в сумме более чем 300 000 рублей, просроченную более 3-х месяцев.

Между тем судом установлено, что должник почтовую корреспонденцию по адресу его юридической регистрации не получает; имуществом, которое бы позволяло покрыть судебные расходы в деле о банкротстве, не располагает.

Кроме того, согласно представленному в дело письму Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области судебным приставом-исполнителем Балахнинского районного отдела судебных приставов Управления осуществлен выход по месту регистрации должника: Нижегородская область, Балахна, ул. Юбилейная, д. 2, пом. 2, в результате которого установлено, что по указанному адресу должник не располагается.

В соответствии с требованиями статьи 230 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и применяет упрощенную процедуру конкурсного производства, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ООО «Новый город» обладает признаками отсутствующего должника, предусмотренными статьей 227, 230 Закона о банкротстве.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов должника сумма задолженности, взысканная указанным выше решением Арбитражного суда Нижегородской области.

Согласно Положению о министерстве имущественных и земельных отношений Нижегородской области, утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 22.03.2018 № 188, министерство инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области переименовано в министерство имущественных и земельных отношений Нижегородской области.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация арбитражных управляющих – Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО) представила в Арбитражный суд Нижегородской области сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве. От арбитражного управляющего получено согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего должника, которая утверждается судом в качестве конкурсного управляющего ООО «Новый город».

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать заявление Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области обоснованным.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении имущества должника конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

4. Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Новый город» (ИНН <***>, ОГРН <***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5 Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

6. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новый город» ФИО3 (член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО)), номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 202, ИНН: <***>, адрес для направления корреспонденции: <...>, п. 7).

7. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета.

8. Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 Закона о банкротстве письменно уведомить о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Новый город» всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. Опубликовать

объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 Закона о банкротстве. О дате публикации известить суд.

9. Включить требования Министерства имущественных и земельных отношений в размере 3 202 383, 39 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый город».

Установить следующую очередность погашения требований кредитора: - 2 577 712, 62 рублей – основной долг,

- 624 670, 77 рублей – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения суммы основной задолженности и причитающихся процентов.

10. Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

11. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новый город» на «31» мая 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу : 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб.233.

12. Конкурсному управляющему к указанной дате представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

13. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый город» в пользу федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать, направить в ИФНС по месту нахождения должника.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

Судья С.Н. Степанова