Решение от 24 января 2024 г. по делу № А23-8604/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А23-8604/2023
24 января 2024 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 января 2024 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (248021, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (248033, <...>, ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по Калужской области (далее именуемая уполномоченный орган) - представителя ФИО2 по доверенности от 05.06.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2023 года Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строитель» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, в соответствии со ст. 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 01.11.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.

10.11.2023 Федеральной службы безопасности Российской Федерации Управления по Калужской области поступила информация о том, что, ООО «Строитель» лицензии на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, не имеет.

28.11.2023 от Ассоциации арбитражных управляющих «Современные банкротные решения» поступил отказ в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

28.11.2023 от уполномоченного органа поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

18.12.2023 от уполномоченного органа поступило ходатайство о назначении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард».

18.01.2024 года в суд поступила информация из Саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» по кандидатуре ФИО3 на должность арбитражного управляющего должника.

23.01.2024 года от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.

23.01.2024 года от уполномоченного органа поступило ходатайство об истребовании у МРЭО № 15 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю правоустанавливающих документов, послуживших основанием для прекращения 10.09.2021 регистрации транспортного средство LADA VESTA, гос. номер <***> VIN <***> за ООО «Строитель», а также регистрации указанного транспортного средства за КИРОКАСЯН БОРИСОМ СУРЕНОВИЧЕМ; истребовании у АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» копий договоров лизинга от 19.04.2021 № ОВ/Ф-82736-04-01, от 16.02.2021 № ОВ/Ф-82736- 03-01, а также сведения об исполнении договоров с указанием дат и сумм платежей, в случае неисполнения договоров и изъятии предметов лизинга представить сведения о дальнейшей реализации предметов лизинга.

23.01.2024 года от уполномоченного органа поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Лидер» и обязании представить отзыв относительно исполнения Договора перенайма от 15.10.2021 по Договору лизинга от 14.05.2019 № 388КЛГ-СТР/03/2019.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные ходатайства, а также заявленные требования о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) в полном объеме, уточнил что основной долг подлежащий включению в третью очередь реестра требований кредиторов составляет – 603 743 руб. 48 коп.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие иных лиц.

На основании ст. 66 АПК РФ судом отказано в удовлетворении ходатайства об истребовании у МРЭО № 15 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Краснодарскому краю правоустанавливающих документов и у АО «СБЕРБАНК ЛИЗИНГ» копий договоров лизинга от 19.04.2021 № ОВ/Ф-82736-04-01, от 16.02.2021 № ОВ/Ф-82736- 03-01, а также сведений об исполнении договоров, поскольку данные документы не относятся к обстоятельствам подлежащим доказыванию в рамках проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, о чем вынесено протокольное определение.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований

относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд не нашел оснований, предусмотренных ст. 51 АПК РФ, для привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Лидер» и обязании его представить отзыв относительно исполнения договора перенайма от 15.10.2021 по договору лизинга от 14.05.2019 № 388КЛГ-СТР/03/2019, поскольку уполномоченным органом не обосновано как судебный акт по результатам проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом может повлиять на права или обязанности ООО «Лидер» по отношению к одной из сторон, о чем вынесено протокольное определение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя, суд пришел к следующим выводам.

Общество с ограниченной ответственностью «Строитель» является юридическим лицом и состоит на налоговом учете (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с положениями ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание задолженности с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия решения о взыскании задолженности, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Как указано в п. 2 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре

решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, а также поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации прекращает действие с момента формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя (п. 7 ст. 46 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, предусмотренном пунктом 11 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать задолженность за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности (далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Взыскание задолженности за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя производится на основании постановления налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества (далее - постановление о взыскании задолженности), размещенного в реестре решений о взыскании задолженности.

Так, неисполнение ООО «Строитель» обязанности по уплате налогов привело к образованию задолженности в сумме 808 477 руб. 39 коп., в том числе по налогу в размере 661 795 руб. 12 коп.

Указанные обстоятельства о наличии задолженности подтверждаются справкой № 2023-273326 о наличии на дату формирования справки

положительного, отрицательного или нулевого сальдо единого налогового счета налогоплательщика по состоянию на 21.09.2023 года», требованием об уплате задолженности № 599 от 10.05.2023, решением № 1914 от 21.08.2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абз. 2 п. 3 ст. 6 названного закона.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как указано в ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее.

Отсутствие руководителя должника - юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

Кроме того, статья 230 Закона о банкротстве предусматривает дополнительные самостоятельные условия для признания организации банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а именно:

- если имущество должника юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве;

- если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника;

- а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В силу положений п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В заявлении о банкротстве уполномоченный орган сослался на наличие у общества задолженности по обязательным платежам, образовавшейся ранее чем за три месяца до обращения в арбитражный суд с данным заявлением.

Условия, позволяющие сделать вывод об отсутствии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 7, 33 Закона о банкротстве, судом не установлены, иные предусмотренные Законом о банкротстве основания для принятия решения об отказе в признании должника банкротом не выявлены.

Доказательств погашения долга, в том числе частичного, суду ООО «Строитель» не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве, позволяющие применить положения о банкротстве отсутствующего должника, приняв во внимание, те данные, что у ООО «Строитель» имеются неисполненные перед уполномоченным органом обязательства по основному долгу в сумме 661 795 руб. 12 коп., обязанность по исполнению которых превышает три месяца.

По представленным сведениям у ООО «Строитель» не имеется недвижимого имущества и транспортных средств. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно сведений представленным Инспекцией Гостехнадзора Калужской области ООО «Строитель» 27.03.2020 года совершило действия по снятию с учета самоходной техники.

Уполномоченный орган прилагает, что за счет оспаривания данной сделки возможно финансирование процедуры банкротства должника.

У должника имеется четыре открытых счета.

Из бухгалтерского баланса следует, что стоимость активов предприятия составляет 14 481 тыс. руб.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки, названные в статьях 227, 230 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 Главы XI "Упрощенные процедуры, применяемые в деле о банкротстве".

Судом также учтено, что уполномоченный орган готов финансировать процедуру банкротства отсутствующего должника. Также судом принято во внимание возможность оспаривая сделки должника, а также наличие активов у ООО «Строитель» на сумму 14 481 тыс. руб.

При указанных обстоятельствах, суд, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, ввиду того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст.ст. 6,7,33 Закона о банкротстве, должник отвечает критериям ст. ст. 227, 230 Закона о банкротстве, а также при наличии возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, приходит к выводу о принятия решения о признании ООО «Строитель» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно статье 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий указан Союз арбитражных управляющих «Авангард».

Указанной саморегулируемой организацией, в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве в арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

По результатам рассмотрения информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В пункте 2 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что порядок и условия финансирования процедур банкротства в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, определяются Правительством Российской Федерации.

По рассматриваемому делу с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) обратился уполномоченный орган.

Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" утверждено Положение о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников.

Согласно п. 2 Положения установлено, что:

а) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" Правительством Российской Федерации представлять в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и требования Российской Федерации по денежным обязательствам (далее - уполномоченный орган), осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета;

б) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета;

в) финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

С учетом изложенного судом устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в сумме 58 051 руб. 64 коп., подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов, а требование в сумме 750 425 руб. 75 коп., в том числе основной долг – 603 743 руб. 48 коп., пени – 118 937 руб. 27 коп., штраф – 27 745 руб., подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строитель».

Доказательств отсутствия задолженности ООО «Строитель», в соответствии с положениями ст. ст. 8,9, 65 АПК РФ, суду не представлено.

На основании ст. ст. 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Калуга Калужской области, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 23 июля 2024 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строитель», утвердить члена Саморегулируемая организация Союз арбитражных управляющих «Авангард» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер 14087, почтовый адрес: 105425, г. Москва, а/я 4).

Установить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 рублей.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «Строитель», за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «Строитель», в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего

передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Требование Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области в сумме 58 051 руб. 64 коп., включить во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строитель», а требование в сумме 750 425 руб. 75 коп., в том числе основной долг – 603 743 руб. 48 коп., пени – 118 937 руб. 27 коп., штраф – 27 745 руб., включить в третью очередь реестра требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 22 июля 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья И.В. Сафонова