Постановление от 20 апреля 2021 г. по делу № А12-32832/2020

ДВЕНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

410002, г. Саратов, ул. Лермонтова д. 30 корп. 2 тел: (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77; факс: (8452) 74-90-91,

http://12aas.arbitr.ru; e-mail: info@12aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А12-32832/2020
г. Саратов
20 апреля 2021 года
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лыткиной О.В., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» на резолютивную часть решения Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2021 года, принятого в порядке упрощенного производства по делу № А12-32832/2020,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, р.п. Светлый Яр Волгоградской области) к муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Городищенский район Волгоградской области) о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград»

(далее – истец, ООО «Управление отходами – Волгоград») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» (далее – ответчик, МАУ ДОЛ им. Гули Королевой) о взыскании задолженности по договору от 20.05.2019 № 1085 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период август, сентябрь 2019 г. в размере 90 372 руб. 67 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 615 руб.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2021 года, принятом в порядке упрощенного производства (мотивированное решение изготовлено 16.03.2021), исковые требования удовлетворены в полном объеме.

С муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Городищенский район Волгоградской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, р.п. Светлый Яр Волгоградской области) взыскана задолженность по договору от 20.05.2019 № 1085 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период август, сентябрь 2019 г. в размере 90 372 руб. 67 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 615 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное автономное учреждение «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В ходе рассмотрения спора в суде апелляционной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» поступило ходатайство об отказе истца от иска и о прекращении производства по делу N А12-32832/2020.

Отказ от иска является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу, что влечет отмену решения суда первой инстанции по причинам, не связанным с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска принимается судом апелляционной инстанции, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом.

Апелляционный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права ответчика.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу - прекратить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 50 процентов в случае прекращения производства по делу.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Данное правило распространяется, в том числе и на возврат заявителю государственной пошлины, оплаченной при подаче апелляционной жалобы.

При подаче иска ООО "Управление отходами - Волгоград" произвело оплату в федеральный бюджет государственной пошлины в размере 3615 рублей, что подтверждается платежным поручением N 22524 от 18.12.2020 (т.д.1., л.д. 8), в связи с чем, она подлежит возврату в размере 50 процентов, что составляет 1807 руб., 50 коп.

При подаче апелляционной жалобы муниципальное автономное учреждение «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» не произвело оплату в федеральный бюджет Российской Федерации государственной пошлины в размере 3000 рублей, была предоставлена отсрочка от ее оплаты, а потому она подлежит взысканию с заявителя жалобы в размере 1500 рублей (50 процентов).

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» от исковых требований.

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2021 года, принятом в порядке упрощенного производства (мотивированное решение от 16.03.2021) - отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление отходами – Волгоград» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1807 руб. 50 коп., за рассмотрение иска, уплаченную по платежному поручению от 18.12.2020 N 25524.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь имени Гули Королевой» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1500 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Судья О.В. Лыткина