Резолютивная часть решения от 6 июня 2017 г. по делу № А35-8873/2015

76/2017-54998(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-8873/2015
06 июня 2017 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании (новое рассмотрение) дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Парк»,

обществу с ограниченной ответственностью «Дженсер-Калуга», обществу с ограниченной ответственностью "ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ", о взыскании солидарно убытков, третье лицо: открытое акционерное общество «ВЭБ-Лизинг». В судебное заседание явились представители: от истца - ФИО3 по доверенности от 03.12.2015;

от ответчиков (ООО «Парк»): ФИО4 по доверенности от 01.09.2016, ФИО5 по доверенности от 01.08.2016;

от иных лиц - не явились, уведомлены.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Дженсер-Калуга» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дженсер-Калуга» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 убытки

в размере 384 204 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 684 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Парк», обществу с ограниченной ответственностью "ФОРД СОЛЛЕРС ХОЛДИНГ" отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 и федерального бюджета 72 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых