Решение от 30 октября 2024 г. по делу № А63-12902/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ



Р Е Ш Е Н И Е

об удовлетворении заявления о пересмотре

по вновь открывшимся обстоятельствам

дело №А63-12902/2024
г. Ставрополь
30 октября 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев заявление акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, о пересмотре дела №А63-12902/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам по исковому заявлению

акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 3 428 руб. 10 коп.,

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2024 по 30.04.2024 в размере 3 428 руб. 10 коп.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2024, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

22 октября 2024 года истец обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд пересмотреть решение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2024 по делу № А63-12902/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, принять новый судебный акт, в связи с тем, что ответчиком было продано имущество ФИО1

Изучив заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В статье 311 АПК РФ предусмотрено, что судебный акт может быть пересмотрен в связи с наличием вновь открывшихся обстоятельств (часть 2) и новых обстоятельств (часть 3). К вновь открывшимся отнесены, в частности, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 части 2).

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю. В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам.

Заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта (часть 1 статьи 312 Кодекса).

Предусмотренные в АПК РФ основания пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов направлены на установление дополнительных процессуальных гарантий защиты прав и законных интересов субъектов общественных отношений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Процедура отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства. Лицо, желающее отмены судебного акта, должно доказать, что не имело возможности представить соответствующих доказательств до окончания судебного разбирательства и что такое доказательство имеет значение для дела.

В соответствии с разъяснениями пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» в соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.

Статьей 313 ГК РФ предусмотрено, что заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Заявление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (часть 1).

В соответствии с частью 3 статьи 313 АПК РФ лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

К заявлению должны быть приложены: копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления (часть 4).

Изучив доводы заявителя и представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что приведенные обстоятельства относятся к вновь открывшимся в смысле, придаваемом им АПК РФ.

Согласно представленным документам, нежилые помещения №№ 5,6 с кадастровым номером 26:12:030116:495, площадью 20,7 кв.м. и нежилые помещения №№ 1-3 с кадастровым номером 26:12:030116:496, площадью 28,9 кв.м., расположенные по адресу: <...>/Артема, 13, по договору купли-продажи нежилого помещения, находящегося в муниципальной собственности города Ставрополя № 196 от 31.01.2024 между комитетом и ФИО1 переданы покупателю. Дата регистрации перехода права собственности - 11.03.2024.

Руководствуясь статьями 184-186, 313, пунктом 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

Заявления акционерного общества «Теплосеть, г. Ставрополь, о пересмотре дела №А63-12902/2024 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Отменить решение по делу № А63-12902/2024.

Решение может быть обжаловано в порядке пункта 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Н.Кузьмина