Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А60-23751/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-23751/2021 01 июня 2021 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Пузановой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Каменск – Уральский и Каменскому району ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по г. Каменск - Уральский и Каменскому району ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов третьи лица: УФССП по Свердловской области, ООО «777». при участии в судебном заседании от заявителя: не явился, уведомлен, от заинтересованного лица: не явились, уведомлены, от третьих лиц: не явились, уведомлены. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Каменск – Уральский и Каменскому району ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО2, старшему судебному приставу ОСП по г. Каменск - Уральский и Каменскому району ГУФССП РФ по Свердловской области ФИО3 о признании незаконным действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов. Определением суда от 19.05.2021заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 26.05.2021. Рассмотрев материалы дела, суд 25.05.2007 г. на основании исполнительного листа №201756 от 11.05.2007г. по решению Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2007г. (вступило в законную силу 19.04.2007г.) судебным приставом-исполнителем ФИО4 было возбуждено исполнительное производство №12/19289/14518/2007. Предметом исполнения являлось взыскание денежных средств в размере 246 300 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «777». 19.11.2014 г. исполнительное производство было окончено на основании пп.4 п.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 25.02.2019г. судебным приставом-исполнителем ФИО2 возбуждено исполнительное производство по тому же исполнительному листу (№ 201756 от 11.05.2007г.), предметом которого вновь стало взыскание денежных средств в сумме 246 300 руб. с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «777», Заявитель считает, что срок для подачи исполнительного листа в ФССП для возбуждения исполнительного производства — 3 года со дня его выдачи, процессуальный срок взыскателем пропущен, но исполнительное производство возобновлено приставом-исполнителем ФИО2, в нарушение действующего законодательства на основании простого письменного заявления взыскателя, в связи с чем, обратилась с настоящим заявлением в арбитражный суд. По результатам исследования и оценки представленных в материалы дела доказательств и доводов сторон судом сделан вывод о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. В соответствии с ч. 1 ст. 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно 7 возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются законом об исполнительном производстве, а также федеральным законом от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах). По смыслу ст. 1, 12, 13 Закона о судебных приставах судебный пристав - исполнитель, реализуя возложенную на него задачу по принудительному исполнению судебных актов, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего совершает исполнительные действия, в том числе принимает меры принудительного исполнения. Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст. 46 настоящего Федерального закона. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. Как установлено подп. 2 п. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена. Таким образом, для окончания исполнительного производства необходимо наличие двух условий: установление факта невозможности исполнить обязывающий должника совершить определенные действия исполнительный документ и достаточности проведенных судебным приставом-исполнителем действий, направленных на исполнение исполнительного документа. На исполнении в ОСП по г.Каменск-Уральскому и Каменскому району, Синарскоми РОСП по г.Каменск-Уральскому в отношении ФИО1 (ранее-Гламбовской Н.В.) находились следующие исполнительные производства: № ГУП Статус Регистрационный номер ИП Дата возбуждения Должник Взыскатель Сущность исполнения суммадол-га Ном ер дел а номер ид 1 Окончено 3134Ю&12/66 06.10.2006 ФИО5 ГОСУДАРСТВО Иной штраф налогового органа по НК РФ 3 000,00 302 302 2 Окончено 2073/06/12/66 17.05.2006 тамбовская Наталья Валерьевна ГУ-УПФ РФ в г. Каменске- Уральском и Каменском районе СО Страховые взносы, включая пени 418,77 900 900 3 Окончено 11801/08/12/66 30.07.2008 ФИО5 ГОСУДАРСТВО Страховые взносы, включая пени 1979,82 2-1049 2-1049 4 Окончено 25031/12/06 29.122006 ИП ФИО5 ООО " 777' Наложение ареста A60-32639/06-C3 186159 5 Окончено 12/7792/717/12/ 2007 01.06.2007 ФИО5 ООО «Инвина-Опт» Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ 29 644,44 183528 183528 6 Окончено 12/19289/145/8/ 2007 25.05.2007 ФИО5 ООО " 777' Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ 246 300,00 A60-32639/06-C3 201756 7 Окончено 20686/С9/12/66 06.08.2009 ФИО5 ГОСУДАРСТВО Страховые взносы, включая пени 582,31 2-501 2-501 8 9 Окончено 25449/10/12/65 25.0Z2010 ФИО5 ГОСУДАРСТВО Госпошлина, присужденная судом 100,00 2-501 2-501 Окончено 36699/10/12/66 1В.11.2010 ФИО5 ГОСУДАРСТВО Госпошлина, присужденная судом 200,00 2-788 2-788 10 Окончено 37592/10/12/66 26.1L2010 ФИО5 ГОСУДАРСТВО Страховые взносы, включая пени 187,64 2-788 2-788 11 Окончено 2673/12/12/66 14.022012 гламбовская Наталья Валерьевна УФК по Свердловской области (межрайонная ИФНС России №22 по Свердловской области) Госпошлина, присужденная судом 200,00 2-655/2011 12 Окончено 28021/12/12/66 19.10.2012 ФИО5 ГУУПФРФВГ.КАМЕН-СКЕ-УРАЛЬСКОМ И КАМЕНСКОМ Р-НЕ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Страховые взносы, включая пени 111,36 2-398/2012 13 Окончено 2971/13/12/66 01.022013 ФИО5 МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ №22 ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Госпошлина, присужденная судом 200,00 2-398/2012 11 Окончено 38452/14/66012-ИП 20.112014 ФИО5 УПФР в г. Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области Страховые взносы, включая пени 493,47 2-475/2014 15 Окончено 35836/10/12/66 29.10.2010 ФИО1 ООО " 777" Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ 100 774,24 2-22 2-22 16 Окончено 137/1/14/12/66 25.04.2014 ФИО1 ООО " 777" Наложение ареста 2-821/2014 17 Окончено 30643/14/66012-ИП 21.09.2014 ФИО1 ООО " 777" Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ 106629,44 2-821/2014 2-821/2014 18 Окончено 71797/15/66012-ИП 24.08.2015 ФИО1 УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Исполнительский сбор 1Э401902 19 в исполнении 57086/18/66012-ИП 09.10.2018 ФИО1 ООО " 777' иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ 30099,44 2-821/2014 ВС 055769452 20 В исполнении 8357/19/66012- ип 25.022019 ФИО1 ООО " 777" Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ 246 300,00 А60-32639/06-СЗ А60-32639/06-СЗ Согласно АИС ФССП установлено, что 25.05.2007 года на основании исполнительного листа №201756 от 09.02.2007 года (дело А60-32639/06-СЗ) в отношении ФИО6 (смена фамилии на ФИО1), было возбуждено исполнительное производство № 12/19289/145/8/2007 о взыскании 246 300 руб. в пользу ООО "777", 25.04.2014 года копия исполнительного документа с постановлением об обращении взыскания на доходы должника направлена по месту работы должника ФГУП ПО "Октябрь". Поступающие на депозитный счет ОСП денежные средства, удержанные из доходов должника, распределялись судебными приставами-исполнителями в рамках сводного исполнительного производства, в соответствии с требованиями ст. 111 ФЗ "Об исполнительном производстве". Согласно сведениям службы судебных приставов, денежные средства, удержанные из заработной платы должника были распределены следующим образом: N0 п/П Номер строки сумма дата платежного документа Номер платежного документа Счет контрагента Тип документа Дата документа основания Номер документа, основания Контрагент получателя МО ип 1 45 4 007,00 22.10.2014 30644 40702810200X0101671 Платежное поручение 23.10.2014 150022 ООО " 777" 35836/10/12/66 2 17 5 708,00 22,10.2014 30647 40702810200000101671 Платежное поручение 23.10.2014 149993 ООО " 777" 35836/10/12/66 3 14 8461,00 22.10.2014 30649 40702810200000101671 Платежное поручение 23.10.2014 149990 ООО " 777" 35836/10/12/66 4 49 7 718,00 22.10.2014 30651 40702810200000101671 Платежное поручение 23.10.2014 150026 ООО " 777" 35836/10/12/66 5 47 6 956,00 22.10.2014 30457 40702810200000101671 Платежное поручение 23.10.2014 150024 ООО " 777" 35836/10/12/66 6 112 9 702,00 21.11.2014 34801 40702810200000101671 Платежное поручение 24.1L2014 4282Х ООО " 777" 35836/10/12/66 7 69 8 548,00 19.12.2014 38271 40702810200000101671 Платежное поручение 22.12.2014 725297 ООО " 777" 35836/10/12/66 8 260 7 064,00 22.01,2015 40447 40702810200000101671 Платежное поручение 23.0L2015 20665 ООО " 777" 35836/10/12/66 9 75 7104,00 20.02.2015 43667 40702810200000101671 Платежное поручение 24.0Z2015 239848 ООО " 777" 35836/10/12/66 10 23 8159,00 02.04,2015 48714 407028102X000101671 Платежное поручение 03.04.2015 615105 ООО " 777" 35836/10/12/66 11 26 0 967,00 03.07.2015 9632 407028102ХХ0101671 Платежное поручение 06.07.2015 555949 ООО " 777" 35836/10/12/66 12 127 14331,00 03.07.2015 9631 407028102ХХ0101671 Платежное поручение 06.07.2015 556051 ООО " 777" 35836/10/12/66 13 340 11649,00 23.06.2015 4384 40702810200000101671 Платежное поручение 24,06.2015 422940 ООО " 777" 35836/10/12/66 14 192 1511,74 07.08.2015 16369 40702810200X0101671 Платежное поручение 10.08.2015 18637 ООО " 777" 35836/10/12/66 15 125 1007,20 07,08.2015 16233 40101810500000000000 Платежное поручение 10.08.2015 18570 УФКПОСВЕРД 35836/10/12/66 16 71 4 346,00 03.09.2015 22222 40702810200000101671 Платежное поручение 04.09.2015 255322 ООО " 777" 30643/14/66012 17 61 6081,00 17.09.2015 24252 40702B1020O0O0101671 Платежное поручение 18.09.2015 370210 ООО " 777' 30643/14/66012 IS 589 8 392,00 26.10.2015 33894 40702810200000101671 Платежное поручение 28.10.2015 7411В9 ООО " 777" 30643/14/66012 19 66 3076,00 30.11.2015 42264 40702B10200000101671 Платежное поручение 02.1Z2015 211868 ООО " 777" 30643/1-V66012 20 36 6 453,00 22.122015 47176 40702810200000101671 Платежное поручение 24.12.2015 474458 ООО " 777" 30643/14/66012 21 211 11086,00 25.01.2016 906 40702810200000101671 Платежное поручение 26.0L2016 667052 ООО " 777" 30643/14/66012 22 70 4 714,00 03.03.2016 10891 40702B10200000101671 Платежное поручение 04.03.2016 113373 ООО " 777" 30643/14/66012 23 323 4 214,00 1B.03.2016 13045 40702810200000101671 Платежное поручение 21.03.2016 232747 ООО " 777" 30643/14/66012 24 218 3 854,00 10.05.2016 25055 40702810200000101671 Платежное поручение 11.05.2016 768518 ООО " 777" 30643/14/66012 В результате применения мер принудительного исполнения исполнительные производства № 35836/10/12/66, 30643/14/66012 окончены на основании п.п.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. По исполнительному производству№ 12/19289/145/8/2007 взыскание не производилось № 12/19289/145/8/2007. 19.11.2014 года исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем Синарского районного отдела ФИО7, на основании пп.4 п.1 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Однако оригинал исполнительного документа № 201756 был возвращен в адрес взыскателя 03.11.2018. В соответствии с п.4 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ст. 21). В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю, т.е. с 03.11.2018, исполнительный лист предъявлен в феврале 2019 года. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона N 229-ФЗ), в этом случае исполнительное производство подлежит окончанию судебным приставом-исполнителем (ч. 3 п. 1 ст. 47 указанного Закона). После этого взыскатель вправе повторно предъявить исполнительный лист к исполнению в течение трехлетнего срока, который начинает исчисляться с момента его возвращения взыскателю. Таким образом, довод заявителя о том, что процессуальный срок взыскателем для подачи исполнительного листа в ФССП для возбуждения исполнительного производства пропущен, судом отклонен. Учитывая изложенное, суд не усматривает в действиях судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства № 8357/19/66012-ИП несоответствие закону или иному нормативному правовому акту, нарушения прав заявителя. Руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявления отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья А.О. Колинько Суд:АС Свердловской области (подробнее)Ответчики:ФССП ОПС по городу Каменск-Уральскому (подробнее)Иные лица:Начальник отдела старший судебный пристав ОСП по г. Каменск - Уральскому и Каменскому району ГУФССП РФ по Свердловской области Кучина Надежда Михайловна (подробнее)ООО "777" (подробнее) Судебный пристав - исполнитель ОСП по г. Каменск - Уральскому и Каменскому району ГУФССП РФ по Свердловской области Иванова Екатерина Юрьевна (подробнее) |