Решение от 16 сентября 2023 г. по делу № А65-26221/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-26221/2022

Дата принятия решения – 16 сентября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части – 14 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Муллагуловой Э.Р., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело А65-26221/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа:

- №15/06-3 от 15 июня 2020 года в размере 75 808 руб.;

- №15/06-4 от 15 июня 2020 года в размере 75 808 руб.;

- №15/06-1 от 15 июня 2020 года в размере 149 112,18 руб.;

- №1-08/17 от 17 августа 2020 года в размере 37 855,54 руб.;

- №01-08/04 от 04 августа 2020 года в размере 111 128,42 руб.;

- №01-07/30 от 30 июля 2020 года в размере 122 364 руб.;

- №01-06/23 от 23 июня 2020 года в размере 59 983,66 руб.;

в общем размере 632 059,80 руб., процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная со 02.10.2022 по день окончания действия моратория, по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 348 512,97 руб.,

с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, финансового управляющего общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2,

с участием:

от истца по первоначальному исковому заявлению (ответчика по встречному исковому заявлению) – не явился, извещен,

от ответчика по первоначальному исковому заявлению (истца по встречному исковому заявлению) – не явился, извещен,

от третьего лица - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны о взыскании задолженности по договорам аренды транспортных средств без экипажа:

- №15/06-3 от 15 июня 2020 года в размере 75 808 руб.;

- №15/06-4 от 15 июня 2020 года в размере 75 808 руб.;

- №15/06-1 от 15 июня 2020 года в размере 149 112,18 руб.;

- №1-08/17 от 17 августа 2020 года в размере 37 855,54 руб.;

- №01-08/04 от 04 августа 2020 года в размере 111 128,42 руб.;

- №01-07/30 от 30 июля 2020 года в размере 122 364 руб.;

- №01-06/23 от 23 июня 2020 года в размере 59 983,66 руб.;

в общем размере 632 059,80 руб., процентов на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 02.10.2022 по день окончания действия моратория, по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Определением суда от 29.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 24.10.2022 поступило встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 248 712 руб. 97 коп.

Определением суда от 28.10.2022 встречное исковое заявление оставлено без движения.

18.11.2022 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступили документы от общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак".

Определением суда от 22.11.2022 встречное исковое заявление принято, назначено судебное заседание на 10.01.2023.

Представитель истца по встречному иску в судебном заседании ходатайствовал об увеличении исковых требований по встречному исковому заявлению, просит взыскать 348 512,97 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение встречных исковых требований принято судом.

Определением от 18.05.2023 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий ООО "Евро Ойл Трак" ФИО2.

В судебное заседание 14.09.2023 лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

От ООО "Евро Ойл Трак" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное заседание в отсутствии неявившихся лиц.

Из материалов дела следует, что между 15.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №15/06-3 от 15.06.2020 (далее – договор №15/06-3) (т.1. л.д.9-10), по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: Цистерна БЦМ-170, VIN <***>, год выпуска 2008, цвет белый, гос.знак УХ 3156 77.

Согласно п.1.4. договора №15/06-3 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №15/06-3 срок начала аренда – 15.06.2020, срок окончания аренды 15.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №15/06-3 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №15/06-3 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №15/06-3 срок действия договора устанавливается с 15.06.2020 по 15.06.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №15/06-3 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2020 (т.1 л.д.10).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 37 904,00 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

22.03.2022 договор №15/06-3 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 22.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №15/06-3 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 75 808,00 руб.

2) 15.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №15/06-4 от 15.06.2020 (далее – договор №15/06-4), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: Цистерна БЦМ-170, VIN <***>, год выпуска 2008, цвет белый, гос.знак УХ 3157 77.

Согласно п.1.4. договора №15/06-4 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №15/06-4 срок начала аренда – 15.06.2020, срок окончания аренды 15.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №15/06-4 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №15/06-4 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №15/06-4 срок действия договора устанавливается с 15.06.2020 по 15.06.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №15/06-4 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2020 (т.1 л.д.24).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 37 904,00 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

22.03.2022 договор №15/06-4 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 22.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №15/06-4 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 75 808,00 руб.

15.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №15/06-1 от 15.06.2020 (далее –договор №15/06-1), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: Автоцистерна БЦМ-169 на шасси VOLVO FM TRUCK 6*2, VIN <***>, год выпуска 2008, цвет белый, госзнак С 567 АК 797.

Согласно п.1.4. договора №15/06-1 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №15/06-1 срок начала аренда – 15.06.2020, срок окончания аренды 15.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №15/06-1 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №15/06-1 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №15/06-1 срок действия договора устанавливается с 15.06.2020 по 15.06.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №15/06-1 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 15.06.2020 (т.1 л.д.34).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 74 556,09 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

22.03.2022 договор №15/06-1 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 22.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №15/06-1 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 149 112,18 руб.

17.08.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №1-08/17 от 17.08.2020 (далее – договор №1-08/17), согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: полуприцеп-цистерна 961131, VIN <***>, год выпуска 2008, цвет белый, гос.знак УХ 4988 77.

Согласно п.1.4. договора №1-08/17 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №1-08/17 срок начала аренда – 17.08.2020, срок окончания аренды 17.08.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №1-08/17 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №1-08/17 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №1-08/17 срок действия договора устанавливается с 17.08.2020 по 17.08.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №1-08/17 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 17.08.2020 (т.1 л.д.44).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 18 927,77 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

01.03.2022 договор №15/06-3 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 01.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №1-08/17 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 37 855,54 руб.

04.08.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №01-08/04 от 04.08.2020 (далее – договор №01-08/04) согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: полуприцеп-цистерна, марка 961131, госномер <***>.

Согласно п.1.4. договора №01-08/04 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №01-08/04 срок начала аренда – 04.08.2020, срок окончания аренды 04.08.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №01-08/04 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №01-08/04 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №01-08/04срок действия договора устанавливается с 04.08.2020 по 04.08.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №01-08/04 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 04.08.2020 (т.1 л.д.52).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 55 564,21 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

01.03.2022 договор №01-08/04 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 01.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №01-08/04 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 111 128,42 руб.

30.07.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №01-07/30 от 30.07.2020 (далее – договор №01-07/30) согласно которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: грузовой тягач седельный Mersedes Benz Axor 1843 LS, VIN <***>, год выпуска 2012, цвет белый, гос.знак А 244 АР 797.

Согласно п.1.4. договора №01-07/30 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №01-07/30 срок начала аренда – 30.07.2020, срок окончания аренды 30.07.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №01-07/30 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №01-07/30 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №01-07/30 срок действия договора устанавливается с 30.07.2020 по 30.07.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №01-07/30 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 30.07.2020 (т.1 л.д.61).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 24 472,80 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

01.03.2022 договор №01-07/30 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 01.03.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №01-07/30 за октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль 2021-2022гг., в общем размере 122 364,00 руб.

23.06.2020 между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) был заключен договор аренды транспортных средств без экипажа №01-06/23 от 23.06.2020 (далее – договор №01-06/23) согласно которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортное средство: грузовая цистерна НЕФАЗ-66066-Ю, VIN <***>, год выпуска 2013, цвет оранжевый, госзнак Е 594 АК 797.

Согласно п.1.4. договора №01-06/23 передача транспортных средств оформляется передаточным актом, подписываемым сторонами договора (их представителями), в котором должно быть указаны сведения, характеризующие техническое состояние транспортных средств, другие сведения, которые стороны сочтут необходимым отразить в передаточном акте.

В соответствии с п.1.5. договора №01-06/23 срок начала аренда – 23.06.2020, срок окончания аренды 23.06.2021 включительно. Арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в последний день срока.

В соответствии с п.п.3.1, 3.2 договора №01-07/30 арендатор уплачивает арендодателю арендную плату за предоставленное транспортное средство, арендная плата за пользование транспортными средствами определяется отдельным соглашением между сторонами. Арендная плата включает НДС 20%, арендная плата начисляется ежемесячно.

Согласно п.3.3 договора №01-06/23 арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчетный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

В силу п.5.1. договора №01-06/23 срок действия договора устанавливается с 23.06.2020 по 23.06.2021.

Досрочное расторжение договора может иметь место по соглашению сторон по основания, предусмотренным гражданским законодательством России или настоящего договора (п.5.2. договора).

В соответствии с п.5.3. договора №01-06/23 в случае если за 10 календарных дней и одна из сторон не заявит о намерении окончить правоотношения по договору, договор будет считаться пролонгированным на неопределенный срок. В этом случае его последующее расторжение возможно по инициативе любой стороны в одностороннем уведомительном порядке.

Обязательства по передаче транспортного средства арендодатель выполнил, что подтверждается актом приема-передачи от 23.06.2020 (т.1 л.д.72).

ООО «АвтоТехГаз» в исковом заявлении указывает, что стороны в последующем устно согласовали стоимость аренды транспортного средства в размере 34 276,38 руб. в месяц, об установлении данной суммы по соглашению сторон, свидетельствуют также подписанные с обоих сторон счет-фактуры за ранний период, а также их оплата.

21.02.2022 договор №01-06/23 расторгнут по соглашению сторон, что подтверждается уведомлением о расторжении договора и соглашением о расторжении договоров аренды транспортных средств без экипажа от 21.02.2022.

По расчетам ООО «АвтоТехГаз» у ООО «Евро Ойл Трак» имеется задолженность по договору №01-06/23 за январь-февраль 2022 года, в общем размере 59 983,66 руб.

В адрес ООО «Евро Ойл Трак» были направлены претензии, с указанием на имеющуюся задолженность перед ООО «АвтоТехГаз» и требованием оплаты долга.

Требование было оставлено ООО «Евро Ойл Трак» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «Евро Ойл Трак» возражая против заявленных истцом требований, указал на неправомерное повышение арендной платы по договорам, обратился со встречным исковым заявлением о взыскании стоимости неотделимых улучшений, заявил о зачете встречных однородных требований.

Рассматривая довод ООО «Евро Ойл Трак» о неправомерном повышении арендной платы суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

При этом согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" от 05.05.1997 N 14 сформирована позиция, согласно которой совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

Таким образом, изменение размера арендной платы путем направления арендодателем арендатору счетов на оплату на иные суммы, чем согласовано в договоре аренды, и оплата арендатором указанных сумм, при отсутствии каких-либо возражений со стороны арендодателя, не противоречит условиям договоров аренды и требованиям действующего законодательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", положения Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 10 ГК РФ.

В материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы, отражающие размер ежемесячной арендной платы. Универсальные передаточные документы подписаны сторонами.

В подтверждение оплаты арендной платы представлены платёжные поручения о перечислении арендной платы ООО «Евро Ойл Трак» в размере, указанном в универсальных передаточных документах.

ООО «АвтоТехГаз» представлены односторонние акты сверки задолженности, из которых усматривается, что ООО «Евро Ойл Трак» с июля 2020 года оплачивало арендную плату в заявленном ООО «АвтоТехГаз» размере.

Внесение арендной платы в большем размере, чем предусмотрено договором, также подтверждено ООО «Евро Ойл Трак» в письме от 70.10.2021 № 1088 (т.2 л.д.12).

Суд учитывает, что на протяжении длительного периода (с июля 2020 года по февраль 2022 года) истец выставлял ответчику счета на оплату арендной платы с указанием арендной платы в большем размере, чем согласовано в договоре аренды, и принимал оплату в размере, указанном в счетах.

Согласно пункту 3 статьи 10 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 10 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Принимая во внимание указанные разъяснения и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что, заявляя о наличии переплаты «Евро Ойл Трак» нарушает принцип добросовестности.

Руководствуясь приведенными нормами права, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, условия договоров аренды, универсальные передаточные документы, фиксирующие размер ежемесячной арендной платы за аренду, подписанные сторонами, платежные поручения об оплате счетов, суд пришел к выводу о том, что ООО «Евро Ойл Трак» обязательства по внесению арендных платежей исполнены ненадлежащим образом и в не в полном объеме исходя из согласованного сторонами размера арендной платы, указанного арендодателем в счетах.

Суд также отмечает, что действующим законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается излишне снисходительное отношение в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности (правило эстоппель). Таким поведением является, в частности, поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Учитывая отмеченный в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2016 No308-ЭС14-1400 повышенный стандарт поведения лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, в гражданских правоотношениях (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также стандарт ожидаемого добросовестного поведения при ведении деятельности профессиональным участником гражданского оборота (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации), которым является арендодатель, суд полагает, что арендатор, оплачивая счета на суммы, отличающиеся от оговоренных в договоре сумм, по прошествии разумного периода, необходимого для выявления ошибки, утратил право на ставки арендной платы, предусмотренные условиями договора.

Аналогичный правовой подход применен в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 19 октября 2020 г. N Ф06-65315/2020.

Рассматривая заявление о зачете встречных однородных требований на сумму 632 059,80 руб. (т.2. л.д. 59-60), заявленном ООО «Евро Ойл Трак» в судебном заседании 03.03.2023, суд приходит к следующему.

В силу статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно статье 410 ГК РФ обязательства прекращаются полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в пунктах 10, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете. Например, встречные требования сторон могут в момент своего возникновения быть неоднородными (требование о передаче вещи и требование о возврате суммы займа), но к моменту заявления о зачете встречные требования сторон уже будут однородны (требование о возмещении убытков за нарушение обязанности по передаче вещи и требование о возврате суммы займа).

В обоснование наличия задолженности ООО «АвтоТехГаз» перед ООО «Евро Ойл Трак» представлены: договор аренды транспортных средств без экипажа от 01.10.2020, по условиям которого ООО «Евро Ойл Трак» (арендодатель) обязуется передать ООО «АвтоТехГаз» (арендатор) во временное владение и пользование транспортное средство легковой универсал Мерседес-Бенц GLS400; дополнительное соглашение к договору по согласованию стоимости аренды; акт приема-передачи транспортного средства от 01.10.2020; универсальны передаточный документ от 30.12.2021 № 12.30-12.30с на сумму 678 110,58 руб.

Между тем, судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.01.2023 по делу №А65-36936/2022 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансреалгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2023 признаны требования общества с ограниченной ответственностью «Трансреалгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обоснованными и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» утвержден ФИО2, включено требование общества с ограниченной ответственностью «Трансреалгаз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Евро Ойл Трак» в размере 1 988 000 руб. долга, 32 231 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с Федеральным законом № 127-ФЗ с даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы ООО «Евро Ойл Трак» не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом N 127-ФЗ, т.е. не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 14 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований", зачет встречного однородного требования не допускается с даты возбуждения в отношении одной из его сторон дела о банкротстве.

Указанное ограничение направлено на недопущение возможности преимущественного удовлетворения требований отдельных кредиторов перед требованиями иных кредиторов должника.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что зачет встречного требования невозможен, поскольку в отношении ответчика возбуждено дело о банкротстве и с даты возбуждения дела о банкротстве кредиторы должника не вправе получать от него какие-либо суммы (в том числе и путем зачета встречных однородных требований) без соблюдения порядка, установленного Федерального закона N 127-ФЗ. Иное повлечет за собой создание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, чьи требования подлежат удовлетворению раньше.

Вместе с тем, ООО «Евро Ойл Трак» не лишено возможности требовать от ООО «АвтоТехГаз» погашения задолженности по арендной плате в рамках договора аренда транспортных средств без экипажа в судебном порядке с отдельным иском.

Рассмотрев ходатайство ООО «Евро Ойл Трак» об оставлении искового заявления ООО «АвтоТехГаз» без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

По смыслу абз. 3 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ с учетом разъяснений, указанных в п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, в случае предъявления требования кредитора до введения процедуры наблюдения и открытия конкурсного производства он вправе выбрать один из следующих способов защиты своих прав: либо суд, рассматривающий иск кредитора, по его ходатайству приостанавливает производство по делу на основании ч. 2 ст. 143 АПК РФ, либо при отсутствии такого ходатайства продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

В данном деле ООО «АвтоТехГаз» обратился в арбитражный суд (26.09.2022) до возбуждения в отношении должника дела о банкротстве (13.01.2023), ходатайства о приостановлении производства не заявлял.

Сведения о включении или об отказе во включении требований истца в реестр требований кредиторов в деле о банкротстве должника отсутствуют.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для оставления требований ООО «АвтоТехГаз» без рассмотрения в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая факт передачи ООО «Евро Ойл Трак» транспортных средств по договору аренды, неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы в полном объеме и отсутствие доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения спора по существу, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 632 758 руб. 43 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование ООО «АвтоТехГаз» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со 02.10.2022 по день фактического исполнения обязательств, подлежит удовлетворению частично исходя из следующего.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо - в месте его нахождении, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Пунктами 3.3. договоров аренды предусмотрено, что арендатор в безналичной форме перечисляет арендную плату на расчётный счет арендодателя ежемесячно не позднее 5 дней с момента выставления счета на оплату.

Судом установлено, что задолженность образовалась по состоянию на 28.02.2022.

В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве и, руководствуясь разъяснениями, данными в 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", судом установлено, что требуемая ООО «АвтоТехГаз» задолженность образовалась по состоянию на 28.02.2022 и не является текущими платежами, так как обязанность по ее исполнению возникла до даты возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника (13.01.2023).

В силу абзаца девятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Пунктом 42 постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" установлено, что если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части, при этом срок на обжалование этого судебного акта начнет течь с даты изготовления его в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.05.2023 (дата объявления резолютивной части) в отношении ООО «Евро Ойл Трак» введена процедура банкротства наблюдение.

При таких обстоятельствах, за период после 17.05.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.10.2022 по 17.05.2023 составляют 29 611,57 руб.

Учитывая изложенное исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами со 02.10.2022 по день фактической оплаты подлежат частичному удовлетворению в размере 29 611,57 руб.

Рассматривая встречные исковые требования о взыскании 348 512 руб. 97 коп. суд приходит к следующему.

Между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) заключены договора аренды транспортных средств без экипажа № 01-07/30 от 30.07.2020, № 2-08/17 от 17.08.2020, № 15/06-2 от 15.06.2020, № 15/06-1 от 15.06.2020, по условиям которых арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортные средства: Грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер ТС А 244 АР 797, Грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер Н 975 АО 797, Автоцистерна БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 563 АВ797, Автоцистерна БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 567 АВ797.

Актами приема-передачи указанные транспортные средства были переданы арендатору 30.07.2020, 17.08.2020, 15.06.2020, 15.06.2020.

После расторжения договоров актами возврата транспортные средства были возвращены арендодателю 01.03.2022, 01.03.2022, 22.03.2022, 22.03.2022.

Как указывает ООО «Евро Ойл Трак», в период владения транспортными средствами, арендатором были установлены системы наружного видеонаблюдения, которые необходимы для перевозки опасных грузов.

Стоимость оборудования, приобретенного и установленного на автомобили составляет 248 712,97 руб.

Кроме того, между ООО «АвтоТехГаз» (арендодатель) и ООО «Евро Ойл Трак» (арендатор) заключен договор аренды транспортных средств без экипажа № 01-06/23 от 23.06.2020, по условиям которого арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование транспортные средства: грузовая цистерна НЕФАЗ-66066-3, госномер ТС Е 594 АК 797.

Актами приема-передачи указанное транспортное средство было передано арендатору 23.06.2020.

После расторжения договора актом возврата транспортное средство было возвращено арендодателю 21.02.2022.

Как указывает ООО «Евро Ойл Трак», в период владения транспортным средством на автоцистерну установлены автошины в количестве 4 штук на общую сумму 99 800 руб.

ООО «Евро Ойл Трак» считает, что в связи с досрочным расторжением договоров аренды и возвращением транспортных средств с установленным оборудованием и колесами, арендатор вправе рассчитывать на компенсацию стоимости неотделимых улучшений.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, если иное не предусмотрено договором аренды. В случае, когда арендатор произвел за счет собственных средств и с согласия арендодателя улучшения арендованного имущества, не отделимые без вреда для имущества, арендатор имеет право после прекращения договора на возмещение стоимости этих улучшений, если иное не предусмотрено договором аренды. Стоимость неотделимых улучшений арендованного имущества, произведенных арендатором без согласия арендодателя, возмещению не подлежит, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, решение вопроса о том, вправе ли арендатор рассчитывать на возмещение стоимости за установленное им оборудование, зависит от того, являлось ли улучшение арендованного имущества отделимым или неотделимым.

Принципиальное отличие неотделимых улучшений от отделимых, которое прямо вытекает из пункта 2 статьи 623 ГК РФ состоит в том, что неотделимые улучшения арендатор не может изъять, не причинив вреда тому конкретному объекту, в котором эти улучшения были установлены.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Указание сторон, что система навигации была «встроена» в систему транспортного средства соответствующими специалистами (электриком и автослесарем) и не может быть отделена без нанесения вреда, не может свидетельствовать о том, что эти улучшения носят неотделимый характер.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что демонтаж системы навигации связан с причинением вреда переданным в аренду транспортным средствам, сторонами не представлено.

Само по себе уменьшение стоимости транспортных средств без каких-либо улучшений, как указано выше, не может свидетельствовать о том, что эти улучшения носят неотделимый характер.

Поскольку ООО «Евро Ойл Трак» не доказало, что демонтаж системы навигации был невозможен без причинения вреда транспортным средствами, в которых они были установлены, такое имущество следует признать отделимыми улучшениями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Как установлено судом, оплаченные ООО «Евро Ойл Трак» работы по установке систем навигации привели к отделимым улучшениям муниципального имущества.

Однако возврат установленного оборудования невозможен, поскольку из пояснений ООО «АвтоТехГаз» в судебном заседании и ответа Министерства внутренних дел по Республике Татарстан усматривается, что транспортные средства были проданы.

Поскольку согласно части 1 статьи 623 Гражданского кодекса Российской Федерации произведенные арендатором отделимые улучшения арендованного имущества являются его собственностью, то и защита нарушенного права истца, затратившего денежные средства в связи с расторжением договоров аренды, возможна путем взыскания с собственника имущества неосновательного обогащения.

В предмет доказывания по настоящему спору входят обстоятельства производства ООО «Евро Ойл Трак» отделимых улучшений имущества на заявленную сумму до расторжения договора.

Так, в соответствии с заказом-нарядами:

№ ЕОТ00026948 от 29.09.2021 (т.2 л.д.1) на автоцистерне БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 567 АВ797 установлено оборудование на сумму 51 826,95 руб., работы автослесаря оценены в сумме 12 750 руб.;

№ ЕОТ00026917 от 21.09.2021 (т.2 л.д.2) на автоцистерне БЦМ-169, государственный регистрационный знак С 563 АВ797, установлено оборудование на сумму 51 610,99 руб., работы автослесаря оценены в сумме 12 750 руб.;

№ ЕОТ00026738 от 22.09.2021 (т.2 л.д.3) на грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер ТС А 244 АР 797, установлено оборудование на сумму 51 736,96 руб., работы автослесаря оценены в сумме 13 600 руб.;

№ ЕОТ0002626721 от 20.09.2021 (т.2 л.д.4) на грузовой тягач седельный Mercedes-bens Axor 1843LS, гос.номер Н 975 АО 797, установлено оборудование на сумму 52 013,07 руб., работы автослесаря оценены в сумме 425 руб.

Поскольку при расторжении договора аренды сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении"), то суд, установив факт неосновательного обогащения ООО «АвтоТехГаз» на сумму стоимости оборудования и невозможности изъятия отделимых улучшений арендуемого имущества, считает требования ООО «Евро Ойл Трак» в части взыскания 207 187,87 руб. (51 826,95 руб.+ 51 610,99 руб.+ 51 736,96 руб.+ 52 013,07 руб.) подлежащими удовлетворению.

В сумму стоимости установленного оборудования ООО «Евро Ойл Трак» включены суммы составляющие работы автослесаря.

Однако, согласно п.2.4. договоров аренды № 15/06-3, № 15/06-4, № 15-06/1, № 1-08/17, № 1-08/04, № 01-07/30, № 01-06/23 арендатор обязан:

- принять транспортные средства;

- самостоятельно и за свой счет обеспечить получение всей разрешительной документации на транспортные средства, необходимой для их законной эксплуатации.

- самостоятельно и за свой счет заключать договоры непосредственно с поставщиками, подрядчиками, исполнителями по договорам с ними, связанные с эксплуатацией имущества Арендатором;

- самостоятельно и за свой счет обеспечивать транспортные средства горюче-смазочными материалами, рассчитанные по действующим тарифам поставщиков арендодателя;

- поддерживать транспортные средства в техническом состоянии, обеспечивающем его безопасную эксплуатацию, осуществлять их текущий и капитальный ремонт;

- в установленные договором сроки вносить арендную плату;

- самостоятельно нести расходы по охране и мойке автотранспортных средств;

- самостоятельно нести расходы на ремонт, горюче-смазочные материалы, транспортировку (перегон), буксировку, шиномонтаж;

- обеспечивать транспортные средства необходимыми запасными частями и принадлежностями в течение срока действия договора;

- заблаговременно не позднее, чем за 3 (Три) дня до истечения действия страховых договоров и полисов, действовавших на момент передачи транспортных средств, самостоятельно организовывать и нести расходы по страхованию транспортных средств (КАСКО), гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО);

- не претендовать на получение страхового возмещения по страховым случаям,Страхователем по которым является Арендодатель,

- самостоятельно нести расходы на возмещение вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения по системе «Платон»;

- самостоятельно нести расходы по установке и обслуживанию систем навигации;

- возвратить транспортные средства в течение 5 (пяти) дней после прекращения договора Арендодателю комплектными и в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат Арендодателя, но с учетом нормального износа.

Таким образом, договором прямо предусмотрено, что расходы по установке и обслуживанию систем навигации несет арендатор.

В связи с чем, сумма указанных расходов не может быть взыскана с ООО «АвтоТехГаз» как неосновательное обогащение.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что возврат установленного оборудования невозможен, размер неосновательного обогащения в части стоимости установленного оборудования ООО «АвтоТехГаз» не оспорен, суд считает требование ООО «Евро Ойл Трак» о взыскании неосновательного обогащения подлежащим частичному удовлетворению в размере 207 187,97 руб.

Применительно к п.2.4. договора требования ООО «Евро Ойл Трак» в части взыскания неосновательного обогащения в размере 99 800 руб., составляющего стоимость автошин, установленных на автоцистерну, удовлетворению не подлежат, поскольку именно арендатор должен обеспечивать транспортные средства необходимыми запасными частями и принадлежностями в течение срока действия договора и возвратить транспортные средства в течение 5 дней после прекращения договора арендодателю комплектными и в состоянии, пригодном для дальнейшего использования без дополнительных финансовых затрат арендодателя, но с учетом нормального износа.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Учитывая возбуждение в отношении ООО «Евро Ойл Трак» дела о несостоятельности (банкротстве), зачет судом не проводится, с целью исключения нарушения прав иных кредиторов должника.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ по относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 632 059 (шестьсот тридцать две тысячи пятьдесят девять) руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 611 (двадцать девять тысяч шестьсот одиннадцать) руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 233 (шестнадцать тысяч двести тридцать три) руб.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АвтоТехГаз", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 207 187 (двести семь тысяч сто восемьдесят семь) руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5927 (пять тысяч девятьсот двадцать семь) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Евро Ойл Трак", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 1996 (одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья Муллагулова Э.Р.