Резолютивная часть решения от 20 ноября 2017 г. по делу № А40-160349/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 143046_17450435 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-160349/2017-25-882 г. Москва 20 ноября 2017 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола помощником судьи Ивановой У.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «РНГ» (дата регистрации – 18.12.2003; 129090, г. Москва, 1-й Троицкий пер., д. 12, корп. 5; ОГРН 1037789063476, ИНН 7703508520) к акционерному обществу «Межрегиональное объединение «Техинком» (дата регистрации – 01.12.1992; 170100, Тверская обл., г. Тверь, пл. Гагарина, д. 1, пом. 4; ОГРН 1037739029580; ИНН 7712023392) о взыскании задолженности в виде неосновательного обогащения в размере 4 919 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 28.08.2017 в размере 108 554,92 руб. и за период с 29.08.2017 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, и суммы неосновательного обогащения в размере 4 919 000 руб. при участии от истца: Павловой Е.В. по доверенности от 06.09.2017, Мозговой М.Е. по доверенности от 13.11.2017, от ответчика: Кудряшова А.С. по доверенности от 30.03.2017. Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд Взыскать с акционерного общества «Межрегиональное объединение «Техинком» в пользу акционерного общества «РНГ» задолженность в виде неосновательного обогащения в размере 4 919 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2017 по 28.08.2017 в размере 108 554,92 руб. и за период с 29.08.2017 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки, установленной ЦБ РФ, и суммы неосновательного обогащения в размере 4 919 000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 48 138 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РНГ" (подробнее)Ответчики:АО "Межрегиональное объединение "ТЕХИНКОМ" (подробнее)АО "МРО "ТЕХИНКОМ" (подробнее) Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |