Решение от 21 июня 2022 г. по делу № А56-3792/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-3792/2021
21 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Грачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:


заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер»

заинтересованные лица:

1) Балтийская таможня

2) Санкт-Петербургская таможня


о признании незаконным и отмене решений Балтийской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№10216170/040618/0054642 (товар № 1), 102161/151218/0142332, 10216170/070918/0094147, 10216170/270319/0050556, 10216170/050420/0090645, 10216170/200720/0184724, 10216170/231219/0248081, 10702070/010219/0018293, 10702070/010520/0089145 (товар № 1), 10702070/010618/0072672, 10702070/140819/0159939 (товар № 1), 10702070/021018/0146320 (товар № 1), 10702070/060120/0001670, 10702070/070718/0093639, 10702070/080419/0059882, 10702070/110919/0183684, 10702070/130218/0016712, 10702070/151219/0265094, 10702070/170519/0086723, 10702070/170519/0086797, 10702070/180619/0110281, 10702070/181018/0156543 (товар № 1), 10702070/210120/0014002, 10702070/260119/0014874, 10702070/270619/0118869,10702070/130820/0188156;


признании незаконными и отмене уведомлений (уточнения к уведомлениям) Санкт-Петербургской таможни от 29.12.2020 № 10210000/У2020/0007511 и от 30.12.2020 №10210000/У2020/0007520 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней;

обязании Балтийскую таможню восстановить нарушенные права ООО «Таможенный партнёр» путем восстановления во всех декларациях на товары первоначально заявленных сведений (внесения соответствующих изменений) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу;

взыскании с Балтийской таможни и Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Таможенный партнёр» 12 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины,


при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 28.09.2020,

от Санкт-Петербургской таможни – ФИО3 по доверенности от 12.01.2021,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Балтийской таможне, Санкт-Петербургской таможне (далее – заинтересованное лицо, Таможня) о признании недействительными и отмене решений Балтийской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№10216170/040618/0054642 (товар № 1), 102161/151218/0142332, 10216170/070918/0094147, 10216170/270319/0050556, 10216170/050420/0090645, 10216170/200720/0184724, 10216170/231219/0248081, 10702070/010219/0018293, 10702070/010520/0089145 (товар № 1), 10702070/010618/0072672, 10702070/140819/0159939 (товар № 1), 10702070/021018/0146320 (товар № 1), 10702070/060120/0001670, 10702070/070718/0093639, 10702070/080419/0059882, 10702070/110919/0183684, 10702070/130218/0016712, 10702070/151219/0265094, 10702070/170519/0086723, 10702070/170519/0086797, 10702070/180619/0110281, 10702070/181018/0156543 (товар № 1), 10702070/210120/0014002, 10702070/260119/0014874, 10702070/270619/0118869, 10702070/130820/0188156; признании незаконными и отмене уведомлений (уточнения к уведомлениям) Санкт-Петербургской таможни от 29.12.2020 № 10210000/У2020/0007511 и от 30.12.2020 №10210000/У2020/0007520 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней; обязании Балтийскую таможню восстановить нарушенные права ООО «Таможенный партнёр» путем восстановления во всех декларациях на товары первоначально заявленных сведений (внесения соответствующих изменений) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу; взыскании с Балтийской таможни и Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Таможенный партнёр» 12 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2021 производство по делу № А56-3792/32021 было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу №А56-2523/2021.

Производство по настоящему делу возобновлено в порядке положений статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представитель Общества заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, указав на следующие обстоятельства.

По результатам рассмотрения дела № А56-2523/2021 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынесено решение от 06.05.2022, согласно которому:

1. Признаны недействительными решения Балтийской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/040618/0054642 (товар № 1), 102161/151218/0142332, 10216170/070918/0094147, 10216170/270319/0050556, 10216170/050420/0090645, 10216170/200720/0184724, 10216170/231219/0248081, 10702070/010219/0018293, 10005022/111218/0106419, 10702070/010520/0089145 (товар № 1), 10702070/010618/0072672, 10702070/140819/0159939 (товар № 1), 10702070/021018/0146320 (товар № 1), 10702070/060120/0001670, 10702070/070718/0093639, 10702070/080419/0059882, 10702070/110919/0183684, 10702070/130218/0016712, 10702070/151219/0265094, 10702070/170519/0086723, 10702070/170519/0086797, 10702070/180619/0110281, 10702070/181018/0156543 (товар 10 А56-2523/2021 № 1), 10702070/210120/0014002, 10702070/260119/0014874, 10702070/270619/0118869, 10716050/140919/0029099, 10716050/160120/0001425, 10716050/210919/0029847, 10716050/130719/0022530, 10702070/130820/0188156, 10716050/181119/0036380;

2. Признаны недействительными уведомления (уточнения к уведомлениям) Санкт-Петербургской таможни от 28.12.2020 №№ 10210000/У2020/0007435, 10210000/У2020/0007439, 10210000/У2020/0007433, 10210000/У2020/0007437, 10210000/У2020/0007441, от 29.12.2020 №№ 10210000/У2020/0007496, 10210000/У2020/0007498, 10210000/У2020/0007497, 10210000/У2020/0007490, 10210000/У2020/0007491, 10210000/У2020/0007492, 10210000/У2020/0007508, 10210000/У2020/0007502, 10210000/У2020/0007494, 10210000/У2020/0007488, 10210000/У2020/0007506, 10210000/У2020/0007493, 10210000/У2020/0007495, 10210000/У2020/0007501, 10210000/У2020/0007504, 10210000/У2020/0007489, 10210000/У2020/0007510, 10210000/У2020/0007500, 10210000/У2020/0007499, от 30.12.2020 №№ 10210000/У2020/0007529, 10210000/У2020/0007523, 10210000/У2020/0007525, 10210000/У2020/0007528, 10210000/У2020/0007526, 10210000/У2020/0007527, 10210000/У2020/0007519, 10210000/У2020/0007524 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней;

3. Балтийская таможня обязана восстановить нарушенные права ООО «Петро Технолоджи» (декларанта) путем восстановления во всех декларациях на товары первоначально заявленных сведений (внесения соответствующих изменений) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2022 по делу № А56-2523/2021 вступило в законную силу.

Учитывая тот факт, что арбитражным судом уже рассмотрена часть заявленных в настоящем деле требований Общества, ООО «Таможенный партнер» в порядке ст. 49 АПК РФ заявило отказ от заявленных требований в части оспаривания решений Балтийской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/040618/0054642 (товар № 1), 102161/151218/0142332, 10216170/070918/0094147, 10216170/270319/0050556, 10216170/050420/0090645, 10216170/200720/0184724, 10216170/231219/0248081, 10702070/010219/0018293, 10702070/010520/0089145 (товар № 1), 10702070/010618/0072672, 10702070/140819/0159939 (товар № 1), 10702070/021018/0146320 (товар № 1), 10702070/060120/0001670, 10702070/070718/0093639, 10702070/080419/0059882, 10702070/110919/0183684, 10702070/130218/0016712, 10702070/151219/0265094, 10702070/170519/0086723, 10702070/170519/0086797, 10702070/180619/0110281, 10702070/181018/0156543 (товар № 1), 10702070/210120/0014002, 10702070/260119/0014874, 10702070/270619/0118869, 10702070/130820/0188156, и обязании Балтийской таможни восстановить нарушенные права ООО «Таможенный партнёр» путем восстановления во всех декларациях на товары первоначально заявленных сведений (внесения соответствующих изменений) в течение 1 (одного) месяца с момента вступления в силу решения по настоящему делу.

Общество просит признать незаконными и отменить уведомления (уточнения к уведомлениям) Санкт-Петербургской таможни от 29.12.2020 №10210000/У2020/0007511 и от 30.12.2020 № 10210000/У2020/0007520 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней; взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Таможенный партнёр» 6 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Уточнения приняты судом.

Представитель заявителя поддержал уточненные заявленные требования.

Представитель Санкт-Петербургской таможни возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы представителей сторон в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

На основании контрактов, заключенных с китайскими контрагентами, Обществом с ограниченной ответственностью «Петро Технолоджи» ввезены на таможенную территорию Евразийского экономического союза и оформлены в регионе деятельности Балтийской таможни ситовые панели для вибросит торговых марок Brand King Cobra, Derrick, Swaco Mongoose, изготовитель ситовых панелей - компания HENGYING WIRE CLOTH CO., LTD (Китай).

ООО «Таможенный партнер» в качестве таможенного представителя на основании договора от 22.11.2019 №0880/ДВ/1250 на оказание услуг таможенного представителя подало в таможенный орган от имени декларанта декларации №№ 10216170/231219/0248081, 10702070/210120/0014002 на указанные товары.

При таможенном декларировании товара декларантом в графе 33 ДТ №№ 10216170/231219/0248081, 10702070/210120/0014002 был заявлен код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 8474 90 900 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Оборудование для сортировки, грохочения, сепарации, промывки, измельчения, размалывания, смешивания или перемешивания грунта, камня, руд или других минеральных ископаемых в твердом (в том числе порошкообразном или пастообразном) состоянии; оборудование для агломерации, формовки или отливки твердого минерального топлива, керамических составов, незатвердевшего цемента, гипсовых материалов или других минеральных продуктов в порошкообразном или пастообразном состоянии; машины формовочные для изготовления литейных форм из песка: части: прочие», ставка таможенной пошлины – 0 %.

В период с 03.09.2020 по 09.10.2020 Балтийская таможня провела камеральную таможенную проверку, по результатам которой был составлен Акт №10216000/210/091020/А000073.

В ходе проверки таможенный орган пришел к выводу о том, что ввезенный Обществом по перечисленным ДТ товар необходимо классифицировать в подсубпозиции 7314 49 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС «Металлическая ткань (включая бесконечные ленты), решетки, сетки и ограждения из проволоки, из черных металлов; просечно-вытяжной лист из черных металлов: ткани, решетки, сетки и ограждения, прочие: прочие», ставка таможенной пошлины – 10 %.

На основании Акта камеральной таможенной проверки от 09.10.2020 № 10216000/210/091020/А000073 Балтийской таможней 10.12.2020 приняты решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/040618/0054642 (товар № 1), 102161/151218/0142332, 10216170/070918/0094147, 10216170/270319/0050556, 10216170/050420/0090645, 10216170/200720/0184724, 10216170/231219/0248081, 10702070/010219/0018293, 10005022/111218/0106419, 10702070/010520/0089145 (товар № 1), 10702070/010618/0072672, 10702070/140819/0159939 (товар № 1), 10702070/021018/0146320 (товар № 1), 10702070/060120/0001670, 10702070/070718/0093639, 10702070/080419/0059882, 10702070/110919/0183684, 10702070/130218/0016712, 10702070/151219/0265094, 10702070/170519/0086723, 10702070/170519/0086797, 10702070/180619/0110281, 10702070/181018/0156543 (товар № 1), 10702070/210120/0014002, 10702070/260119/0014874, 10702070/270619/0118869, 10716050/140919/0029099, 10716050/160120/0001425, 10716050/210919/0029847, 10716050/130719/0022530, 10702070/130820/0188156, 10716050/181119/0036380, которыми были изменены код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС и суммы таможенных пошлин и налогов, подлежащие уплате.

В соответствии с указанными решениями по ДТ №№ 10216170/231219/0248081, 10702070/210120/0014002 Санкт-Петербургская таможня вынесла уведомления (уточнения к уведомлениям) о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 29.12.2020 № 10210000/У2020/0007511 и от 30.12.2020 № 10210000/У2020/0007520.

Общая сумма доначислений составила 3 308 282,83 рублей.

Не согласившись с указанными уведомлениями, Общество обратилось в Арбитражный суд с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основанием для направления заявителю уведомлений о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней послужило вынесение таможенным органом решений о внесении изменений в сведения, заявленные в декларациях на товары.

Вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.01.2021 по делу № А56-2523/2021, решения Балтийской таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №№ 10216170/231219/0248081, 10702070/210120/0014002 признаны недействительными.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку уведомления Санкт-Петербургской таможни от 29.12.2020 № 10210000/У2020/0007511 и от 30.12.2020 №10210000/У2020/0007520 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней основаны на недействительных решениях о классификации товара, то данные уведомления также являются незаконными и нарушают права заявителя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые уведомления о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, не соответствуют требованиям таможенного законодательства, являются необоснованными и нарушающими права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, заявленные Обществом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Учитывая отказ Общества от части заявленных требований, государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 руб. подлежат взысканию с Санкт-Петербургской таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительными уведомления (уточнения к уведомлениям) Санкт-Петербургской таможни от 29.12.2020 № 10210000/У2020/0007511 и от 30.12.2020 №10210000/У2020/0007520 о не уплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней.

Взыскать с Санкт-Петербургской таможни в пользу ООО «Таможенный партнёр» 6 000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать ООО «Таможенный партнёр» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 6000 руб.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Грачева И.В.