Постановление от 21 апреля 2025 г. по делу № А26-2942/2024ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А26-2942/2024 22 апреля 2025 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2025 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сухаревской Т.С., судей Бугорской Н.А., Полубехиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Извековым В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30416/2024) Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2024 по делу № А26-2942/2024 (судья Цыба И.С.), принятое по заявлению Казенного учреждения Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании, при участии: от истца: представитель не явился, извещен от ответчика: представитель не явился, извещен Казенное учреждение Республики Карелия «Управление автомобильных дорог Республики Карелия» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (далее – Росреестр, Управление) о признании незаконным уведомления от 29.01.2024 № КУВД-001/2024-2909457/1. Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2024 исковые требования удовлетворены. Не согласившись с принятым решением, Управление подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просило решение от 31.07.2024 отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. В отзыве на апелляционную жалобу Учреждение просило решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Распоряжением заместителя Председателя Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2024 ввиду назначения судьи Нестерова С.А. на должность судьи Арбитражного суда Северо-Западного округа апелляционная жалоба по настоящему делу передана для рассмотрения в производство судьи Сухаревской Т.С. В судебное заседание 27.01.2025 стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. В целях обеспечения явки представителей сторон, судебное заседание отложено судом апелляционной инстанции. В настоящее судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Арбитражный апелляционный суд на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса. Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке. Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, оспариваемым уведомлением Росреестр в соответствии с частью 4 статьи 33 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» отказал Учреждению во внесении в Единый государственный реестр недвижимости по заявлению от 26 января 2024 г. № КУВД-001/2024-2909457 в отношении земельного участка с кадастровым номером 10:06:0040304:165, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Карелия, Сегежский муниципальный район, Сегежское лесничество, Надвоицкое участковое лесничество, квартал 281 сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия в связи со следующим: В орган регистрации прав поступило заявление о внесении в Единый государственный реестр недвижимости записи об изменении вида разрешенного использования - земельного участка с кадастровым номером 10:06:0040304:165 с "для ведения лесного хозяйства" на "размещение автомобильных дорог" (7.2.1). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) об установлении или изменении разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения; о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка; об установлении соответствия между видом разрешенного использования земельного участка, указанным в заявлении об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Согласно частям 3, 4 статьи 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования. Соответственно, основанием для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и на соответствующем праве у названных государственных и муниципальных органов и организаций, в связи с изменением вида разрешенного использования наряду с соответствующим заявлением является распорядительный акт уполномоченного органа. Распорядительный акт уполномоченного органа об установлении вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 10:06:0040304:165 не представлен. Не согласившись с решением Росреестра, Учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании названного уведомления недействительным. Исследовав материалы дела, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 2 ст. 7 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) земли, указанные в пункте 1 настоящей статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель и земельных участков определяется в соответствии с федеральными законами исходя из их принадлежности к той или иной категории земель и разрешенного использования. Виды разрешенного использования земельных участков определяются в соответствии с классификатором, утвержденным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере земельных отношений. Приказом Росреестра от 10.11.2020 № П/0412 утвержден классификатор видов разрешенного использования земельных участков (далее - Классификатор). Коду вида разрешенного использования земельного участка Классификатора 7.2.1 соответствует вид разрешенного использования - «размещение автомобильных дорог». Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя -Размещение автомобильных дорог за пределами населенных пунктов и технически связанных с ними сооружений. В соответствии с п. 1 ст. 87 ЗК РФ земли промышленности и иного специального назначения в зависимости от характера специальных задач, для решения которых они используются или предназначены, подразделяются на: 1) земли промышленности; 2) земли энергетики; 3) земли транспорта; 4) земли связи, радиовещания, телевидения, информатики; 5) земли для обеспечения космической деятельности; 6) земли обороны и безопасности; 7) земли иного специального назначения. Особенности правового режима этих земель устанавливаются статьями 88 - 93 настоящего Кодекса и учитываются при проведении зонирования территорий. Согласно п. 3 ст. 90 ЗК РФ в целях обеспечения дорожной деятельности могут предоставляться земельные участки для: 1) размещения автомобильных дорог; 2) размещения объектов дорожного сервиса, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, стационарных постов органов внутренних дел; 3) установления полос отвода автомобильных дорог. Как указано в п. 1 ст. 11.3 ЗК РФ, образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов: 1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 2) проектная документация лесных участков; 3) утвержденная схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 11.3 ЗК РФ предусмотрено, что исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков в т.ч. для строительства, реконструкции линейных объектов федерального, регионального или местного значения, за исключением линейных объектов, для строительства, реконструкции которых не требуется подготовка документации по планировке территории. Таким образом, на основании ст. 11.3. ЗК РФ образование земельного участка с кадастровым номером 10:06:0040304:165 площадью 102 кв.м. было осуществлено на основании проекта межевания территории. В качестве обоснования принятого решения ответчик сослался на ч. 3 и ч.4 ст. 37 ГрК РФ, согласно которым изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствии с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов. Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования. Однако в данном случае при изменении одного вида разрешенного использования на другой данная норма не применяется. Статьей 1 ГрК РФ определено, что градостроительный регламент -устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства, а также применительно к территориям, в границах которых предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, расчетные показатели минимально допустимого уровня обеспеченности соответствующей территории объектами коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур и расчетные показатели максимально допустимого уровня территориальной доступности указанных объектов для населения. Главой 4 ГрК РФ (ст. 30 - ст. 40.1) урегулированы вопросы градостроительного зонирования. Согласно п. 1, п. 2 ч.1 ст. 30 ГрК РФ правила землепользования и застройки разрабатываются в целях создания условий для устойчивого развития территорий муниципальных образований, сохранения окружающей среды и объектов культурного наследия; создания условий для планировки территорий муниципальных образований. Частью 2 ст. 30 ГрК РФ установлено, что правила землепользования и застройки включают в себя в т.ч. градостроительные регламенты. Согласно ч. 1 ст. 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. В соответствии с ч. 3 ст. 36 ГрК РФ действие градостроительного регламента распространяется в равной мере на все земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные в пределах границ территориальной зоны, обозначенной на карте градостроительного зонирования. Однако ч. 4 ст. 36 ГрК РФ установлены земельные участки, на которые действие градостроительного регламента не распространяется, а именно, земельные участки, предназначенные для размещения линейных объектов и (или) занятые линейными объектами. В соответствии с ч. 7 данной ст. 36 ГрК РФ использование земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или уполномоченными органами местного самоуправления в соответствии с федеральными законами. Частью 5 ст. 37 ГрК РФ установлено, что решения об изменении одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, расположенных на землях, на которые действие градостроительных регламентов не распространяется или для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, на другой вид такого использования принимаются в соответствии с федеральными законами. Образованный земельный участок с кадастровым номером 10:06:0040304:165 предназначен для размещения линейного объекта. На данный земельный участок градостроительный регламент не распространяется, поэтому изменение одного вида разрешенного использования этого земельного участка на другой осуществляется в другом порядке. Главой 5 ГрК РФ (ст. 41 - ст. 46) урегулированы вопросы планировки территории. Согласно ч. 1 ст. 41 ГрК РФ подготовка документации по планировке территории осуществляется в целях обеспечения устойчивого развития территорий, в том числе выделения элементов планировочной структуры, установления границ земельных участков, установления границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства. Частью 3 ст. 41 ГрК РФ предусмотрены случаи, при которых подготовка документации по планировке территории в целях размещения объекта капитального строительства является обязательной, в т.ч. в случае если планируются строительство, реконструкция линейного объекта. Согласно ч. 4 ст. 41 ГрК РФ видами документации по планировке территории являются: 1) проект планировки территории; 2) проект межевания территории. Проект планировки территории является основой для подготовки проекта межевания территории, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 настоящей статьи. Подготовка проекта межевания территории осуществляется в составе проекта планировки территории или в виде отдельного документа (ч. 6 ст. 41 ГрК РФ). Частью 2 ст. 43 ГрК РФ предусмотрено, что подготовка проекта межевания территории осуществляется для определения местоположения границ образуемых и изменяемых земельных участков. Согласно ч. 3, ч. 4, ч. 5 ст. 43 ГрК РФ проект межевания территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по обоснованию этого проекта. Основная часть проекта межевания территории включает в себя текстовую часть и чертежи межевания территории. Текстовая часть проекта межевания территории включает в себя в т.ч. вид разрешенного использования образуемых земельных участков в соответствии с проектом планировки территории в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Доводов апелляционной жалобы, что проект межевания территории не является документом, на основании которого вносятся сведения в ЕГРН об изменении вида разрешенного использования земельного участка подлежит отклонению судом апелляции в виду следующего. Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а таюке иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений. Кроме того, частью 2 ст. 7 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" определено, что единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения) и состоит в т.ч. из реестра объектов недвижимости (далее также - кадастр недвижимости). Согласно ч. 1 ст. 8 данного Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. В соответствии с ч. 3 ст. 8 данного Закона к дополнительным сведениям об объекте недвижимости относятся сведения, которые изменяются на основании решений (актов) органов государственной власти или органов местного самоуправления, сведения, которые содержатся в других государственных и муниципальных информационных ресурсах (за исключением сведений, указанных в части 2 настоящей статьи), сведения, которые в соответствии с частями 2 и 3 статьи 38 настоящего Федерального закона вносятся в уведомительном порядке, а также иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Вид или виды разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения (за исключением вспомогательных видов разрешенного использования), помещения отнесены к дополнительным сведениям об объекте недвижимого имущества, которые вносятся в кадастр недвижимости (п. 4 ч. 5 ст. 8 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости"). Согласно ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны направлять в орган регистрации прав документы (содержащиеся в них сведения) для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости в случае принятия ими решений (актов) в т.ч. об установлении или изменении разрешенного использования земельного участка, здания, сооружения. В данном случае, в целях внесения изменений в сведения ЕГРН, касающиеся вида разрешенного использования земельного участка, КУ РК «Управтодор РК» предоставило Документацию по планировке территории в составе проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта капитального строительства регионального значения «Реконструкция мостового перехода на км 9+950 автомобильной дороги «Кола», км 748 - Сегежа», утвержденная распоряжением Правительства Республики Карелия от 23.12.2020г. № 970р-П На основании ч. 3 ст. 45 ГрК РФ , в соответствии с п. 9 ст. 5 Закона Республики Карелия от 02.11.2012 N 1644-ЗРК "О некоторых вопросах градостроительной деятельности в Республике Карелия" в редакции, действовавшей на момент принятия распоряжения Правительства РК от 23.12.2020г. № 970р-П, Правительство Республики Карелия в пределах своей компетенции в области градостроительной деятельности было уполномочено на утверждение документации по планировке территории в случаях, предусмотренных Градостроительным кодексом Российской Федерации. Согласно части 3, части 4, части 5 статьи 43 ГрК РФ проект межевания территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по обоснованию этого проекта. Основная часть проекта межевания территории включает в себя текстовую часть и чертежи межевания территории. Текстовая часть проекта межевания территории включает в себя в т.ч. вид разрешенного использования образуемых земельных участков в соответствии с проектом планировки территории в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Соответственно, поскольку Проект межевания территории является видом документации по планировке, который содержит сведения о видах разрешенного использования земельного участка (отнесенные к дополнительным сведениям, подлежащим внесению в кадастр недвижимости), утвержден приказом уполномоченного органа исполнительной власти в области градостроительной деятельности, следовательно данный документ является распорядительным актом уполномоченного органа. Кроме того, представленный Проект межевания в силу ч. 3 ст. 8, ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" является документом, на основании которого вносятся сведения в ЕГРН. Доказательством данного утверждения является также то обстоятельство, что законодателем в целях совершенствования правового регулирования вопросов установления видов разрешенного использования земельных участков разработан Проект федерального закона N 496293-7 "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и некоторые законодательные акты Российской Федерации (в целях совершенствования определения видов разрешенного использования земельных участков)" В Пояснительной записке к вышеуказанному проекту федерального закона указано, что законопроектом предусмотрен ряд случаев, когда разрешенное использование земельного участка устанавливается не регламентом использования земель, а документацией по планировке территории (статья 14.3 Земельного кодекса в редакции законопроекта). Так, в отношении размещения линейных объектов, транспортно-пересадочных узлов, которые исключают иное хозяйственное использование земельного участка (железные и автомобильные дороги, магистральные трубопроводы и линии электропередач), вопрос определения вида разрешенного использования земельных участков, предназначенных для размещения таких объектов, представляется целесообразным решать при образовании земельного участка, предназначенного для размещения линейного сооружения. С учетом этого законопроектом предлагается установить, что установление и изменение разрешенного использования земельного участка в данном случае должно осуществляться на основании утвержденной документации по планировке территории. Предложенный подход уже реализован в целом ряде федеральных законов: от 31 декабря 2014 г. N 499-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 5 апреля 2013 г. N 43-ФЗ "Об особенностях регулирования отдельных правоотношений в связи с присоединением к субъекту Российской Федерации - городу федерального значения Москве территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 7 июня 2013 г. N 108-ФЗ "О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу ИРА 2018 года, Кубка конфедераций Р1РА 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Довод апеллянта о том, что проект межевания подготавливается только в целях образования земельных участков, а не уточнения сведений об уже существующих земельных участках, является также ошибочным. В данном случае, спорный земельный участок с кадастровым номером 10:06:0040304:16 в Документации по планировке территории был предусмотрен как существующий земельный участок и был включен в Перечень земельных участков, находящихся в государственной собственности, расположенных в границах зоны планируемого размещения Объекта, и при этом земельный участок подпадал под размещение Объекта на всей площади земельного участка, равной 102 кв.м. Категория указана данного земельного участка - земли лесного фонда, разрешенное использование - для ведения лесного хозяйства, а планируемый вид разрешенного использования - размещение автомобильных дорог. Включение данного земельного участка в Проект межевания территории было обусловлено необходимостью передачи этого земельного участка, находящегося в федеральной собственности, в собственность Республики Карелия для проектирования и дальнейшего строительства объекта регионального значения «Реконструкция мостового перехода на км 9+950 автомобильной дороги «Кола», км 748 - Сегежа». В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 39.30 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в федеральной собственности, за исключением земельных участков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, подлежат безвозмездной передаче по заявлению предусмотренных пунктом 1 статьи 39.31 настоящего Кодекса лиц: в собственность субъектов Российской Федерации, если такие земельные участки в соответствии с утвержденными документами территориального планирования субъектов Российской Федерации, проектами планировки и межевания территории предназначены для размещения объектов регионального значения. Частью 3 ст. 41 ГрК РФ предусмотрена обязательная подготовка документации по планировке территории в целях размещения объекта капитального строительства является обязагельной, в т.ч. в случае если планируется реконструкция линейного объекта. Учитывая то обстоятельство, что в данном случае планировалась реконструкция мостового перехода, то подготовка проекта межевания являлось обязательным. Поскольку, исходя из ч. 1 ст. 43 ГрК РФ проект межевания формируется применительно к территории, то включение всех земельных участков, в границах которых размещается объект реконструкции, расположенных на данной территории является обязательным. Кроме того, исходя из того, что в характеристики земельного участка относительно вида разрешенного использования вносятся изменения, то можно сделать вывод, что данный земельный участок изменяемый. Следовательно, вывод Росреестра о том, что проект межевания подготавливается только в целях образования земельных участков является необоснованным. Орган регистрации прав при подготовке Уведомления об отказе во внесении сведений в ЕГРН в нарушение требований Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" во-первых, не указал в качестве основания отказа именно наличие реестровой ошибки, а во-вторых, не уведомил заявителя о необходимости исправления реестровой ошибки. На основании изложенных обстоятельствах, как верно указал суд первой инстанции, решение Управления, изложенное в уведомлении от 29.01.2024г. № КУВД-001/2024-2909457/1 не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя. С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения в ходе апелляционного обжалования, в силу чего решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, отмене не подлежит. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. В апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции. Судом полно и всесторонне исследованы материалы и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного акта, судом при разрешении спора не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.07.2024 по делу № А26-2942/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Т.С. Сухаревская Судьи Н.А. Бугорская Н.С. Полубехина Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:Казённое учреждение Республики Карелия "Управление автомобильных дорог Республики Карелия" (подробнее)Ответчики:Управление Росреестра по Республика Карелия (подробнее)Судьи дела:Полубехина Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |