Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № А56-39203/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39203/2018
10 октября 2018 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 октября 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Самарчук Ю.В.

при участии:

от истца: Зенкова Н.В. (доверенность от 02.10.2018)

от ответчика: Меркулов А.К. (доверенность от 10.07.2018)


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20322/2018) ООО "ДревПак" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 по делу № А56-39203/2018 (судья Виноградова Л.В.), принятое


по иску ООО "РЕАЛЛИЗИНГ"

к ООО "ДревПак"

о взыскании,

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью "РЕАЛЛИЗИНГ" обратился в суд с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ДревПак" о взыскании 48 000,00 руб. задолженности, 2 000,00 руб. штрафа, всего 50 000,00 руб., а также об изъятии предмет лизинга - Сушильной камеры MGR-50, 2016г.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 1 014 604,00 руб. в части задолженности, 217 341,03 руб. в части штрафа, всего 1 231 945,03 руб. Государственная пошлина с суммы увеличения исковых требований уплачена истцом, ходатайство об увеличении размера требований удовлетворено.

Решением от 20.06.2018 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением, ООО "ДревПак" обратилось с апелляционной жалобой об его изменении, просило взыскать с ответчика 8000552 руб. задолженности и 169735 руб. 50 коп. штрафа.

Определением от 03.09.2018 жалоба принята к производству Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание назначено на 03.10.2018 в 11 час. 45 мин.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заявили ходатайство о его утверждении.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, по делу не установлены. Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению апелляционным судом.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 по делу № А56-39203/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях.

Общество с ограниченной ответственностью «Реаллизинг» (ОГРН 1064714000295), именуемое в дальнейшем истец, в лице Генерального директора Пушилиной Ларисы Николаевны, действующего на оснований Устава с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ДревПак» (ОГРН 1117847170627), именуемое в дальнейшем ответчик, в лице Генерального директора Иванова Александра Владимировича, действующего на основании Устава с другой стороны, заключили настоящее мировое соглашение (далее - соглашение) на следующих условиях:

1. Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 20 июня 2018 года по делу №А56-39203/2018 было вынесено решение о взыскании с ООО «ДревПак» в пользу ООО «РЕАЛЛИЗИНГ» 1 231 945,03 рублей, из них - 1 014 604 рубля - задолженность; 217 341,03 руб. - штраф, а также о взыскании возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 820 рублей и изъятии предмета лизинга - сушильной камеры MGR-50, 2016 г.в.

2. В связи с частичным добровольным исполнением ответчиком решения суда, поступлением на расчетный счет истца денежных средств в сумме 1 100 000 рублей, истец отказывается от части требований к ответчику по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.06.2018 по делу № А56-39203/2018 а именно:

- от суммы 131945,03 руб., что составляет остаток от суммы общего взысканного долга и штрафа;

- от суммы 32820 руб., что составляет сумму расходов по уплате государственной пошлины.

- от требований об изъятии предмета лизинга - Сушильная камера MGR- 50, 2016г. и передаче его истцу

3. Стороны признают, что ответчик также полностью оплатил выкупную стоимость предмета лизинга (Сушильная камера MGR-50, 2016 г.в.), которая переходит в собственность ответчика, что подтверждается соответствующим актом приема-передачи предмета лизинга.

4. Государственная пошлина за утверждение настоящего мирового соглашения оплачивается ответчиком.

5. Каждая сторона принимает на свой счет фактически понесенные судебные расходы и отказывается от требования их компенсации за счет другой стороны.

6. Содержание главы 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известно.

7. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для арбитражного суда.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Реаллизинг» из федерального бюджета 16410 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина


Судьи



Е.В. Жиляева


И.А. Тимухина