Резолютивная часть решения от 24 августа 2018 г. по делу № А63-12361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-12361/2018
г. Ставрополь
24 августа 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д. Ю., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ФОРО» г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу Научно-производственному концерну «ЭСКОМ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 217 820,77 рубля, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 13 600 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 7 356 рублей,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества Научно-производственного концерна «ЭСКОМ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРО» г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) предоплату по договору поставки от 21.06.2016 от №545/16 в размере 217 820,77 рубля.

Взыскать с открытого акционерного общества Научно-производственного концерна «ЭСКОМ» г. Ставрополь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФОРО» г. Томск (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в размере 17 356 рублей из которых 10 000 рублей на оплату юридических услуг, 7 356 рублей на уплату государственной пошлины.

В остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Д.Ю. Костюков