Решение от 11 сентября 2023 г. по делу № А28-1255/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-1255/2023 г. ФИО3 11 сентября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 11 сентября 2023 года. Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В. при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Замятиной Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613032, Россия, ФИО3ская область, д.Чуваши, Кирово-Чепецкий район, ул.Советская, 17-9 ) о взыскании 45 133 рублей 98 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО3» (ИНН:4346006589, ОГРН:1024301312881, адрес: 610035, Россия, <...>; адрес филиала: 613040, Россия, <...>), при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО1, по доверенности от 07.12.2022, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 19.12.2022, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз ФИО3») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ответчик, ООО «Гарант») о взыскании долга в размере 45 133 рубля 98 копеек за поставленный в апреле 2022 года (далее – спорный период) газ по договору от 31.12.2019 № 22-Д-0989П/20, а также судебных расходов по делу. Иск со ссылками на условия договора поставки газа, статьи 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивирован тем, что ответчиком не выполнены обязательства по оплате поставленного в спорный период газа. Определением Арбитражного суда Кировской области от 09.02.2023 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.04.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 22.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение ФИО3» (далее – третье лицо, ООО «Гарант»). Ответчик представил отзывы на исковое заявление, где указал, что истцу при определении объема поставленного газа в спорный период по точке учета в п. Семушино следовало применять показания прибора учета АГАТ-G25 (заводской номер № 0009579), установленного в соответствии с техническими условиями, в том числе согласованными с истцом в 2010 году, и поверенного в установленном законом порядке. Истец в возражениях указал, что принадлежащий ответчику прибор учета АГАТ-G25 не может использоваться для учета газа в фактических условиях его эксплуатации, поскольку не приводит объем газа к стандартным условиям по давлению. Фактически спор заключается в возможности применения для учета газа прибора АГАТ-G25, применяемого ответчиком. Третьим лицом представлен отзыв на исковое заявление, где поддержана позиция истца. Как указывает третье лицо, объект «Разводящие сети газопровода в п. Семушино Зуевского района Кировской области» был введен в эксплуатацию 2009 году, представляет собой подземный газопровод низкого давления Р=0,005 МПа. Объект ответчика «Установка котлов наружного размещения для отопления школы в п. Семушино Зуевского района Кировской области» подключен к сети газораспределения «Разводящие сети газопровода в п. Семушино Зуевского района Кировской области»; представляет собой подземный газопровод низкого давления Р=0,03 Мпа. Рабочее давление поддерживается в указанной сети 0,003 МПа в зимний период, что соответствует режимной карте ГРПШ №31 по ул. Кирова, и в весенне-летний период рабочее давление поддерживается на бытовых потребителей (население) 0,002 МПа. В связи с отсутствием доступа к котельной ответчика (котельная п. Семушино) работников Зуевского газового участка АО «Газпром газораспределение ФИО3» в г. Кирово-Чепецке и отсутствием договорных отношений на техническое обслуживание наружных и внутренних газопроводов замеры избыточного давления в сети в месте, максимально приближенного к котельной, не производятся. С марта по май 2022 года специалистами Зуевского газового участка АО «Газпром газораспределение ФИО3» в г. Кирово-Чепецке проводились замеры фактического давления газа в газораспределительной сети на выходе из ГРПШ №31 по ул. Кирова на потребителя ответчика (котельная п. Семушино) и на бытовых потребителей (население), рабочее давление составляет 0,003МПа, что соответствует режимной карте ГРПШ №31. 09.06.2023 специалистами Зуевского газового участка филиала АО «Газпром газораспределение ФИО3» в г. Кирово-Чепецке совместно с представителем ООО «Газпром межрегионгаз ФИО3» произвелись замеры фактического давления газа в газораспределительной сети на выходе из ГРПШ №31 по ул. Кирова на потребителя ООО «Гарант» (котельная п. Семушино), рабочее давление составляет 0,003Мпа, что соответствует режимной карте ГРПШ №31. Стороны в судебном заседании 05.09.2023 поддержали свои письменно и устно изложенные позиции. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица по имеющимся в деле доказательствам. Суд, рассмотрев исковое заявление, заслушав представителей сторон, установил следующее. 31.12.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) подписан договор поставки газа № 22-Д-0989П/20 (далее – договор). Поставщик обязуется поставлять с 01 января 2020 г. по 31 декабря 2022 г. до точки подключения при наличии технической возможности, а Покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных торгах; добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоне пользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п.5.3. Договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги. Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что у Покупателя заключены договоры на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газоне пользующего оборудования со специализированной организацией или ГРО, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1 договора). В соответствии с пунктом 2.1.1 договора точками поставки являются: Котельная (д. Марковцы), Котельная (д. Чуваши), Котельная (с. Каримка), Котельная (с. Селезениха), Котельная (с. Филиппово). Количество газа, поставляемого Покупателю по Договору, определяется по показаниям средств измерений Поставщика (при их отсутствии - установленных у Покупателя) с учетом потерь в газовых сетях от точки подключения до средств измерений. В случаях: отсутствия средств измерений; несоответствия их действующему законодательству, требованиям ГОСТ (в том числе ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 30319.1-3-2015), иным обязательным для исполнения нормам, правилам и условиям Договора; наличия неповеренных средств измерений или их неисправности, негерметичности средств измерений, подводящего газопровода или байпасной линии; отсутствия пломб, установленных в соответствии с п.4.3. Договора; недопуска работников Поставщика на свою территорию для проверки средств измерений и газопотребляющего оборудования или получения данных о количестве поставляемого газа - количество поданного газа определяется по проектной мощности неопломбированных установок, исходя из 24 (двадцати четырех) часов работы их в сутки за весь период, в котором было допущено нарушение, а если такой период не установлен, то за последний период, не отраженный в подписанном Сторонами акте поданного-принятого газа, либо иным методом, согласованным Сторонами (пункт 4.1 договора). Покупатель в срок до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% (сто процентов) суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п.5.3. Договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет Поставщика (пункт 5.4 договора). Условия Договора применяются к отношениям Сторон, возникшим с 01 января 2020 г. Договор заключен сроком по 31 декабря 2022 г. (пункт 7.1 договора). В части расчетов Договор действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств (пункт 7.2 договора). Во исполнение принятых обязательств по договору поставки газа ООО «Газпром межрегионгаз ФИО3» поставило ООО «Гарант» в спорный период в указанные в пункте 2.1.1 договора точки поставки природный газ, предъявив его к оплате по счету-фактуре от 30.04.2022 № 9250 на сумму 1 186 514 рублей 72 копейки. Ответчик произвел частичную оплату в сумме 1 141 380 рублей 74 копейки, остаток в сумме 45 133 рубля 98 копеек - объем газа по точке учета в п. Семушино, определенный истцом расчетный способом. ООО «Газпром межрегионгаз ФИО3» направило в адрес ООО «Гарант» претензию от 03.11.2022, в которой предложило ответчику погасить имеющуюся задолженность в размере 45 133 рубля 98 копеек (1 186 514 рублей 72 копейки - 1 141 380 рублей 74 копейки). Неисполнение ответчиком указанных договорных обязательств явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В пункте 5 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (далее – Правила поставки газа N 162) указано, что поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки газа должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации Отношения сторон основаны на договоре поставки газа. На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу пунктов 21 и 22 Правил поставки газа № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. В пункте 23 Правил поставки газа № 162, пункте 3.9 Правил учета газа № 961 предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным в договоре. В рассматриваемом деле истцом заявлено, что принадлежащий ответчику прибор учета АГАТ-G25 не может использоваться для учета газа в фактических (рабочих) условиях его эксплуатации. Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым принадлежат приборы. При этом каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункты 25 и 26 Правил поставки газа № 162). Исходя из изложенного неблагоприятные правовые последствия использования прибора учета, который не может приняться для измерения с учетом определенных характеристик потребления, возложены на потребителя. В силу пункта 1.6 Правил учета газа № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Согласно пункту 2.8 Правил учета газа № 961 в целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется перечень показателей газа, подлежащих измерению. Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений (пункт 2.9 Правил учета газа № 961). Аналогичные положения содержатся в статье 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», которая закрепляет требования к измерениям: измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку. В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечение единства измерений» с 1 января 2021 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» (далее - Постановление № 1847). Постановление № 1847 направлено на выработку единого подхода при формировании требований к измерениям. Обязательные метрологические требования к измерениям, установленные перечнем, распространяются на измерения при выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов, в том числе распространяются на измерение количества газа горючего природного (природного газа) (пункт 6.7 Постановления № 1847). Обязательным метрологическим требованием к измерению объема газа горючего природного (природного газа), при добыче, переработке, транспортировке, хранении, реализации и потреблении, в диапазоне изменений от 10 до 150 м3/ч является его приведение к стандартным условиям (пункт 6.7.1 Постановления № 1847). В случае потребления газа в объеме до 10 м3/ч достаточно измерений газа в рабочих условиях (пункт 6.7.2 Постановления № 1847). Согласно представленной технической документации на котельную ответчика, которая потребляет природный газ, максимальный часовой расход газа составляет 23,4 м3/ч, по сведениям, зафиксированным в акте проверки, составленных с участием представителей ответчика 24.03.2022, суммарный расход газопотребляющего оборудования составляет 35 м3/ч, при этом в актах проверки от 24.03.2022, от 23.01.2023 содержатся сведения, что суммарный расход газопотребляющего оборудования составляет 44 м3/ч. Указанная характеристика свидетельствует о том, что при учете объема переданного газа его измерение должно осуществляться с приведением к стандартным условиям. В пункте 2 ГОСТ 2939-63 "Газы. Условия для определения объема" (дата введения - 01.01.1964) указано, что объем газов должен приводиться к следующим условиям: а) температура 20°C (293,15°K); б) давление 760 мм рт. ст. (101325 Н/м2); в) влажность равна 0. Следовательно, в случае отклонения показателей температуры, давления и влажности газа от стандартных, что влияет на объем проходящего через средство измерения газа, прибор учета для истинного определения такого объема должен иметь возможность корректировки по температуре и по давлению. В соответствии с пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 "Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений" (а также ГОСТ Р 8.741-2011, действовавшим до 01.11.2019) в документе, содержащем описание методики измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, должны быть приведены номинальные значения и/или диапазоны значений параметров потока и газа, влияющих на погрешность измерений объема газа, например: объемный расход газа, приведенный к стандартным условиям; объемный расход газа при рабочих условиях; массовый расход газа; давление (абсолютное или избыточное и атмосферное) газа; температура газа; компонентный состав газа и др. Диапазоны применяемых средств измерений должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока и газа должны перекрываться диапазонами средств измерений (пункт 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2019). ГОСТ 8.611-2013 "Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода" устанавливает методику (метод) измерений объемного расхода и объема, приведенных к стандартным условиям, однокомпонентных и многокомпонентных газов, находящихся в однофазном состоянии, с помощью ультразвуковых преобразователей расхода (пункт 1.1). Ответчик на котельной в п. Семушино для определения объема газа использует Счетчик газа ультразвуковой АГАТ-G25. Согласно паспорту счетчик газа является прибором учета потребления природного газа в жилищно-коммунальном хозяйстве и в быту с функцией коррекции по температуре – приведения измеренного объема газа к нормальным условиям по температуре (ГОСТ 2939). По требованию Заказчика счетчик может быть настроен на другие параметры учитываемого газа (раздел 1). В соответствии с пунктом 3.1.1 ГОСТ 8.611-2013 основные средства измерений - это ультразвуковой преобразователь расхода, а также средства измерений теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, используемых для корректировки показаний ультразвукового преобразователя расхода и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям. В соответствии с положениями ГОСТ 8.611-2013 "Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода" скорость потока, расход, температура и давление газа должны находиться в пределах, допускаемых изготовителем для применяемых УЗПР, и в пределах, обеспечивающих требования к точности выполнения измерений (пункт 8.2.2). Технические характеристики прибора учета, содержащиеся в паспорте на прибор учета ответчика, свидетельствуют о том, что его показания достоверны только при тех технических характеристиках, которые установлены разделом 2. Раздел 2 паспорта на прибор учета АГАТ-G25 «Основные технические характеристики» содержит сведения, что счетчик настроен на избыточное давление газа 1300 Па. Избыточное давление указывает насколько давление внутри сети больше атмосферного. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, позволяет делать вывод, что необходимость коррекции по давлению отсутствует, поскольку прибор учета устанавливает объективный объем переданного газа исходя из средних показателей избыточного давления в газораспределительной сети. Ответчик представил акт от 19.06.2023, из которого следует, что силами сотрудников ООО «Гарант» произведены замеры газа на газопроводе по манометру в котельной п. Семушино, избыточное давление составило 1160 Па. Также ответчик представил технические условия на подключение иного объекта капитального строительства, расположенного в п. Семушино (квартира в 2-квартирном жилом доме по адресу: ул. Гагарина, 2б, кв.2), из которых следует, что максимальное давление в точке подключения составляет 2000 Па. Однако согласно Приложению № 1 к Техническому регламенту безопасности сетей газораспределения и газопотребления, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2010 № 870, уровень давления газа в газопроводах низкого давления составляет до 0,005 МПа включительно (то есть до 5000 Па). Истцом в материалы дела представлен акт от 09.06.2023, из которого следует, что в ходе совместной проверки представителями ООО «Газпром межрегионказ ФИО3» и АО «Газпром газораспределение ФИО3» шкафного регуляторного пункта № 31, расположенного в п. Семушино на ул. Кирова, зафиксировано избыточное давление по манометру для поставки на объекты ООО «Гарант» в размере 3000 Па. Как следует из пояснений третьего лица, давление газа в размере 3000 Па указано без применения мероприятий по снижению давления на летнее время; после проверки было произведено понижение давления на летнее время, согласно режимной карте. Ответчик заявлял о том, что в соответствии с эксплуатационным журналом пункта редуцирования газа от 01.07.2022 величина давления газа на выходе из ГРПШ № 31 по ул. Кирова на потребителя ООО «Гарант» (котельная п. Семушино) составляла 2 000 Па по состоянию на 19.05.2023. Третье лицо пояснило, что в связи с неудовлетворительной системой хранения был поврежден эксплуатационный журнал пункта редуцирования газа, в ходе восстановительных мероприятий слесарем ЭРГО ФИО4 была допущена описка в указании величины давления газа на выходе из ГРПШ № 31 по ул. Кирова на потребителя ООО «Гарант» (котельная п. Семушино); на основании наряда допуска № 92 от 19.05.2023 давление газа на выходе из ГРПШ составляло 3 000 Па, что соответствовало режимной карте. Однако фактические обстоятельства дела свидетельствуют, что диапазон применяемого средства измерения по избыточному давлению (1300 Па) не соответствуем диапазону изменений контролируемого параметра (до 5000 Па для сетей низкого давления) (пункт 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2019). Несмотря на то, что ответчик ставит под сомнение наличия избыточного давления до 3000 Па, произведенные сторонами измерения свидетельствуют, что избыточное давление в отдельные периоды существенно превышает 1300 Па, технические параметры сети таковы, что оно может изменяться до 3000 Па. Представленные истцом и ответчиком документы и замеры бесспорно свидетельствуют об одном - избыточное давление в газопроводе низкого давления изменяемая величина, которая влияет на определение объективного количества проходящего через средство измерения объема газа. С учетом изложенных правовых норм суд приходит к выводу, что заводская настройка на избыточное давление газа 1300 Па не позволяет объективно корректировать объем поданного газа, поскольку техническая характеристика сети рассчитана на предельное избыточное давление до 5000 Па, а ГРПШ № 31 – до 3000 Па (в отопительный период). Поскольку учитывая возможные колебания избыточного давления в сети, корректировка показаний к стандартным условиям по давлению системой измерения объема газа ответчика не производится, однако является обязательно предусмотренной пунктом 6.7.1 Постановления № 1847, пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 "Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений", пунктами 3.1.1, 8.2.2 ГОСТ 8.611-2013 "Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода", использование прибора учета ответчика не позволяет определять объективное количество расхода газа, то есть исключает его использования как средства измерения с учетом конкретных характеристик газопотребления. При этом суд отклоняет доводы ответчика, что его прибор учета установлен в соответствии с техническими условиями, в том числе согласованными с истцом в 2010 году, и поверен в установленном законом порядке. Установка и согласование данного прибора учета истцом в 2010 году не исключает соблюдение ответчиком требований по его эксплуатации в соответствии с изменившимися техническими нормами, установившими иные методики учета газа. Указанная обязанность следует из положений пунктов 25 и 26 Правил поставки газа № 162, пункта 1.6 Правил учета газа № 961. Произведенная ответчиком поверка прибора учета свидетельствует только о том, что он может быть использован для объективного определения объема газа в соответствии с его техническими характеристиками и применяемыми методиками, то есть применяться для учета газа при рабочих условиях в случае потребления газа в объеме не более 10 м3/ч. Использование указанного прибора учета для объекта газопотребления ответчика не соответствует указанной выше методике, установленной техническими нормами, предусматривающей приведение к стандартному объему по избыточному давлению, поскольку потенциально может приводить к искажению фактического объема потребленного газа. Пунктом 36 ГОСТа Р 53865-2019, действующего с 01.05.2020, также предусмотрено, что прибор учета газа (счетчик газа) - техническое средство, предназначенное для измерения и отображения объема газа при рабочих условиях, проходящего в газопроводе через сечение, перпендикулярное направлению потока. Из материалов дела следует, что в паспорте на счетчик газа указано, что данный счетчик разрешен к применению на территории РФ, однако счетчик газа является прибором учета, а не узлом учета газа (ГОСТ Р 53865-2010 "Системы газораспределительные. Термины и определения"), так как выполняет только функцию учета количества рабочего объема и способен проводить измерение, хранение и отображение информации лишь о температуре газа, но не о давлении и объеме газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63. Как указывает истец, в связи с отсутствием достоверного учета отбираемого ответчиком газа, использованием ответчиком счетчика газа, не приводящего объем газа к стандартным условиям, объем потребления газа с 01.04.2022 по 30.04.2022 должен быть определен по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок: 35 м3/ч (полная мощность газопотребляющих установок) * 24 часа * 30 дней = 25,2 тыс.м3. При этом истец определил объем потребленного в спорный период газа расчетным методом, исходя из максимального суточного расхода газа за последние три года, предшествующие проведению проверки прибора учета газа, что составило 6,750 тыс.м3,, что по мнению суда, права ответчика не нарушает. Ответчик не представил конттрасчет объема потребленного в спорный период газа. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ). В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (статья 71 АПК РФ). В соответствии с частью 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Достоверность доказательств устанавливается арбитражным судом в результате сопоставления оцениваемого доказательства с иными доказательствами по делу. При отсутствии противоречий между ними суд приходит к выводу о достоверности каждого из них. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи. Следовательно, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, поскольку иск подлежит удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант» ( ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 613032, Россия, ФИО3ская область, д.Чуваши, Кирово-Чепецкий район, ул.Советская, 17-9 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз ФИО3» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) долг в размере 45 133 (сорок пять тысяч сто тридцать три) рубля 98 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек. Исполнительный лист подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судья С.В. Фадеева Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром Межрегионгаз Киров" (ИНН: 4345010511) (подробнее)Ответчики:ООО "Гарант" (ИНН: 4312152359) (подробнее)Иные лица:АО "Газпром газораспределение Киров" (подробнее)АО Кирово-Чепецкий филиал "Газпром газораспределение Киров" (подробнее) Судьи дела:Фадеева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |