Решение от 23 октября 2017 г. по делу № А34-8024/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-8024/2017

23 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 23 октября 2017 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Асямолова Василия Владимировича,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР "ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА Г.А. ИЛИЗАРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД УРАЛ ЛИФТ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании устранить недостатки поставленного товара,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность № 192 от 19.12.2016,

от ответчика: явки нет, извещен,

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР "ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА Г.А. ИЛИЗАРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД УРАЛ ЛИФТ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) об обязании в течение 14 календарных дней устранить следующие недостатки по адресу 640014, <...>:

1. устранить образовавшиеся щели в местах соприкосновения бокового и верхнего обрамления при выходе из кабины лифтов на всех этажах;

2. произвести замену обрамления лифтовых проемов шахты на этажах: «0», «1», «2», «3», «4», «5» на двух лифтах с замятиями (вмятинами) возникшими при монтаже в результате излишнего затягивания креплений (анкеров) на новое обрамление;

3. установить все крепежные элементы одинаковыми, не выступающими из обрамления, гладкими, в цвет обрамлению;

4. произвести выравнивание поверхности по качеству существующей отделки и окраску в тон возле кнопочных постов вызова лифта на всех этажах;

5. выполнить отделку полов и стен машинных помещений и на этажных площадках по качеству существующей отделки;

6. в кабине лифта заводской номер № 16.1.0630.0067 заменить подвесной потолок из нержавеющей стали с противопожарным покрытием, в котором установлены светильники.

7. установить в кабинах лифтов угловые вертикальные стойки из полированной нержавеющей стали;

8. установить в кабинах лифтов вставки между панелями из полированной нержавеющей стали;

9. поставить 10 действующих сервисных ключей на каждый лифт (всего 20 сервисных ключей);

10. произвести демонтаж оборудования на «0» этаже, оставшегося от демонтированных лифтов, с последующей заделкой образовавшихся проемов и выравниванием поверхности по качеству существующей отделки и окраску в тон прилегающей стены (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений требований).

Ответчик явку не обеспечил, о времени и месте заседания извещен.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Истец поддерживает исковые требования, приобщил к материалам дела дополнительные документы (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, рассмотрев доводы иска, исследовав имеющиеся в деле доказательства, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13.07.2016 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен контракт № 295ТБ (л.д.10-13).

В соответствии с пунктом 1.2 поставщик обязуется в обусловленный настоящим контрактом срок осуществить поставку, монтаж и пуско-наладку 2 (двух) больничных лифтов в блоке Б в здании лечебного корпуса (литер А), взамен 2 (двух) лифтов выработавших нормативный срок эксплуатации для нужд ФГБУ «РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова» Минздрава России заказчику, в соответствии со спецификацией (приложение №1), а заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар согласно условиям настоящего договора.

Поставка, монтаж и пуско-наладка осуществляется с момента заключения контракта по 30.11.2016 включительно по адресу: 640014, <...>, в соответствии с режимом работы заказчика (пункт 1.3 контракта).

Требования, предъявляемые к качественным характеристикам товара, определяются в описании объекта закупки (приложение № 2 к контракту). Поставляемый товар должен соответствовать требованиям, указанным в описании объекта закупки (пункт 1.4 контракта).

Согласно пункту 2.1.1 контракта поставщик обязуется поставить заказчику товар надлежащего качества в ассортименте по количеству и ценам, определенным в спецификации (приложение № 1), в срок, установленный настоящим контрактом, в соответствии с требованиями, указанными в описании объекта закупки (приложение № 2).

Поставщик гарантирует соответствие поставляемого товара техническим условиям, иных нормативно-технических документов при его использовании и хранении и несёт все расходы по замене дефектного товара, выявленного заказчиком в течение гарантийного срока, если дефект не зависит от условий хранения или неправильного обращения (пункт 2.1.4 контракта).

В соответствии с пунктом 2.1.7 контракта в комплект поставки товара должны входить все материалы и комплектующие необходимые для обеспечения работоспособности товара.

Поставщик обязан произвести ввод оборудования в эксплуатацию в порядке, установленным действующим законодательством Российской Федерации, и составлением двухстороннего акта ввода оборудования в эксплуатацию (приложение № 3).

Датой исполнения обязательства по передаче товара со стороны поставщика считается дата подписания сторонами товарной накладной, а также при необходимости акта устранения недостатков (пункт 4.3 контракта).

Пунктом 5.1 контракта предусмотрено, что качество поставляемого по контракту товара должно соответствовать установленным требованиям государственных стандартов качества к данному виду товара в соответствии с требованиями нормативной документации, установленной законодательством РФ в установленном порядке.

Согласно дополнительному соглашению от 21.12.2016 № 2 (л.д.23) стоимость контракта составила 5 936 521 руб. 50 коп.

Истец произвел оплату по контракту в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями № 89200 от 26.12.2016, № 89188 от 26.12.2016, № 89186 от 26.12.2016, № 89185 от 26.12.2016 (л.д.45-48).

В связи с несоответствием качества поставленного товара условиям контракта, истцом в адрес ответчика направлены письма от 06.12.2016 № 16808, от 14.12.2016 № 17350, от 11.01.2017 № 96, от 25.01.2017 № 998 (л.д.36-39) об устранении допущенных недостатков. Телеграммой от 27.01.2017 (л.д.40) ответчику предложено обеспечить явку представителя для участия в рассмотрении вопроса об исполнении условий контракта.

Комиссией истца с участием полномочного представителя ответчика составлен акт от «1-2» февраля 2017 года (л.д.25-27), согласно которому несоответствия качества товара условиям контракта ответчиком не устранены.

07.02.2017 в адрес ответчика направлена претензия (л.д.34-35) с предложением устранения недостатков за свой счёт в срок 10 рабочих дней.

До настоящего времени ответчиком не устранены несоответствия качества товара условиям контракта.

Поскольку ответчик обязательство не исполнил, истец в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон по своей правовой природе носят смешанный характер, относятся к договорам поставки и подряда, регулируются нормами, закрепленными в главах 30 и 37 ГК РФ.

Из заявленных требований следует, что они связаны в поставкой некомплектного товара и ненадлежащим качеством работ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель (получатель), которому поставлены товары с нарушением условий договора поставки, требований закона, иных правовых актов либо обычно предъявляемых требований к комплектности, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 480 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о некомплектности поставленных товаров, без промедления доукомплектует товары либо заменит их комплектными товарами (часть 1 статьи 519 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 480 ГУ РФ в случае передачи некомплектного товара (статья 478) покупатель вправе по своему выбору потребовать от продавца доукомплектования товара в разумный срок.

Продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности. В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 478 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок (подпункт 1 пункта 1 статьи 723 ГК РФ).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств устранения ответчиком недостатков товара и работ в материалы дела не представлено (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), следовательно, требование истца является обоснованным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истец такие доказательства представил, тогда как ответчик, несмотря на предложение суда отзыва на исковое заявление, доказательств возражений по иску не представил. В силу пункта 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, это не является препятствием к рассмотрению дела по существу по имеющимся в нем материалам.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Оценивая представленные доказательства в совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 244850 от 09.06.2017 (л.д.9) была уплачена государственная пошлина на сумму 6 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД УРАЛ ЛИФТ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 14 календарных дней устранить следующие недостатки по адресу 640014, <...>:

1. устранить образовавшиеся щели в местах соприкосновения бокового и верхнего обрамления при выходе из кабины лифтов на всех этажах;

2. произвести замену обрамления лифтовых проемов шахты на этажах: «0», «1», «2», «3», «4», «5» на двух лифтах с замятиями (вмятинами) возникшими при монтаже в результате излишнего затягивания креплений (анкеров) на новое обрамление;

3. установить все крепежные элементы одинаковыми, не выступающими из обрамления, гладкими, в цвет обрамлению;

4. произвести выравнивание поверхности по качеству существующей отделки и окраску в тон возле кнопочных постов вызова лифта на всех этажах;

5. выполнить отделку полов и стен машинных помещений и на этажных площадках по качеству существующей отделки;

6. в кабине лифта заводской номер № 16.1.0630.0067 заменить подвесной потолок из нержавеющей стали с противопожарным покрытием, в котором установлены светильники.

7. установить в кабинах лифтов угловые вертикальные стойки из полированной нержавеющей стали;

8. установить в кабинах лифтов вставки между панелями из полированной нержавеющей стали;

9. поставить 10 действующих сервисных ключей на каждый лифт (всего 20 сервисных ключей);

10. произвести демонтаж оборудования на «0» этаже, оставшегося от демонтированных лифтов, с последующей заделкой образовавшихся проемов и выравниванием поверхности по качеству существующей отделки и окраску в тон прилегающей стены.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД УРАЛ ЛИФТ - УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "РОССИЙСКИЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР "ВОССТАНОВИТЕЛЬНАЯ ТРАВМАТОЛОГИЯ И ОРТОПЕДИЯ" ИМЕНИ АКАДЕМИКА Г.А. ИЛИЗАРОВА" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.

Судья

В.В. Асямолов

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.