СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 29 июня 2020 г. по делу № А35-2096/2020

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг

445/2020-54421(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

Дело № А35-2096/2020
29 июня 2020 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление потребительского кооператива «Димитрова 76»

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании неосновательного обогащения в размере 7010,05 руб. за январь 2020 года, расходов по оплате государственной пошлины (с учетом принятого уточнения).

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика Томах Е.Л.: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика Томах И.В.: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 49, 110, 137, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу потребительского кооператива «Димитрова 76» денежные средства в размере 7010,05 руб. за январь 2020 года, а также 2000,00 руб. расходов, понесенных по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Ю. Арцыбашева