Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А74-12720/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



02 августа 2022 года Дело № А74-12720/2021


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Игнатьевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Черногорск Республики Хакасия, зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, <...>),

в отсутствие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного процесса,

установил:


ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.12.2021 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 24.02.2022 (резолютивная часть вынесена 16.02.2022) заявление должника признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2022 № 36 (7237), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.02.2022 № 8265179.

26.07.2022 от финансового управляющего поступили ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения финансовому управляющему, отчет о своей деятельности от 25.07.2022, протокол собрания кредиторов от 11.07.2022, дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от финансового управляющего документы.

От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина в ее отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном процессе. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в их отсутствие.

При рассмотрении заявления установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела по существу.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Черногорске Республики Хакасия.

Как следует из отчета финансового управляющего от 11.07.2022, в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим проведена следующая работа:

- информационное сообщение о признании заявления должника обоснованным и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 26.02.2022 № 36 (7237), размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.02.2022 № 8265179;

- расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов составили 13 952 руб. 31 коп. Расходы не погашались;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства должника, оснований для оспаривания сделок, по результатам которой финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют;

сделки, обладающие признаками недействительности, отсутствуют;

- сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника. За должником зарегистрировано следующее имущество:

транспортное средство NISSAN SERENA 1996 года выпуска;

жилое здание и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, <...>.

По результатам финансового анализа состояния должника финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

восстановление платежеспособности должника невозможно,

достаточно денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему,

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включены требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Совкомбанк» на общую сумму 1 092 030 руб. 46 коп.

11.07.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, признано несостоявшимися по причине отсутствия кворума.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

На дату заседания по рассмотрению ходатайства финансового управляющего план реструктуризации долгов ни от должника, ни от конкурсных кредиторов не поступил.

Из отчёта финансового управляющего и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, имеет признаки банкротства. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьёй 213.6 Закона о банкротстве, учитывая не предоставление проекта плана реструктуризации долгов, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Процедуру реструктуризации долгов прекратить.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Доказательства принятия собранием кредиторов решения о выборе иной кандидатуры финансового управляющего в материалы дела не представлены.

В связи с этим арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО3 - члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, уплачена при обращении в арбитражный суд платежным поручением от 24.11.2021 № 1619.

Финансовый управляющий ФИО3 ходатайствовала о выплате вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб. с депозита арбитражного суда на счет финансового управляющего.

По результатам рассмотрения заявления финансового управляющего арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

При этом в силу пункта 3 указанной статьи вознаграждение, выплачиваемое управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Вознаграждение арбитражному управляющему не выплачивается только в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве с даты его освобождения или отстранения (пункт 4 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Из материалов дела установлено, что ФИО3 осуществляла полномочия финансового управляющего имуществом должника в ходе процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. были перечислены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением от 24.11.2021 № 1615.

Поскольку за время проведения процедуры банкротства арбитражный управляющий не освобождалась и не отстранялась арбитражным судом от исполнения возложенных обязанностей в деле о банкротстве, фактов ненадлежащего исполнения обязанностей финансовым управляющим не установлено, финансовый управляющий имеет право на выплату вознаграждения.

Таким образом, ходатайство финансового управляющего о выплате вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 176, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство финансового управляющего ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3(ИНН <***>, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21059, дата регистрации 23.11.2021; адрес для направления корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556).

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 09 час. 45 мин. 01 декабря 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 122.

Предложить финансовому управляющему представить в арбитражный суд в срок не позднее 24.11.2022 - отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением соответствующих документов;

ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего об имущественном положении должника;

доказательства проведения финансовым управляющим мероприятий по реализации транспортного средства, зарегистрированного за должником (NISSAN SERENA, 1996 года выпуска);

письменные пояснения относительно того, за счет каких средств живет должник.

Предложить должнику внести денежные средства в размере 25 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Республики Хакасия для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4, пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина удовлетворить.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Хакасия вознаграждение в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб. по следующим реквизитам:

Получатель: арбитражный управляющий ФИО3

ИНН <***>

расчетный счет <***>

Филиал «Центральный» Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в г. Москве корр. счет 30101810145250000411 в ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525411

Назначение платежа: оплата вознаграждения финансового управляющего по делу № А74-12720/2021.


Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.


СудьяЕ.В. Игнатьева



Суд:

АС Республики Хакасия (подробнее)

Иные лица:

АО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее)
ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее)
ПАО Сибирский банк "Сбербанк России" (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Союз СРО ГАУ (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (подробнее)
Управление ФНС по РХ (подробнее)
Управление ФССП России по РХ (подробнее)
Черногорский городской суд Республики Хакасия (подробнее)