Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А35-4609/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4609/2017
27 октября 2017 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2017.

Полный текст решения изготовлен 27.10.2017.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лисица Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Универсальные деловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральной таможенной службе Центральное таможенное управление Курская таможня

об изменении Постановления № 10108000-180/2017 от 12.04.2017 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ,

при участии:

от заявителя - ФИО1 по доверенности от 10.08.2017;

от заинтересованного лица - ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 № 05-48/6, ФИО3 по доверенности от 09.01.2017 № 05-48/17,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Универсальные деловые сети» (далее - Общество, ООО «Универсальные деловые сети», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 10108000-180/2017 от 12.04.2017 вынесенного Федеральной таможенной службой Центральное таможенное управление Курская таможня (далее – Курская таможня, административный орган) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, об окончании производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

В судебном заседании представитель заявителя уточнил заявленные требования, просил изменить Постановление Федеральной таможенной службы Центральное таможенное управление Курской области № 10108000-179/2017 от 12.04.2017 в части назначения ООО «Универсальные деловые сети» административного наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ в размере 20 000 рублей, назначив административное наказание в виде предупреждения. Пояснил, что факт правонарушения Обществом не оспаривается. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела выписки из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в отношении ООО «Универсальные деловые сети». Представленный документ приобщен к материалам дела.

Уточнение принято судом.

Представители заинтересованного лица в судебном заседании не возражали по вопросу замены административного штрафа на предупреждение.

Дело рассмотрено в порядке статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся доказательствам, исследовав которые суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Универсальные деловые сети» зарегистрировано по адресу: 307170, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 30.10.2013 за ОГРН <***>, ИНН <***>.

При проведении контроля за своевременностью представления в таможенные органы статистических форм учета перемещения товаров и достоверностью содержащихся в них сведений, Главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Железногорского таможенного поста Курской таможни ФИО4 установлено, что ООО «Универсальные деловые сети» предоставило статистическую форму учета перемещения товаров за отчетный период - январь 2017 года с системным номером 21001770210-17380363, на Железногорский таможенный пост Курской таможни с нарушением срока, установленным действующим законодательством.

Так, из представленной ООО «Универсальные деловые сети» статистической формы учета перемещения товаров с регистрационным № 10108020/130217/С123937 (системный № 1200170210-17380363) следует, что товары:

- «прочие кирпичи огнеупорные, блоки, плитка и аналогичные керамические строительные материалы, кроме изделий из кремнезёмистой каменной муки или аналогичных кремнеземистых пород» весом нетто 56 000 кг; - «цементы огнеупорные, растворы строительные, бетоны и аналогичные составы, кроме товаров товарной позиции 3801» весом нетто 7200 кг были поставлены ООО «Универсальные деловые сети» в адрес ООО «Лизинг Партнер» (220055, Р. Беларусь, <...>) в январе 2017 года в рамках договора поставки от 01.06.2016 № 1М, заключенного между ООО «Универсальные деловые сети» и ООО «Лизинг Партнер», по товарным накладным № 7 от 18.01.2017, № 8 от 23.01.2017, CMR б/н от 18.01.2017, б/н от 23.01.2017, счет – фактурам № 7 от 18.01.2017, № 8 от 23.01.2017.

В соответствии с пунктом 7 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации – членами Евразийского экономического союза» статистическую форму учета перемещения товаров, вывезенных ООО «Универсальные деловые сети» из Российской Федерации в Республику Беларусь в январе 2017 года, необходимо было представить в Курскую таможню не позднее 10.02.2017, фактически статистическая форма на бумажном носителе системный № 1200170210-17380363 представлена Обществом в Курскую таможню 13.02.2017, то есть с нарушением срока.

В результате проведенной проверки выявлены нарушения требований п. 7 Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации – членами Евразийского экономического союза». Выявленные нарушения зафиксированы в Докладной записке о выявлении административного правонарушения от 27.03.2017 № 41-75/324 (т.1, л.д. 119).

На основании выявленных нарушений по несвоевременному представлению ООО «Универсальные деловые сети» в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров 27.03.2017 Главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля Железногорского таможенного поста Курской таможни ФИО4 без участия представителя Общества, уведомленного надлежащим образом письмом от 23.03.2017 № 41-84/44 (т.1, л.д.115), составлен протокол об административном правонарушении № 10108000-180/2017, в котором зафиксирован факт совершения ООО «Универсальные деловые сети» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.13 КоАП РФ, копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес законного представителя Общества с сопроводительным письмом по почте (т.1, л.д.121).

Уведомлением от 31.03.2017 № 28-28/4564 административный орган уведомил Общество о том, что 12.04.2017 в 11 часов 30 минут по адресу: <...> (11 этаж, каб. №1101) необходимо явиться законному представителю Общества для рассмотрения дела об административном правонарушении № 10108000-180/2017, и назначил срок для ознакомления с материалами дела - до 11 часов 30 минут 12 апреля 2017 года по адресу: <...> (11 этаж, каб. №1101) в любой рабочий день с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут (в пятницу до 16 часов 15 минут), перерыв с 13 часов 00 минут до 13 часов 45 минут.

По результатам административного расследования должностным лицом Федеральной таможенной службы Центральное таможенное управление Курская таможня

Исполняющим обязанности заместителя начальника Курской таможни ФИО5 в отсутствии законного представителя Общества, уведомленного надлежащим образом (письмом от 11.01.2017 генеральный директор ООО «Универсальные деловые сети» ФИО6 сообщил, что явиться не может в связи с занятостью), 12.04.2017 вынесено Постановление № 10108000-180/2017 о назначении административного наказания в отношении ООО «Универсальные деловые сети», предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20 000 руб. (л.д.138-142).

Не согласившись с суммой административного штрафа, назначенного указанным постановлением, заявитель обратился в арбитражный суд с требованием об изменении Постановления Федеральной таможенной службы Центральное таможенное управление Курская таможня от 12.04.2017 № 10108000-180/2017 в части назначения ООО «Универсальные деловые сети» административного наказания в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ в размере 20 000 рублей, назначив административное наказание в виде предупреждения (с учетом уточнения).

В обоснование уточнённых заявленных требований ООО «Универсальные деловые сети» указало, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, совершено Обществом впервые, факт правонарушения ООО «Универсальные деловые сети» не оспаривается. Кроме того просит принять во внимание тот факт, что ООО «Универсальные деловые сети» является субъектом малого и среднего предпринимательства, категория «Микропредприятие».

Административный орган в ранее представленном в материалы дела письменном отзыве указывал, что постановление по делу об административном правонарушении от 12.04.2017 № 10108000-180/2017 вынесено с соблюдением процессуальных и материальных норм действующего законодательства; полагает, что размер административного штрафа назначен в пределах санкции ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, исключительные обстоятельства для признания совершенного Обществом правонарушения малозначительным, на момент вынесения оспариваемого постановления, не установлены. В судебном заседании представители административного органа не возражали по применению к рассматриваемому спору положений ст. 4.1.1 КоАП РФ.

Исследовав и дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

На основании ч. 7 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подано в арбитражный суд в течение десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если иной срок не установлен федеральным законом. В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству заявителя.

Как усматривается из представленных документов, оспариваемое постановление от 12.04.2017 № 10108000-180/2017 было направлено в адрес заявителя 14.04.2017 и вручено заявителю 15.05.2017 (т.1, л.д. 38-39).

Заявление по настоящему делу поступило в арбитражный суд 27.05.2017 по почте. Однако право заявителя на обжалование постановления по делу об административном правонарушении было реализовано в момент сдачи заявления по настоящему делу в отделение почтовой связи 25.05.2017, что подтверждается согласно франкировке на почтовом отправлении (т.1, л.д. 32).

Таким образом, ООО «Универсальные деловые сети» обратилось в суд с заявлением по настоящему делу в пределах срока, предусмотренного ч. 2 ст. 208 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

Таможенные органы рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частями 1 и 3 статьи 16.1, статьями 16.2 - 16.24, 19.7.13 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 23.8 КоАП РФ).

Из чего следует, что Курская таможня в силу приведенных норм административного законодательства обладает полномочиями по привлечению юридических лиц к административной ответственности по ст. 19.7.13 КоАП РФ и обязана при осуществлении процедуры привлечения к ответственности составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, полномочия должностных лиц на составление протокола об административном правонарушении и на принятие оспариваемого постановления проверены судом, подтверждены материалами дела.

Процедура привлечения к административной ответственности административным органом соблюдена. Законный представитель Общества надлежащим образом извещался о времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении материалов дела об административном правонарушении.

Часть 3 статьи 30.1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.

По смыслу приведенных положений арбитражному суду подведомственны дела, которые отвечают совокупности следующих критериев: рассмотрению подлежит спор экономического характера или спор, вытекающий из предпринимательской и иной экономической деятельности; при рассмотрении спора в качестве сторон по общему правилу участвуют юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Исходя из положений пункта 3 части 1 статьи 12, части 1 статьи 104 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - Закон № 311-ФЗ), статистику взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза ведут таможенные органы на основании сведений, указанных в статистической форме учета перемещения товаров и иных источниках информации.

В соответствии с частью 2 статьи 104 Закона № 311-ФЗ российское лицо, которое заключило сделку либо от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Евразийского экономического союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имеет на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения указанными товарами, обязаны представлять в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров.

Аналогичная обязанность указанных лиц закреплена Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», которым на основании части 3 статьи 104 Закона № 311-ФЗ утверждены Правила ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее - Правила), статистическая форма учета перемещения товаров и правила ее заполнения.

В силу пункта 4 Правил ведение статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза обеспечивается Федеральной таможенной службой и включает в себя сбор статистических форм учета перемещения товаров (далее - статистическая форма), обработку содержащихся в них сведений, формирование, публикацию и предоставление заинтересованным пользователям официальной статистической информации о взаимной торговле Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза.

Согласно пунктам 6, 7 Правил статистическая форма заполняется на товары независимо от вида транспорта, которым они перевозятся, и представляется заявителем. Статистическая форма заполняется за отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных (полученных) на одних и тех же условиях в рамках одного контракта (договора) (при наличии), или отдельно по каждой отгрузке (получению) товаров.

Статистическая форма представляется в таможенный орган, в регионе деятельности которого заявитель состоит на учете в налоговом органе в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не позднее 8-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем, в котором произведены отгрузка товаров со склада или получение товаров на склад.

Статистическая форма заполняется с использованием программного обеспечения, размещенного на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", независимо от наличия или отсутствия у заявителя электронной подписи. При наличии у заявителя электронной подписи статистическая форма представляется только в виде электронного документа, заверенного электронной подписью. Датой представления статистической формы считается дата отправки электронного документа (статистической формы) посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 10 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы, а также представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Универсальные деловые сети» должно было представить на Железногорский таможенный пост Курской таможни статистическую форму учета перемещения товаров по товарам, отгруженным в январе 2017 года в Республику Беларусь в рамках контракта от 01.06.2016 № 1М, не позднее 10.02.2017 (8-й рабочий день февраля 2017 года).

Вместе с тем статистическая форма учета перемещения товаров с системным № 21001770210-17380363 за январь 2017 года представлена Обществом на Железногорский таможенный пост Курской таможни (регистрационный номер 10108020/130217/С123937) только 13.02.2017, что не оспаривается заявителем.

Таким образом, наличие в действиях общества события вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами административного дела и не опровергнуто Обществом.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Общество при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая необходима для соблюдения требований законодательства Российской Федерации, имело возможность исполнить обязанность по предоставлению в таможню статистической формы учета перемещения товаров в установленный срок.

Факт совершения ООО «Универсальные деловые сети» административного правонарушения, предусмотренного 19.7.13 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных административным органом доказательств, в том числе: Докладной запиской о выявлении административного правонарушения от 27.03.2017 № 41-75/324, протоколом об административном правонарушении от 27.03.2017 № 10108000-180/2017, письменными объяснениями генерального директора ООО «Универсальные деловые сети» ФИО6, Постановлением Федеральной таможенной службы Центральное таможенное управление Курская таможня от 12.04.2017 № 10108000-180/2017 о назначении административного наказания, и не опровергается Обществом.

Обстоятельств, исключающих вину заявителя, судом не установлено.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным органом доказано событие административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина Общества в его совершении.

Каких-либо нарушений процедуры привлечения ООО «Универсальные деловые сети» к административной ответственности судом не установлено. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения материалов административного дела ООО «Универсальные деловые сети» извещалось надлежащим образом.

Общество не было лишено возможности воспользоваться правами, предусмотренными КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении. Срок привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не пропущен.

Фактические обстоятельства дела не свидетельствуют об исключительности ситуации, позволяющей признать правонарушение малозначительным и применить статью 2.9. КоАП РФ, как это сформулировано в пункте 18.1. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях».

Поскольку в данном случае административное производство возбуждено в отношении юридического лица, то его вина в силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ определяется путем установления обстоятельств того, имелась ли у юридического лица возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, и были ли приняты данным юридическим лицом все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза в материалы дела не представлено. Доказательств невозможности соблюдения обществом приведенных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, данное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях Общества подтверждено материалами дела, сроки и порядок привлечения заявителя к административной ответственности административным органом соблюдены, размер ответственности административным органом определен с учетом правил, определенных ст. 4.1 КоАП РФ, а также учитывая, что оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и оценки допущенного Обществом правонарушения, как малозначительного с учетом положений п. п. 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 июня 2004 года N 10, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое в настоящем деле постановление вынесено правомерно.

Вместе с тем, частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ установлено, что являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Универсальные деловые сети» является субъектом малого и среднего предпринимательства, категория – «микропредприятие».

С учетом установленных судом обстоятельств, учитывая, что в рассматриваемом случае заявитель самостоятельно, хотя и с небольшим нарушением срока, представил статистическую форму учета перемещения товаров за январь 2017 года, что характеризует заявителя в целом как добросовестное лицо, которое пыталось предпринимать меры для соблюдения предписаний правовых норм, кроме того Обществом правонарушение совершено впервые (административным органом не доказано обратное), в материалах дела отсутствуют доказательства причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинения имущественного ущерба, суд полагает возможным изменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Уплата государственной пошлины за рассмотрение заявлений по делам данной категории действующим законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 2.1, 4.1, 4.1.1, 4.2, 4.5, 19.7.13, 23.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Изменить Постановление Федеральной таможенной службы Центральное таможенное управление Курская таможня от 12.04.2017 по делу об административном правонарушении № 10108000-180/2017 о назначении Обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные деловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) административного наказания, предусмотренного статьей ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ, в части штрафа в размере 20 000 рублей, назначив административное наказание в виде предупреждения.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Е.В. Клочкова