Решение от 26 июля 2024 г. по делу № А40-81668/2024

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-81668/24-183-612
г. Москва
26 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2024 г.

Полный текст решения изготовлен 26.07.2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сатдиновой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ИФНС России № 34 по г. Москве (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в приеме уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения за 2022 г., направленной 02.10.2023 г.,

при участии: от заявителя – ФИО2, дов. № 18 АБ 2053602 от 14.12.2023,

от заинтересованного лица – ФИО3, дов. № б/н от 09.01.2024.



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2024 заявление ИП ФИО1 (далее – налогоплательщик, предприниматель, заявитель) к ИФНС России № 34 по г. Москве (далее – инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в приеме уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения за 2022 г., направленной 02.10.2023 г. принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается дело по существу.

В материалы дела от ИФНС России № 34 по г. Москве поступил отзыв.

Представитель ИФНС России № 34 по г. Москве представил дополнительные документы.

Суд в порядке ст. 159, 184 АПК РФ приобщил представленные документы.

Представитель заявителя поддержал заявление в полном объеме.

Представитель ИФНС России № 34 по г. Москве возражал относительно заявления.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ИФНС России № 34 по г. Москве относительно ходатайства об отложении судебного заседания возражал.

Обстоятельства, которые могут служить основанием для отложения судебного заседания, перечислены в ст. 158 АПК РФ. В частности, в соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Однако нормы ст. 158 АПК РФ предполагают право, а не обязанность суда отложить судебное заседание.

Согласно п. 5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Заявителем ходатайства об отложении судебного заседания не представлены доказательства невозможности рассмотрения требования в настоящем судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам, в связи чем в порядке ст. 159, 184 АПК РФ отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Оценив представленные по делу доказательства, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В заявлении налогоплательщик указывает, что 02.10.2023 по телекоммуникационным каналам связи (далее по тексту – ТКС) в налоговый орган по месту учета была направлена уточненная декларация за 2022 год по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения (далее по тексту – УСН).

Инспекцией налогоплательщику 14.10.2023 направлено уведомление об отказе в приеме налоговой декларации, в связи с тем, что декларация содержит ошибки и не принята к обработке.

Согласно п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ, Кодекс) налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Согласно п. 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 80 НК РФ налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронном виде вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

Налогоплательщики вправе представить документы, которые в соответствии с Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронном виде. Налоговая декларация (расчет) может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

При представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи в своих действиях налоговые органы руководствуются Методическими рекомендациями по организации электронного документооборота, утвержденными приказом ФНС России от 31.07.2014 № ММВ-7-6/398@, и Административным регламентом, утвержденным приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ-7-19/343@. Перечень проверок, осуществляемых приемным и программным комплексами налогового органа, для направления квитанции о приеме налоговой декларации приведен в Приложении № 1 к Методическим рекомендациям.

В зависимости от содержания технических ошибок на этапе приемки налоговой декларации с помощью приемного комплекса налогового органа могут формироваться следующие документы: сообщение об ошибке; уведомление об отказе с указанием причин отказа; квитанция о приеме.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 19 Административного регламента основаниями для отказа в приеме документов, необходимых для предоставления государственной услуги в части приема налоговых деклараций, является представление налоговой декларации (расчета) не по установленной форме (установленному формату).

Инспекцией установлено, что налогоплательщик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 34 по г. Москве в качестве индивидуального предпринимателя с 06.12.2023 с даты внесения соответствующей записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (далее по тексту – ЕГРИП).

Ранее налогоплательщик состоял на налоговом учете в УФНС России по Удмуртской Республике (код налогового органа 1800). Первичная налоговая декларация по УСН за 2022 год с номером корректировки «0» была подана 27.03.2023 в УФНС России по Удмуртской Республике. Налоговая декларация по УСН за 2022 год с номером корректировки «1» была подана 03.07.2023 в УФНС России по Удмуртской Республике.

Налогоплательщиком 14.12.2023 в Инспекцию были поданы уточненные налоговые декларации по УСН за 2022 год (номер корректировки «0» и «3»). 14.12.2023 налоговым органом на основании пункта 19 Административного регламента на поданные декларации в автоматическом режиме были сформированы Уведомления об отказе в приеме налогового документа, с указанием причины: «Повторная регистрация первичного документа», «Номер корректировки 3 не соответствует номеру корректировки предыдущего документа 1».

В соответствии с пунктом 2.2 раздела 2 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения утвержденного Приказом ФНС России от 25.12.2020 № ЕД-7-3/958@ «Об утверждении формы, порядка заполнения и формата представления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в электронной форме и о признании утратившим силу приказа ФНС России от 26.02.2016 № ММВ-7-3/99@» при заполнении первичной декларации и уточненных деклараций за соответствующий налоговый период по показателю «номер корректировки» обеспечивается сквозная нумерация, где «номер корректировки» для первичной декларации принимает значение «0», для уточненных деклараций номер указывается последовательно («1», «2», «3» и так далее).

Не допускается заполнение номера корректировки по уточненной декларации без ранее принятой первичной декларации. 19.12.2023 налогоплательщиком в Инспекцию была подана уточненная налоговая декларация с номером корректировки «2», которая налоговым органом была принята и зарегистрирована. 19.12.2023 Инспекцией была начата камеральная налоговая проверка, которая завершена 19.03.2024 без нарушений.

По утверждению налогоплательщика со ссылкой на документы, представленные в материалы дела, уведомление об отказе в приеме уточненной налоговой декларации по УСН за 2022 год с номером корректировки «2», номер файла NO_USN_7734_7734_<***>_20231219_5D522995-604A-4729-8DF3 4B81F92BA113 сформировано ИФНС России №34 по г. Москве 02.10.2023.19.10.2023 налогоплательщиком повторно была подана вышеуказанная декларация, которая налоговым органом была принята.

Инспекцией в целях установления достоверных фактов направлен запрос №06- 10/013847@ от 29.05.2024 в ООО «Компания «Тензор» с просьбой предоставить информацию, по файлу NO_USN_7734_7734_<***>_20231219_5D522995-604A4729-8DF3-4B81F92BA113, а также предоставить информацию о документах, направленных ИП ФИО1 в период с 01.10.2023 по 31.12.2023 в адрес Инспекции. ООО «Компания «Тензор» предоставила информацию № 0530153 от 30.05.2024, в соответствии с которой файл с номером NO_USN_7734_7734_<***>_20231219_5D522995-604A-4729-8DF3-4B81F92BA113 был направлен в ИФНС России №34 по г. Москве 19.12.2023.

На основании изложенного, довод налогоплательщика, о направлении 02.10.2023 в Инспекцию уточненной налоговой декларации по УСН за 2022 год с номером корректировки «2» неправомерен и не соответствует действительности.

Кроме того, в самом номере файла NO_USN_7734_7734_<***>_20231219_5D522995-604A-4729-8DF3-4B81F92BA113, который налогоплательщик, указывает, как направленный 02.10.2023 содержится номер, позволяющий идентифицировать вложение 19.12.2023, что само по себе исключает возможность направления файла 02.10.2023.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает необоснованными требования, заявленные ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ИФНС России № 34 по г. Москве (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в приеме уточненной налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с упрощенной системой налогообложения за 2022 г., направленной 02.10.2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 75, 110, 165, 167, 170, 176, 201 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд города Москвы.



Судья Г.Э. Смирнова