Решение от 14 сентября 2025 г. по делу № А66-7883/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7883/2025
г.Тверь
15 сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Романовой Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного (онлайн) заседания секретарём Исаевой В.В., при участии представителя истца – ФИО1, ответчика - ФИО2, третьих лиц - ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального образования Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области в лице Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (171163, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (127566, <...>, этаж/помещ 8/I, ком.13, ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица - Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации Вышневолоцкого муниципального округа (Тверская область, г.Вышний Волочек), Управление жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Вышневолоцкого муниципального округа (Тверская область, г.Вышний Волочек), Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области (г.Тверь), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области (г.Тверь), Общество с ограниченной ответственностью "Вышневолоцкая ТГК" (Тверская область, г.Вышний Волочек), Общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (г.Тверь), Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2" (г.Ярославль),

о признании права муниципальной собственности муниципального образования Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области на магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2319 п.м., по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г.Вышний Волочек, от ТЭЦ ул.Красная до пересечения ул.Екатерининская и ул.Красных Печатников ТК-17,

у с т а н о в и л:

Муниципальное образование Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области в лице Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Оптима" (далее - ответчик, Общество) о признании права муниципальной собственности муниципального образования Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области на магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2319 п.м., по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г.Вышний Волочек, от ТЭЦ ул.Красная до пересечения ул.Екатерининская и ул.Красных Печатников ТК-17.

Представитель Администрации заявленные исковые требования и ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению поддержал.

Ответчик против удовлетворения заявленных исковых требований возражает по доводам отзыва на исковое заявление и дополнений к нему. В судебном заседании ходатайствовал о проведении судебной экспертизы.

ООО "Теплосеть" считает исковые требования Администрации подлежащими удовлетворению, представило отзыв.

ООО "Вышневолоцкая ТГК" считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве.

ПАО "ТКГ-2" представило отзыв, решение вопроса о признании права муниципальной собственности на спорный объект оставило на усмотрение суда, сообщило, что правообладателем спорного объекта не являлось, информацией о правообладателе не располагает.

Министерство энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Тверской области считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, представлен отзыв.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, суд руководствуясь положениями статьи 82 АПК РФ не находит оснований для его удовлетворения, так как для рассмотрения дела необходимость в назначении экспертизы отсутствует, при наличии возможности разрешения спора путем оценки представленных в дело доказательств.

Из материалов дела следует, 13 мая 2023 года Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области обратилось с заявкой в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области о принятии магистрального трубопровода тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637,

протяженностью 2913 п.м., по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г.Вышний Волочек, от ТЭЦ ул.Красная до пересечения ул.Екатерининская и ул.Красных Печатников ТК-17, на учет в качестве бесхозяйного объекта.

26 мая 2023 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области магистральный трубопровод был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости.

Учитывая, что со дня постановки на учет Объекта в качестве бесхозяйного иные лица не заявили каких-либо требований в отношении его, 18 декабря 2023 года Администрация обратилась в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь ( № 1-25/3903 от 07.12.2023).

Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 16 января 2024 года по делу № 2-195/2024 было удовлетворено заявление Администрации о признании права муниципальной собственности на спорный Объект недвижимого имущества, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2913 п.м., расположенный по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г. Вышний Волочек, от ТЭЦ ул. Красная до пересечения ул. Екатерининская и ул. Красных Печатников ТК-17. Судебный акт вступил в законную силу 20.02.2024.

01 марта 2024 года за муниципальным образованием Вышневолоцкий городской округ Тверской области было зарегистрировано право собственности на вышеуказанный Объект.

22 августа 2024 года в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области от ответчика поступила апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 17.09.2024 по делу № 2-195/2024 удовлетворено заявление ООО "Оптима", решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 16.01.2024 по делу № 2-195/2024 отменено в связи с наличием спора о праве. Указанный судебный акт вступил в законную силу 09 октября 2024 года.

По состоянию на 26.05.2025 магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2913 п.м., расположенный по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г. Вышний Волочек, от ТЭЦ ул. Красная до пересечения ул. Екатерининская и ул. Красных Печатников ТК-17, состоит на кадастровом учете и право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

Администрация полагая, что в соответствии с установленными законом полномочиями выявила спорный бесхозяйный Объект и поставила его на учет, и в силу постановления Верховного Совета Российской Федерации "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную

собственность" от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 объекты инженерной инфраструктуры городов должны быть переданы в муниципальную собственность, обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей явившихся в судебное заседание участвующих в деле лиц, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке одним из способов, указанных в статье 12 ГК РФ.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права (статья 12 ГК РФ).

По иску о признании права собственности истец применительно к требованиям статьи 65 АПК РФ должен доказать наличие оснований приобретения права.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно положению пункта 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу пункта 4 статьи 8 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ 4 "О теплоснабжении" (далее – Закон № 190-ФЗ) под бесхозяйным объектом теплоснабжения понимается объект теплоснабжения, который не имеет собственника или собственник которого неизвестен либо от права собственности на который собственник отказался.

Исходя из положений пункта 6.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ до даты регистрации права собственности на бесхозяйный объект теплоснабжения орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя организует содержание и обслуживание такого объекта теплоснабжения.

В течение тридцати дней с даты принятия органом регистрации прав на учет бесхозяйного объекта теплоснабжения, но не ранее приведения его в соответствие с требованиями безопасности, подготовки и утверждения документов, необходимых для безопасной эксплуатации объекта теплоснабжения, и до даты регистрации права собственности на бесхозяйный объект теплоснабжения орган местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального округа либо уполномоченный орган исполнительной власти города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с тепловой сетью, являющейся бесхозяйным объектом теплоснабжения, либо единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят тепловая сеть и (или) источник тепловой энергии, являющиеся бесхозяйными объектами теплоснабжения, и которая будет осуществлять содержание и обслуживание указанных объектов теплоснабжения (далее – организация по содержанию и обслуживанию), если органом государственного энергетического надзора выдано разрешение на допуск в эксплуатацию указанных объектов теплоснабжения.

Бесхозяйный объект теплоснабжения, в отношении которого принято решение об определении организации по содержанию и обслуживанию, должен быть включен в утвержденную схему теплоснабжения (пункт 6.4 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).

С учетом вышеуказанных норм на орган местного самоуправления возложена обязанность по выявлению бесхозяйных объектов теплоснабжения, определению теплосетевой организации в целях содержания и обслуживания таких объектов и обращению в регистрирующий орган с заявлением о постановке их на учет.

Следовательно, действия Администрации по постановке на учет спорного бесхозяйного имущества, правомерны, осуществлены в пределах предоставленных законом полномочий.

Оценка обоснованности действий истца по постановке магистрального трубопровода на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости дана в Постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.04.2025 по делу № А66-18184/2023, в котором рассматривались требования ООО "Вышневолоцкая ТГК" к Администрации о признании незаконными действий Администрации по постановке на учет как бесхозяйного объекта спорного магистрального трубопровода тепловых сетей, а также о признании недействительным распоряжения администрации от 13.06.2023 № 663-р о передаче трубопровода в эксплуатацию ООО "Теплосеть" социально-значимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного, до признания права собственности на него.

Материалами настоящего дела подтверждено, что спорный магистральный трубопровод 1972 года постройки является недвижимым объектом коммунальной инфраструктуры г. Вышний Волочек, с использованием которого осуществляется поставка тепловой энергии потребителям, включая население.

Спорный трубопровод находится под землей, прочно связан с ней, его перемещение без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, в связи с чем он является недвижимым имуществом (статья 130 ГК РФ).

Управлением земельно-имущественных отношений и жилищной политики Администрации Вышневолоцкого муниципального округа представлено заключение кадастрового инженера в отношении спорного Объекта, из которого следует, что магистральный трубопровод относится к объектам недвижимости состоит из контура 1 (от точки 1 до точки 21 (включительно)) - надземная часть сооружения протяженностью 681 м, из контура 1.1 (от точки 21 до точки 46 (включительно) - подземная часть сооружения протяженностью 2232м. Магистральный трубопровод тепловых сетей по фактическим измерениям проходит по земельным участкам с кадастровыми номерами 69:39:0020101:1 (земельный участок с разрешенным использованием – в целях нужд железнодорожного транспорта) и 69:06:0000000:17 (земельный участок с разрешенным использованием – для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства). Данные земельные участки являются объектами общего пользования.

Объект был принят на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области как бесхозяйный с присвоением номера государственной регистрации 69:39:0000000:637- 69/068/2023-IY, о чем имеется уведомление Управления Росреестра от 26.05.2023 № КУВД001/2023-21660017/1.

В последующем Администрация Вышневолоцкого муниципального округа обратилась в межрайонный Вышневолоцкий суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект

недвижимого имущества магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637.

Решением Вышневолоцкого районного суда от 16.01.2024 по делу № 2-195/2024, вступившим в законную силу, требования Администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворены. Суд пришел к выводу об отсутствии собственника на спорный бесхозяйный объект недвижимости и указал, что в соответствии с постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, города Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", объекты государственной собственности, в частности, объекты инженерной инфраструктуры городов, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов(кроме районов в городах). В течение трех месяцев со дня постановки объекта на учет как бесхозяйного никто не заявлял каких-либо требований в отношении него, собственник имущества не объявился.

Согласно выписке ЕГРН от 01.03.2024 правообладателем магистрального трубопровода тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2913 п.м. расположенный по адресу: Тверская область. Вышневолоцкий городской округ, г. Вышний Волочек, от ТЭЦ ул. Красная до пересечения ул. Екатерининская и ул. Красных Печатников ТК-17 является Муниципальное образование Вышневолоцкий городской округ Тверской области.

Учитывая, что за муниципальным образованием право собственности на вышеуказанный объект было зарегистрировано на основании решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 16.01.2024 по делу № 2-195/2024, которое в последующем отменено апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 14.01.2025 по делу № 2-195/2024 (33-127/2025) в связи с наличием спора о праве, была осуществлена регистрация прекращения права собственности муниципального образования на спорный Объект (выписка из ЕГРН от 13.02.2025).

По состоянию на 26.05.2025 магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2913 п.м., расположенный по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г. Вышний Волочек, от ТЭЦ ул. Красная до пересечения ул. Екатерининская и ул. Красных Печатников ТК-17, состоит на кадастровом учете и право собственности на него ни за кем не зарегистрировано.

В силу пункта 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Устава муниципального образования организация в границах Вышневолоцкого городского округа электро-, тепло-, газо- и

водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом осуществляется в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 50 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", Уставу муниципального образования в собственности муниципального образования может находиться имущество, предназначенное для решения установленных Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" вопросов местного значения.

Верховный Совет Российской Федерации Постановлением от 27 декабря 1991 года № 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" разграничил государственную собственность в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность.

Пунктом 2 Постановления № 3020-1 предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к Постановлению № 3020-1, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

При этом в качестве объектов муниципальной собственности в пункте 1 приложения № 3 к Постановлению № 3020-1 значатся объекты инженерной инфраструктуры городов.

В пункте 5 Информационного письма от 11.06.1997 г. № 15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий" указано, что объекты, указанные в приложении № 3 к Постановлению № 3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона и должны рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.

Факт отсутствия спорного объекта в реестре муниципальной собственности не свидетельствует о том, что муниципальное образование Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области в лице Администрации не является его собственником в силу закона.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик считает что он является собственником спорного Объекта.

В обоснование права собственности на спорный Объект Общество представило в материалы дела Договор купли-продажи № 1/2 от 25.01.2012, заключенный между ОАО "Территориальная генерирующая компания № 2" (ОАО "ТГК-2") и ООО "Оптима", из содержания пункта 1.1. которого следует, что ОАО "ТГК-2" передает в собственность ООО "Оптима" движимое и

недвижимое имущество Вышневолоцкой ТЭЦ в соответствии с Перечнями № 1, 2 к Договору. В № п/п 60, инвентарный номер 607001704 значатся "трубопроводы котельные и магистральные" стоимостью 712,5 руб.

Между тем технические характеристики, позволяющие идентифицировать переданное по договору движимое имущество как магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, в договоре купли-продажи отсутствуют, местонахождение Объекта не указано.

Иных документов, подтверждающих право собственности ООО "Оптима" на спорный трубопровод, материалы дела не содержат.

Кроме того, ПАО "ТГК-2" в своем отзыве на исковое заявление сообщило, что правообладателем спорного объекта не являлось, информацией о правообладателе не располагает.

При изложенных обстоятельствах оснований полагать, что Объект движимого имущества с инвентарным номером 607001704 является спорным магистральным трубопроводом, у суда не имеется.

При этом суд отмечает, что судебные акты по спорам о взыскании арендной платы по договору от 27.08.2019 № 1, указание в схеме теплоснабжения Вышневолоцкого городского округа Тверской области на то, что спорный магистральный трубопровод отнесен к балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО "Вышневолоцкая ТГК", установление нормативных потерь в отношении спорного Объекта для ООО "Вышневолоцкая ТГК", указание на нахождение в собственности ООО "Оптима" Вышневолоцкой ТЭЦ и эксплуатации ее ООО "Вышневолоцкая ТГК" не подтверждают нахождение спорного магистрального трубопровода в собственности ООО "Оптима" и осведомленности об этом Администрации.

Аналогичные доводы ООО "Вышневолоцкая ТГК" оценивались при рассмотрении дела № А66-18184/2023 и отклонены судами всех трех инстанций как несостоятельные.

Судом также отклоняется довод ООО "Вышневолоцкая ТГК" о возникновении у ООО "Оптима" права на спорный Объект в силу положений статьи 234 ГК РФ как основанный на ошибочном толковании норм права.

Факт владения Обществом спорным Объектом материалами дела не подтвержден. Доказательства того, что ООО «Оптима» эксплуатировало магистральный трубопровод сторонами не представлены.

Заявление ООО "Вышневолоцкая ТГК" о пропуске Администрацией срока исковой давности суд признает необоснованным.

Материалами дела установлено, что действия Администрации по постановке на учет спорного бесхозяйного имущества, правомерны, осуществлены в пределах предоставленных законом полномочий.

Из материалов дела судом установлено, что Администрация узнала о наличии правопритязания на Объект со стороны ООО "Оптима" не ранее 14.01.2025 - даты принятия Судебной коллегией по гражданским делам Тверского областного суда по делу № 33-127/2025 определения об отмене

решения Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 16.01.2024 по делу № 2-195/2024 и оставлении без рассмотрения заявления Администрации Вышневолоцкого городского округа о признании права муниципальной собственности на спорный магистральный трубопровод в связи с наличием спора о праве.

Доказательств иного ни ответчик, ни ООО "Вышневолоцкая ТГК" не доказали. Довод ООО "Вышневолоцкая ТГК" о том, что истец знал о существовании спорного трубопровода как минимум с 2012 года не основан на доказательствах.

В силу норм статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, и не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (пункт 2 статьи 196 гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Принимая во внимание вышеизложенное, срок исковой давности истцом не пропущен.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий своего поведения.

Исходя из характера правоотношений, с целью создания правовой определенности в отношении спорного имущества, суд считает, что требования Администрации заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости являются судебные акты.

Учитывая изложенное, настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности муниципального образования Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области на магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2913 п.м., по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г.Вышний Волочек, от ТЭЦ ул.Красная до пересечения ул.Екатерининская и ул.Красных Печатников ТК-17.

Администрацией заявлено ходатайство об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В соответствии со статьей 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Оценив представленные в обоснование заявления доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, доводы, приведенные Администрацией, суд приходит к выводу о том, что заявление об обращении решения к немедленному исполнению является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного с учетом части 1 статьи 65 и части 3.1 статьи 70 АПК РФ суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования Муниципального образования Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области в лице Администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (171163, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Муниципального образования Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области на магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2319 п.м., по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г.Вышний Волочек, от ТЭЦ ул.Красная до

пересечения ул.Екатерининская и ул.Красных Печатников ТК-17.

Данное решение является основанием для Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области для государственной регистрации права собственности муниципального образования Вышневолоцкий муниципальный округ Тверской области на магистральный трубопровод тепловых сетей, кадастровый номер 69:39:0000000:637, протяженностью 2319 п.м., по адресу: Тверская область, Вышневолоцкий городской округ, г.Вышний Волочек, от ТЭЦ ул.Красная до пересечения ул.Екатерининская и ул.Красных Печатников ТК-17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Оптима" (127566, <...>, этаж/помещ 8/I, ком.13, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.

Настоящее решение обратить к немедленному исполнению.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.В. Романова