Решение от 30 января 2017 г. по делу № А40-184586/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «30» января 2017 года Дело №А40-184586/16-118-1635 Резолютивная часть решения объявлена 25.01.2017 г Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2017 г. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего судьи И.В. Окуневой, протокол ведет секретарь судебного заседания Гусейханов Р.Г., рассмотрев дело по иску ОАО «Московская Медицинская Лизинговая Компания» к ответчикам ООО «Л-ГРУПП» и ИП Трещанскому К.Б об изъятии из владения и пользования ООО «Л-Групп» и обязании доставить в адрес Истца ОАО «ММЛК»: г.Красноармейск Московской области, ул. Комсомольская, д.4, корп. 2, имущество, являющееся предметом Договора внутренней финансовой аренды (лизинга) №ФЛ-51/13 от 08.07.2013 г. при участии: от истца – ФИО2 дов. №б/н от 20.12.2016 г., ФИО3 (личность установлена по паспорту), от ответчика ООО «Л-ГРУПП» – ФИО4 (личность установлена по паспорту), ФИО5 дов. №1 от 17.01.2017 г. от ответчика ИП ФИО1 – ФИО6 дов. №77 АБ 6375432 от 15.04.2015 г. 1.ОАО «Московская Медицинская Лизинговая Компания» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Л-ГРУПП» (далее ответчик-1), ФИО1 (далее – ответчик-2) об изъятии имущества из владения и пользования ООО «Л-Групп», ИП ФИО1, а именно: Форматнораскроечный станок (панельная пила) мод. " FL-1330В, Фрезерный станок с ЧПУ ФС-3, Фрезерный станок с ЧПУ MULTICUT 3000-2040-6.0, Пресс термо-вакуумный ТВП-2500 Д 2 х столовый с 2мя мембранами, Автоматический кромкооблицовочный станок AKV 3005 DK с опциями пневморегулировки фрезерных узлов и быстросменный узел клеевой ванны, Универсальный сверлильно-присадочный станок CNC 1000 С опциями: Рольганг на входе и выходе, Считывание штрих-кода, Офисная версия MASTER WORK с 1 ключом, Автоматический кромкооблицовочный станок «Gelios» СТАНОК ТОРЦОВОЧНО-ПРИСАДОЧНЫЙ WOODMASTER-300 Пресс для сборки рамочных фасадов TOSKAR СР-4 (2500x1000) Пресс для сборки рамочных фасадов TOSKAR СР-4 (2500x1000) Пресс для сборки рамочных фасадов TOSKAR СР-4 (2500x1000) Автоматическая система подачи и приема заготовок для кромкооблицовочных станков мод. «FL-71/FL-72 Стружкоотсос ПФЦ-2000 с авторегенерацией Компрессор центральный винтовой ВК15Е-8(10/15)-500 Вакуумный водокольцевой насос Терморегулятор с тепловым датчиком Скоростной трубогиб Т-Твин (T-Twin) Профилегибочный станок ручной Arkusl2 Опции: 006.03Ролики для гибки труб, 3 шт. в комплекте, сталь, закаленные 30 мм 006.04Ролики для гибки труб, 3 шт. в комплекте, сталь, закаленные 40 мм 006.05Ролики для гибки труб, 3 шт. в комплекте, сталь, закаленные 60 мм Ролики для гибки труб, 3 шт. в комплекте, полиамид 25 мм, Обрабатывающий комплекс воздушно-плазменной резки металла с ЧПУ ОКПР-1, Станок ленточнопильный ручной RF 085BV с тремя запасными лентами, Маятниковая пила NEW350 S -Полуавтоматическая с тремя запасными пильными дисками, Многофункциональный сварочный аппарат Мультиплаз 4000, Многофункциональный плазменный аппарат Мультиплаз 3500 Линия подготовки к окраске Участок дробеструйной обработки: -Верхняя транспортная система 18м кольцевая -Камера обитаемая (ДШВ) 6x2,5x3м. -Установка передвижная инжекторного типа И-30-П (2 шт) -Аппарат дробеструйный DSG-SP-DU на 250 кг с дистанционным управлением (2 шт) -Промышленный самоочищающийся фильтр СФ-40/В (1 шт) -Система рекуперации абразивного материала СОВ-4 1 (1 шт) -Комплект защиты оператора абразивоструйных работ (2 шт) -Комплект ЗИП (1 шт) Линия порошковой окраски: -Верхняя транспортная система 18м кольцевая -Камера полимеризации проходного типа 6x2x3м. -Камера напыления двухпостовая проходного типа -Установка электростатического напыления с вибростолом - 2 шт, Централизованная система многоступенчатой очистки от сварочных газов на 6 постов, 6000 куб.м./мин. Очистка 99%, Установка производства утеплителя «ИЗОЛ профи», Штабелёр ручной гидравлический с электроподъёмом UNIMAC SEM1530, Электропогрузчик KEF25 (мачта BTFM480, FFL, SS), Станок СРП-3222 "Супер Макси"предназначен для фигурной резки пенополистирола нагретой струной, в 2D и 3D формате с поворотным столом, Станок СРП-3462 "Рельеф" для нанесения армирующего слоя на погонажные изделия, Поворотный стол СРП-М "Мастер"для изготовления тел вращения + ручной резак типа "горячий нож", Оборудование и сырье для напыления гидроизоляции ЖИДКАЯ РЕЗИНА Установка RX-28 (в комплекте с удочкой и мешалкой M3-RX; 3.5 л.с; 40м), 2013 год Бочковой насос БН-УМ. Оборудования для стеклопластика Насосная станция ПЕНА-20П20-1.2 «Стеклопластик», Пистолет ПФП01ПРП02 «Стеклопластик» и ППУ, Профессиональный окрасочный пистолет SATA Германия Стабилизатор напряжения АСН-30000/3-ЭМ, Лазерно-гравировальный станок Rabbit stone 1390 с лазерной головкой 80 ватт, Листогиб Magnabend 2000Е + разрезная балка + виброножницы, Широкоформатный принтер MULTIJET SOLJET 1800 DX5, Автомат для сварки виниловых тканей MULTICUT™ HW 2000-30, Пневматический пресс для обивки стульев и кресел, ФИО7 инструмент ВеА 225 40W, 220V ФИО7 инструмент ВеА 310 Plus 400W, 220V, Шуруповёрт с автоматической подачей шурупов SC55/2500FC, Пневмоинструменты для скоб малого сечения 380/14-450 А (автоматический цикл), Подъемник четырехстоечный электромеханический П1-06, Подъемник ножничный 1,5 т, Программное обеспечение БКАД+ИТМ+Складская Логистика, Программное обеспечение для раскроя металла MetaLab –PractiCAM, Программное обеспечение для фрезерных станков с ЧПУ Delcam ArtCAM Pro, Программное обеспечение SolidWorks Premium, Светильники светодиодные. Набор из 120 штук: Прожектор NS-50 в количестве 40шт. ПНВ-61 1270x142 серия CREE-100 в количестве 80шт, Графическая станция для дизайнера-технолога. Комплектация AMD FX-8120 и обязании доставить имущество в адрес истца ОАО «ММЛК»: г.Красноармейск Московской области, ул. Комсомольская, д.4, корп. 2. Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.11.2016 г. по ходатайству истца к участию в деле был привлечен в качестве соответчика ИП ФИО1 Представитель ответчика-1 ООО «Л-ГРУПП» в судебном заседании просил суд отказать истцу в исковых требованиях к нему. Представитель ответчика-2 ИП ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не является стороной договора и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований к ИП ФИО1 Истец исковые требования поддержал в полном объеме, в доводах ответчиков просил суд отказать. Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, устным и письменным возражениям на отзыв ответчика-1, доводы ответчика-1 по отзывам и устным пояснениям, доводы ответчика-2 по отзыву и устным пояснениям. На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также положения параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как указал истец, между истцом (ОАО «ММЛК», лизингодатель) и Ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Л-ГРУПП» (лизингополучатель) 08.07.2013г. был заключен Договор № ФЛ-51/13 внутренней финансовой аренды (лизинга). Истец обязался приобрести в собственность у определенных Ответчиком продавцов имущество (далее Предмет лизинга) на общую сумму 24 173 370 руб., поименованное в Приложении № 1 к Договору, и передать его в финансовую аренду (лизинг) Ответчику для предпринимательской деятельности сроком на 60 (шестьдесят) месяцев с правом временного владения и пользования имуществом в полном объеме, за плату на условиях, установленных Договором лизинга, а также с обязательным его выкупом по истечении срока действия Договора финансовой аренды либо до его истечения. Согласно Акту приема - передачи оборудования (имущества) от 31 марта 2014 г. Предмет лизинга Истцом был передан Ответчику-1 и принят им. Установлена сумма ежемесячных лизинговых платежей в размере 478 532 руб. Стороны договора лизинга согласовали График погашения, перечисления лизинговых и иных платежей. Установлен срок оплаты ежемесячных лизинговых платежей - не позднее 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.3.6. Договора, Ответчик обязался выплачивать Истцу лизинговые и иные платежи в суммах и сроки, предусмотренные Договором. Однако данные обязательства Ответчиком нарушены, по состоянию на 15 августа 2016 года имелась просроченная задолженность по лизинговым платежам за период со 2 ноября 2015 г. по 15 августа 2016 г. В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и п. 2.2.8 Договора лизинга Лизингодатель вправе в случае не перечисления Лизингополучателем (Ответчиком) лизинговых платежей более двух раз подряд по истечении установленного настоящим Договором сроков платежей, Лизингодатель (Истец) может расторгнуть Договор в одностороннем порядке и изъять Предмет лизинга из владения и пользования Лизингополучателя (Ответчика), при этом ранее оплаченные лизинговые платежи возмещению Лизингополучателю (Ответчику) не подлежат. Согласно п.2.2.9. Договора: Лизингодатель (Истец) имеет право досрочно расторгнуть Договор по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, и потребовать возврата имущества в течение 10 (десяти) календарных дней с момента уведомления об этом Лизингополучателя (Ответчика-1). В этом случае все расходы, связанные с возвратом имущества, в том числе расходы на его демонтаж, страхование и транспортировку, несёт Лизингополучатель (Ответчик). В соответствии с п. 2.2.9 Договора. 15 августа 2016 г. Ответчику-1 направлено повторное уведомление за исх. № 39 о расторжении договора внутренней финансовой аренды (лизинга) №ФЛ51/31 от 08.07.13 г. и возврате имущества. Данным уведомлением установлен срок возврата имущества - до 01.09.2016 г. Договор № ФЛ-51/13 внутренней финансовой аренды (лизинга) от 08.07.2013 г., заключенный между Истцом и Ответчиком-1, прекратил свое действие в связи с односторонним отказом лизингодателя от его исполнения. Истец также предъявляет исковые требования к ИП ФИО1, ссылаясь на то, что часть спорного имущества фактически находится у ответчика-2. Также в солидарном порядке истец просит обязать ответчиков доставить в адрес истца ОАО «ММЛК»: г.Красноармейск Московской области, ул. Комсомольская, д.4, корп. 2, указанное имущество. 3. Суд пришел к следующим выводам. В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в соответствии, обусловленном договором. В соответствии с п. 4 ст. 17 «О финансовой аренде (лизинге)» № 164-ФЗ от 29.10.1998, при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором о его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договорам лизинга. В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств. Согласно ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражении; обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле. В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. ИП ФИО1 перечисленное истцом лизинговое имущество по акту приема передачи оборудования от 31.03.2014г. не передавалось, ответчик-2 не является стороной договора лизинга, следовательно, не имеет договорных обязательств возвратить предмет лизинга истцу. На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении искового требования об изъятии имущества из владения и пользования ИП ФИО1 и обязании доставить имущества по указанному истцом адресу. Поскольку Ответчик-1 имеет договорную обязанность по возвращению предмета лизинга лизингодателю по прекращении договора лизинга, указанную обязанность не выполнил, соответственно, у истца возникло право требования возврата предмета лизинга, так как согласно ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право собственности на предмет лизинга принадлежит Лизингодателю. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Доводы ответчика-1, изложенные в отзывах на исковое заявление, судом проверены в полном объеме, однако признаются необоснованными, в том числе, как не подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами. Ответчиком-1 было получено от истца по акту приема передачи оборудования от 31.03.2014 г., в связи с чем у ответчика-1 согласно договору лизинга возникла обязанность уплачивать лизинговые платежи, обязательства исполнялись ненадлежащим образом и истец в соответствии с действующим законодательством расторг договор лизинга №ФЛ51/31, согласно представленному в дело уведомлению о расторжении, в одностороннем порядке. Суд считает, что поскольку материалами дела подтверждается факт пользования ответчиком-1 предметом лизинга, требование истца об изъятии предмета лизинга является обоснованным к ответчику-1, на основании изложенного суд удовлетворяет иск в данной части. Согласно ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с п.1 ст.316 ГК РФ, если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено: по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество - в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства. В отношении искового требовании об обязании ООО «Л-Групп» доставить предмет лизинга в адрес истца: г.Красноармейск Московской области, ул. Комсомольская, д.4, корп.2, суд пришел к выводу о необоснованности искового требовании и отказывает в удовлетворении иска в данной части по следующим основаниям. Условиями договора лизинга №ФЛ51/31 от 08.07.2013г., заключенного между истцом и ответчиком-1, не согласовано место возврата предмета лизинга, лизингодателю, а в качестве места передачи им в лизинг в договоре указан адрес склада лизингополучателя. Следовательно, местом возвращения имущества суд не может определить адрес, указанный истцом, что согласуется с разъяснением, изложенным в п.36 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2002г. №66: из существа рассматриваемого лизингового обязательства вытекает, что возврат должен произойти в том месте, где это имущество было получено арендатором, а не по адресу, указанному лизингодателем. При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине суд распределяет между истцом и ответчиками пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 622, ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 167-171 АПК РФ, суд Изъять из владения и пользования ООО «Л-Групп» (ИНН: <***>) имущество: № Наименование оборудования, комплектующих Кол-во Стоимость за единицу в руб., в т.ч. НДС Общая стоимость в руб., в т.ч. НДС 1 Форматнораскроечный станок (панельная пила) мод. " FL-1330В 1 900 900,00 900 900,00 2 Фрезерный станок с ЧПУ ФС-3 1 390 000,00 390 000,00 3 Фрезерный станок с ЧПУ MULTICUT 3000-2040-6.0 1 1 155 000,00 1 155 000,00 4 Пресс термо-вакуумный ТВП-2500 Д 2 х столовый с 2мя мембранами 1 354 000,00 354 000,00 5 Автоматический кромкооблицовочный станок AKV 3005 DK с опциями пневморегулировки фрезерных узлов и быстросменный узел клеевой ванны 1 2 050 000,00 2 050 000,00 6 Универсальный сверлильно-присадочный станок CNC 1000 С опциями: Рольганг на входе и выходе, Считывание штрих-кода, Офисная версия MASTER WORK с 1 ключом. 1 2 193 000,00 2 193 000,00 7 Автоматический кромкооблицовочный станок «Gelios» 1 1 160 000,00 1 160 000,00 8 СТАНОК ТОРЦОВОЧНО-ПРИСАДОЧНЫЙ WOODMASTER-300 1 570 000,00 570 000,00 9 Пресс для сборки рамочных фасадов TOSKAR СР-4 (2500x1000) 1 380 000,00 380 000,00 10 Автоматическая система подачи и приема заготовок для кромкооблицовочных станков мод. «FL-71/FL-72 1 400 300,00 400 300,00 11 Стружкоотсос ПФЦ-2000 с авторегенерацией 4 60 000,00 240 000,00 12 Компрессор центральный винтовой ВК15Е-8(10/15)-500 1 176 000,00 176 000,00 13 Вакуумный водокольцевой насос 2 26 400,00 52 800,00 14 Терморегулятор с тепловым датчиком 2 14 000,00 28 000,00 15 Скоростной трубогиб Т-Твин (T-Twin) 1 1 264 000,00 1 264 000,00 16 Профилегибочный станок ручной Arkusl2 Опции: 006.03Ролики для гибки труб,3 шт. в комплекте, сталь,закаленные 30 мм 006.04Ролики для гибки труб,3 шт. в комплекте, сталь,закаленные 40 мм 006.05Ролики для гибки труб,3 шт. в комплекте, сталь,закаленные 60 мм Ролики для гибки труб, 3 шт. в комплекте, полиамид 25 мм 1 1 210 000,00 1 210 000,00 Обрабатывающий комплекс воздушно-плазменной резки металла с ЧПУ ОКПР-1 1 1 961 000,00 1 961 000,00 18 Станок ленточнопильный ручной RF 085BV с тремя запасными лентами 1 24 500,00 24 500,00 19 Маятниковая пила NEW350 S -Полуавтоматическая с тремя запасными пильными дисками 1 363 000,00 363 000,00 20 Многофункциональный сварочный аппарат Мультиплаз 4000 3 55 000,00 165 000,00 21 Многофункциональный плазменный аппарат Мультиплаз 3500 1 55 000,00 55 000,00 22 Линия подготовки к окраске Участок дробеструйной обработки: -Верхняя транспортная система 18м кольцевая -Камера обитаемая (ДШВ) 6x2,5x3м. -Установка передвижная инжекторного типа И-30-П (2 шт) -Аппарат дробеструйный DSG-SP-DU на 250 кг с дистанционным управлением (2 шт) -Промышленный самоочищающийся фильтр СФ-40/В (1 шт) -Система рекуперации абразивного материала СОВ-4 1 (1 шт) -Комплект защиты оператора абразивоструйных работ (2 шт) -Комплект ЗИП (1 шт) 1 1 485 000,00 1 485 000,00 23 Линия порошковой окраски: -Верхняя транспортная система 18м кольцевая -Камера полимеризации проходного типа 6x2x3м. -Камера напыления двухпостовая проходного типа -Установка электростатического напыления с вибростолом - 2 шт 1 1320 000,00 1 320 000,00 24 Централизованная система многоступенчатой очистки от сварочных газов на 6 постов, 6000 куб.м./мин. Очистка 99% 1 880 000,00 880 000,00 25 Установка производства утеплителя «ИЗОЛ профи» 1 92 400,00 92 400,00 26 Штабелёр ручной гидравлический с электроподъёмом UNIMAC SEM1530 2 91 675,00 183 350,00 27 Электропогрузчик KEF25 (мачта BTFM480, FFL, SS) 1 833 000,00 833 000,00 28 Станок СРП-3222 "Супер Макси"предназначен для фигурной резки пенополистирола нагретой струной, в 2D и 3D формате с поворотным столом 1 160 000,00 160 000,00 29 Станок СРП-3462 "Рельеф" для нанесения армирующего слоя на погонажные изделия 1 160 000,00 160 000,00 30 Поворотный стол СРП-М "Мастер"для изготовления тел вращения + ручной резак типа "горячий нож" 1 18 000,00 18 000,00 31 Оборудование и сырье для напыления гидроизоляции ЖИДКАЯ РЕЗИНА Установка RX-28 (в комплекте с удочкой и мешалкой M3-RX; 3.5 л.с; 40м), 2013 год Бочковой насос БН-УМ 1 174 900,00 32 Оборудования для стеклопластика Насосная станция ПЕНА-20П20-1.2 «Стеклопластик» Пистолет ПФП01ПРП02 «Стеклопластик» и ППУ 1 202 000,00 202 000,00 33 Профессиональный окрасочный пистолет SATA Германия 1 22 000,00 22 000,00 34 Стабилизатор напряжения АСН-30000/3-ЭМ 5 31 000,00 155 000,00 35 Лазерно-гравировальный станок Rabbit stone 1390 с лазерной головкой 80 ватт 1 377 720,00 377 720,00 36 Листогиб Magnabend 2000Е + разрезная балка + виброножницы 1 385 000,00'- 385 000,00 37 Широкоформатный принтер MULTIJET SOLJET 1800 DX5 1 429 000,00 429 000,00 38 Автомат для сварки виниловых тканей MULTICUT™ HW 2000-30 1 55 000,00 55 000,00 39 Пневматический пресс для обивки стульев и кресел 2 93 500,00 187 000,00 40 ФИО7 инструмент ВеА 225 40W, 220V 2 22 000,00 44 000,00 41 ФИО7 инструмент ВеА 310 Plus 400W, 220V 1 22 000,00 22 000,00 42 Шуруповёрт с автоматической подачей шурупов SC55/2500FC 1 16 500,00 16 500,00 43 Пневмоинструменты для скоб малого сечения 380/14-450 А (автоматический цикл) 2 16 500,00 33 000,00 44 Подъемник четырехстоечный электромеханический П1-06 1 242 000,00 242 000,00 45 Подъемник ножничный 1,5 т 2 77 000,00 154 000,00 46 Программное обеспечение БКАД+ИТМ+Складская логистика 1 160 000,00 160 000,00 47 Программное обеспечение для раскроя металла MetaLab -PractiCAM 1 150 000,00 150 000,00 48 Программное обеспечение для фрезерных станков с ЧПУ Delcam ArtCAM Pro 1 240 000,00 240 000,00 49 Программное обеспечение SolidWorks Premium 1 300 000.00 300 000,00 50 Светильники светодиодные. Набор из 120 штук: Прожектор NS-50 в количестве 40шт ПНВ-61 1270x142 серия CREE-100 в количестве 80шт 1 400 000,00 400 000,00 51 Графическая станция для дизайнера-технолога. Комплектация AMD FX-8120/ 2 100 000,00 200 000,00 Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований. Взыскать с ООО «Л-Групп» (ИНН: 7724724498) в пользу ОАО «ММЛК» (ИНН:5023005822) 6 000 руб. расходов на уплату госпошлины. Возвратить ОАО «ММЛК» (ИНН:5023005822) из федерального бюджета 137 867 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению №317 от 31.08.2016г. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: И.В. Окунева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "Московская Медицинская Лизинговая Компания" (подробнее)Ответчики:ИП Трещанский К. Б. (подробнее)ООО "Л-групп" (подробнее) Последние документы по делу: |