Решение от 11 июня 2020 г. по делу № А03-3790/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г.Барнаул Дело № А03-3790/2020


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 11 июня 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении протокола помощником судьи Фрис О.В. без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края, с. Михайловское Михайловского района Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации Назаровского сельсовета Михайловского района Алтайского края, с. Назаровка, Михайловский район, Алтайский край (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 152 262 руб. 30 коп. за потребленную тепловую энергию в период с октября 2019 по декабрь 2019 года на основании муниципального контракта № 157,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Тепло» Михайловского района Алтайского края (далее – МУП «Тепло», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением Администрации Назаровского сельсовета Михайловского района Алтайского края, с. Назаровка, Михайловский район, Алтайский край (далее – Администрация) о взыскании задолженности в размере 152 262 руб. 30 коп. за потребленную тепловую энергию в период с октября 2019 по декабрь 2019 года на основании муниципального контракта № 157.

Исковые требования обоснованны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, ответчик отзыва на иск не представил. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

При отсутствии возражений суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (теплоснабжающая организация, исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт № 157 на обеспечение тепловой энергией помещений заказчика. По условиям договора истец обязался поставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию для нужд отопления, а ответчик обязался оплатить потребленную тепловую энергию в объемах, определенных в контракте.

Согласно пункту 7.1 контракт заключен сроком с 01 января 2019 по 31 декабря 2019.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3.3 контракта расчет производится в течение 10дней с момента получения счета.

Расчетный период согласно пункту 3.3. контракта с 01 по 30 (31) число месяца.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период с октября 2019 по декабрь 2019 осуществил поставку тепловой энергии на объект теплоснабжения ответчика.

Стоимость потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указан в выставленных истцом счетах - фактурах.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе контрактом, счетами-фактурами, актами приема-передачи и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты спорной задолженности ответчиком суду не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик данные обстоятельства надлежащими доказательствами не опроверг.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное требование о взыскании задолженности правомерным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собою освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 27, 110, 137, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с Администрации Назаровского сельсовета Михайловского района Алтайского края, с. Назаровка в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепло» Михайловского района Алтайского края, с. Михайловское 152 262 руб. 30 коп. задолженности, а также 5568 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.В.Ланда