Решение от 9 апреля 2021 г. по делу № А32-40839/2020

Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-40839/2020
г. Краснодар
09 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен 09 апреля 2021 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А., рассмотрев исковое заявление НСТ «Нектар», г. Краснодар, НСТ «Политехник», г. Краснодар, СНТ «Подсолнечник», г. Краснодар

к СНТ «Шоссейное», г. Краснодар

к ООО ЮТД «Ростовгазстрой», г. Ростов-на-Дону

к НП «Партнер Газ»

(с учетом уточнения) о признании договора подряда № 16 на строительство инженерных коммуникаций от 08 октября 2016 года расторгнутым между ООО ЮТД «Ростовгазстрой» и НП «Партнёр Газ» в части исполнения обязательств ООО ЮТД «Ростовгазстрой» и НП «Партнёр Газ» в части, касающейся НСТ «Нектар», НСТ «Политехник», СНТ «Подсолнечник»

при участии:

от НСТ «Нектар»: ФИО1, председатель.

от НСТ «Политехник»: ФИО1, председатель.

от СНТ «Подсолнечник»: ФИО2, доверенность от 19.09.2020г.

от ООО ЮТД «Ростовгазстрой»: ФИО3, директор, ФИО4, доверенность в деле.

от НП «Партнер Газ»: ФИО5, доверенность от 02.07.2020г.

УСТАНОВИЛ:

НСТ «Нектар», г. Краснодар, НСТ «Политехник», г. Краснодар, СНТ «Подсолнечник», г. Краснодар обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к СНТ «Шоссейное», г. Краснодар, к ООО ЮТД «Ростовгазстрой», г. Ростов-на-Дону, к НП «Партнер Газ», о расторжении договора подряда № 16 от 08.10.2016г.

Истец заявил устное ходатайство об исключении из числа ответчиков СНТ «Шоссейное» как ненадлежащего. Определением Арбитражного суда от 02.02.2021г. ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, СНТ «Шоссейное» исключено из числа ответчиков.

Истец настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. От ответчиков поступили отзывы и дополнения.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между СНТ "Шоссейное", НП "Партнер Газ" (заказчики) и ООО "ЮТД Ростовгазстрой" (подрядчик) заключен договор подряда на строительство инженерных коммуникаций от 08.10.2016 № 16.

В соответствии с пунктом 1.1 договора подрядчик обязан выполнить строительство распределительного газопровода высокого и среднего давления к садоводческим и дачным товариществам, расположенным вдоль Ростовского шоссе с 12 по 15 км, а также сети газораспределения и газопотребления СНТ "Шоссейное", СНТ "Механизатор", СНТ "Компрессорщик", СНТ № 2 АО "Югтекс", СНТ "Родник", СНТ "Аэропорт", НСТ "Авиатор", НСТ "Политехник", СНТ "Подсолнечник", НСТ "Нектар", ДНО "Виктория", НСТ "Орбита", СНТ "Ивушка" с установкой ГРПШ в соответствии с условиями договора, проектно-сметной документацией и техническими условиями.

Согласно пункту 1.1 договора исполнение договора состоит из двух этапов:

- 1 этап - строительство распределительного газопровода высокого и среднего давления на территории Динского района до административной границы г. Краснодара (включая установку ГРПШ) и сети газораспределения и газопотребления СНТ "Ивушка";

- 2 этап - строительство распределительного газопровода высокого и среднего давления в административных границах г. Краснодара (включая установку ГРПШ) и сети газораспределения и газопотребления СНТ "Шоссейное", СНТ "Механизатор", СНТ "Компрессорщик", СНТ № 2 АО "Югтекс", СНТ "Родник", СНТ "Аэропорт", НСТ "Авиатор", НСТ "Политехник", СНТ "Подсолнечник", НСТ "Нектар", ДНО "Виктория", НСТ "Орбита".

В соответствии с пунктом 2.1.1 договора подрядчик обязуется выполнить работы по строительству распределительного газопровода высокого и среднего давления, сети газораспределения и газопотребления и установку ГРПШ качественно в объеме и сроки, предусмотренные договором и сметой, указанной в п. 1.2 договора, и сдать работу заказчикам в установленный срок в состоянии, обеспечивающем их нормальную эксплуатацию, по акту о приемке выполненных работ (форма № КС-2, КС-3).

Согласно пункту 2.2.7 договора заказчики обязуются (солидарно) не привлекать для выполнения работ, предусмотренных договором, иных лиц.

В соответствии с пунктом 2.3.7 договора если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 3.1 договора установлены сроки выполнения работ: 1 этап - не позднее 6 месяцев с момента получения разрешения на строительство и согласования проекта в ОАО "Газпром газораспределение Краснодар"; 2 этап - не позднее 24 месяцев с момента получения разрешения на строительство и согласования проекта в ОАО "Газпром газораспределение Краснодар".

Согласно пункту 3.2 договора если в процессе выполнения работ возникнет объективная необходимость корректировки сроков выполнения работ, то такие изменения должны оформляться дополнительными соглашениями к договору по согласованию сторон. Сроки выполнения подрядчиком работ автоматически пролонгируются на сроки задержки оплаты заказчиками работ за истекший период на сроки неблагоприятных погодных условий (если таковые влекут фактическую невозможность выполнения строительных работ), на сроки задержки поставки материалов и оборудования поставщиками.

В силу пункта 5.1 договора работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2, КС-3).

В соответствии с пунктом 6.1 договора гарантия на результат работ составляет 1 год с момента подписания заказчиками акта о приемке выполненных работ (форма КС-2, КС-3).

Согласно пункту 8.1 договора договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору.

Подрядчик приступил к выполнению работ на основании разрешения на строительство от 25.09.2017 № Ru 23-508-310-1426-2017; рабочей документации, согласованной АО "Газпром газораспределение Краснодар" в 2016 году.

Работы по первому этапу - "Газопроводы высокого и среднего давления 786 метров из 920 метров" переданы заказчикам по акту о приемке выполненных работ № 1 от 28.03.2018.

Сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ № 1 от 28.03.2018 на сумму 8 235 340,25 руб.

В период с 10.11.2017 по 13.02.2019 заказчиком СНТ "Шоссейное" произведена оплата выполненных подрядчиком работ на сумму 29 329 628,76 руб., что подтверждается платежными поручениями: № 72 от 10.11.2017, № 84 от 16.11.2017, № 73 от 21.11.2017, № 75 от 23.11.2017, № 88 от 11.12.2017, № 87 от 11.12.2017, № 90 от 11.12.2017, № 91 от 22.12.2017, № 95 от 25.12.2017, № 97 от 26.02.2018, № 98 от 27.02.2018, № 101 от 07.03.2018, № 102 от 07.03.2018, № 80 от 15.03.2018, № 81 от 22.03.2018, № 83 от 27.03.2018, № 105 от 12.04.2018, № 106 от 12.04.2018, № 107 от 13.04.2018, № 108 от 13.04.2018, № 109 от 13.04.2018, № 110 от 13.04.2018, №111 от 08.05.2018, № 114 от 23.05.2018, № 115 от 30.05.2018, № 116 от 31.05.2018, № 124 от 27.06.2018, № 126 от 05.07.2018, № 137 от 15.08.2018, № 138 от 15.08.2018, № 114 от 23.05.2018, № 117 от 27.06.2018, № 127 от 09.07.2018, № 135 от 26.07.2018, № 142 от 22.08.2018, № 146 от 06.09.2018, № 149 от 19.09.2018, № 150 от 15.10.2018, № 153 от 20.11.2018, № 154 от 13.12.2018, № 155 от 13.12.2018, № 156 от 13.12.2018, № 157 от 13.02.2019. 08.04.2019 подрядчику направлено уведомление о расторжении договора подряда № 16 от 08.10.2016, в котором заказчики - НП "Партнер Газ" и СНТ "Шоссейное" сообщили об отказе от исполнения договора № 16 от 08.10.2016 на основании статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Уведомление получено ООО ЮТД "Ростовгазстрой" 09.04.2019.

В ответе на уведомление, изложенном в письме № 11 от 11.04.2019, ООО "ЮТД "Ростовгазстрой" указало, что условия договора не предусматривают возможность расторжения договора в одностороннем порядке по указанным в уведомлении основаниям.

Полагая, что договор подряда расторгнут 09.04.2019, НСТ «Нектар», НСТ «Политехник», СНТ «Подсолнечник» обратились в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по договору №16 регулируются общими положениями о договоре подряда и положениями о договоре строительного подряда (глава 37 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии со ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 ГК РФ последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (ст.753 ГК РФ).

В силу статьи 711 Гражданского кодекса Российской федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 715 ГК РФ если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ, заказчик вправе в любое время отказаться от исполнения договора подряда.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Федерального закона № 7-ФЗ общее собрание членов является высшим органом управления для некоммерческого партнерства.

В силу пункта 3 статьи 29 Федерального закона № 7-ФЗ, пункта 5.3 общее собрание членов НП «Партнер Газ» правомочно образовывать исполнительный орган и досрочно прекращать его полномочия.

Судом установлено, что с момента регистрации нового руководителя некоммерческого партнерства ФИО6 (11.06.2019) полномочия предыдущего единоличного исполнительного органа прекращены.

На общем собрании, результаты которого в установленном порядке не оспорены, члены НП «Партнер Газ» выразили волю на продолжение правоотношений с подрядчиком по договору №16. Возврат некоммерческого партнерства к правоотношениям по договору выразился путем поощрения продолжения работ на объекте со ссылкой на реквизиты договора №16, приемки результатов работ, подписания актов сдачи-приемки работ со ссылкой на реквизиты договора №16 от 08.10.2016, осуществления оплаты работ.

Следует вывод, что конклюдентными действиями заказчик НП «Партнер Газ» и подрядчик ООО «ЮТД Ростовгазстрой» возобновили действие договора подряда.

08.02.2011 создано НП «Партнер Газ». Согласно выписки из ЕГРЮЛ НП «Партнер Газ», а также пунктов 3.1, 3.2 Устава НП «Партнер Газ» учредителями партнерства являются НСТ «Политехник», СНТ «Подсолнечник», НСТ «Нектар».

Однако, суд установил, что в 2019 году НСТ «Политехник», НСТ «Подсолнечник», НСТ «Нектар» подали заявления о выходе из состава членов НП «Партнёр Газ».

26 мая 2019 года заявления были удовлетворены и оформлена процедура выхода - протокол № 8 от 26.05.2019 года.

Таким образом, на дату подачи искового заявления у Истцов отсутствует какое-либо правовое основание на участие в рамках реализации Договора подряда № 16 от 08.10.2016, так как с 03.06.2020 года Истцы не участвуют в Технических условиях на заключение Договора технологического присоединения № СО-01/9-04-07/1600. 03.06.2020 года выданы ТУ-СА-01/1-33-21Ф-03-23/424, где по территориям НСТ «Политехник», НСТ «Подсолнечник», НСТ «Нектар» должно вестись иное строительство, не обозначенное Договором подряда № 16 от 08.10.2016 года.

В рамках дела А32-4903/2020 установлено, что факт прекращения действия договора в отношении одного из заказчиков - СНТ "Шоссейное", как и факт выхода НСТ «Политехник», СНТ «Подсолнечник», НСТ «Нектар» из членства в НП "Партнер Газ", в интересах которых заключался данный договор и на территории которых изначально планировалось строительство газопровода, не препятствует его исполнению.

На основании изложенного, суд делает вывод о том, что требование истца о признании расторгнутым договора подряда от 08.10.2016 № 16 в части исполнения обязательств ответчиков ООО ЮТД «Ростовгазстрой», НП «Партнёр Газ», в части касающейся истцов НСТ «Нектар», НСТ «Политехник», СНТ «Подсолнечник», не направлено на защиту его прав.

Истца не обосновали, каким образом их права будут восстановлены судебным актом в случае удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. При этом способ защиты права должен соответствовать характеру и последствиям правонарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

При выборе способа защиты нарушенного права необходимо учитывать, что судебный акт должен обладать свойством исполнимости, в случае, если принятие решения по такому делу не позволяет восстановить нарушенные права и не изменяет сложившуюся правовую ситуацию, отказ в иске является правомерным, поскольку способ защиты не приводит к восстановлению прав и имущественных интересов лиц. Учитывая изложенное, основания для удовлетворения исковых требований у суда первой инстанции отсутствуют..

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 102, 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство об уточнении исковых требований – удовлетворить.

В удовлетворении иска - отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья К.Н. Кондратов