Решение от 3 ноября 2023 г. по делу № А40-198340/2023

9110130_37485928


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного

решения)

Дело № А40-198340/23-142-416
03 ноября 2023 г.
г. Москва
Арбитражный суд в составе:

судьи Шевцовой И.Н., в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску истца - общества с ограниченной ответственностью "Конкурентные закупки" (115035, <...>, эт 1 пом III ком 5 оф 70, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2014, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Индевор" (109316, Россия, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южнопортовый, Волгоградский <...>, антресоль этажа 1, помещ. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 252 040 руб., неустойки в размере 25 204 руб., без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Конкурентные закупки" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индевор" о взыскании задолженности в размере 252 040 руб., неустойки в размере 25 204 руб.

Истец, ответчик, извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 23.03.2022 г. между ООО «ИНДЕВОР» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Конкурентные закупки» (Исполнитель) заключен договор № НКЗ-10625 (далее - Договор).

Предметом Договора является оказание Исполнителем услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории

Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

Услуги, предусмотренные Договором, были оказаны Исполнителем в полном объеме и приняты Заказчиком.

Исполнитель, надлежащим образом выполняя свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора, Исполнитель осуществил аккредитацию Заказчика на электронных торговых площадках и предоставило персонального менеджера по подбору закупок, организовал постоянный подбор аукционов и иных закупочных процедур по критериям Заказчика.

Указанные услуги были приняты Заказчиком и использованы. С момента заключения указанного Договора и до настоящего времени Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора.

Согласно п. 4.1. Договора стоимость услуг Исполнителя по Договору складывается из следующих платежей: «Оплата» за услуги оказываемые Исполнителем по настоящему

Договору и «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Согласно п. 4.5. Договора «Вознаграждение» Исполнителя в случае признания Заказчика по настоящему Договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги Исполнителя, составляет:

4.5.1. на сумму менее 10 000 000 руб. - 2 % от суммы заключаемого контракта.

4.5.2. На сумму 10 000 000 руб. и более - 1 % от суммы заключаемого контракта, но не менее размера вознаграждения Исполнителя определяемого в пункте 4.5.1. настоящего Договора в качестве максимального значения;

4.5.3. В случае признания Заказчика по настоящему Договору единственным участником закупки в электронной форме и заключения с ним контракта по начальной (максимальной) цене - 3 % от суммы заключаемого контракта.

Согласно п. 4.6. Договора Исполнитель выставляет счет на «Вознаграждение» на основании итогового протокола закупки, в котором Заказчик признан победителем закупки и в которой были задействованы услуги Исполнителя.

Согласно п. 4.7. Договора оплату вознаграждения в полном объеме Заказчик по настоящему Договору осуществляет в течение 5 календарных дней с момента выставления Исполнителем счета на «Вознаграждение». Оплата считается совершенной на дату зачисления средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п.4.8. Договора Уклонение (отказ) Заказчика по настоящему договору от заключения государственного, муниципального контракта, контракта с коммерческим или иным заказчиком не является основанием для отказа оплаты услуг Исполнителя.

Результатом оказанных услуг стало признание Заказчика победителем по следующим закупкам:

1. Реестровый номер закупки: 0373100056622000579; цена контракта 25 204 041,83 руб. (двадцать пять миллионов двести четыре тысячи сорок один) рубль восемьдесят три копейки. «Вознаграждение» Исполнителя по данной закупке в соответствии с пунктом 4.5.2 Договора составляет – 1 (один)% от суммы заключаемого контракта, на общую сумму 252 040 (двести пятьдесят две тысячи сорок) рублей.

29.08.2022 Исполнителем в адрес Заказчика был выставлен Счет № КЗ-16375 от 29 августа 2022 г. на сумму 252 040 (двести пятьдесят две тысячи сорок) рублей в качестве оплаты «Вознаграждения».

Контракт заключен 31.08.2022, следовательно, с учетом п.4.7 Договора оплата вознаграждения должна быть осуществлена не позднее 31.10.2022.

Однако до настоящего момента денежные средства не поступили на расчетный счет Исполнителя.

Подписанные Исполнителем акт и счет были направлены Заказчику, однако до настоящего времени вознаграждение в размере 252 040 руб., не поступило на счет Исполнителя. Мотивированного отказа от подписания акта Заказчик не направлял.

В соответствии с п. 3.12. Договора в течение 2 (двух) календарных дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг и счет-фактуры Заказчик обязан подписать их и направить по 1 (одному) экземпляру Исполнителю либо направить мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. В случае неподписания /ненаправления акта сдачи-приемки и ненаправления мотивированного отказа услуги считаются принятыми Заказчиком без каких-либо претензий и подлежат оплате.

В обоснование иска истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по оплате оказанных услуг в размере 252 040 руб.

Претензионный порядок истцом соблюден.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Факт оказания услуг, их стоимость подтверждены достоверными и достаточными доказательствами и по существу ответчиком не оспорены. В рамках рассмотрения судом настоящего дела доказательств оплаты заявленной к взысканию суммы задолженности ответчик не представил. Факт наличия задолженности по оплате услуг и её размер какими-либо доказательствами не опровергнуты.

Доводы отзыва подлежат отклонению поскольку, услуги были оказаны, заключение контракта не оспаривается ответчиком.

Поскольку доказательств погашения спорной задолженности в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании задолженности по договору в размере 252 040 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 10.9. Договора в случае невыполнения условий, предусмотренных разделом 4 настоящего Договора, Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) % за каждый день просрочки от суммы неоплаченных Услуг и дополнительных Услуг, но в сумме не более 10%.

Согласно представленному расчету истца размер пени за период с 01.11.2022 по

19.06.2023 составляет 25 204 руб., с учетом установленного ограничения.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно. Оснований для его изменения или признания неверным не установлено.

Расчет ответчиком не оспорен, следовательно, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считается им признанным.

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по внесению платы в установленный договором срок, и доказательств обратного не представил, заявленное истцом требование о взыскании пени за период с 01.11.2022 по 19.06.2023 в сумме 25 204 руб. является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, ответчиком о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314,329,330, 779-781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Индевор" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью "Конкурентные закупки" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 252 040 руб., неустойку в размере 25 204 руб., а также расходы по госпошлине в размере 8 545 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: И.Н. Шевцова