СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 23 августа 2018 г. по делу № А24-3764/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39/2018-39667(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-3764/2018
г. Петропавловск-Камчатский
23 августа 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью

"Аварийная служба 05" (ИНН <***>, ОГРН

1154101004859)

к обществу с ограниченной ответственностью

"Управление жилищно-коммунального хозяйства

г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН

4101122429, ОГРН <***>)

о взыскании 260 775 руб., при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.11.2017 (сроком до 31.12.2018),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.05.2018 (сроком до 31.12.2018).

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аварийная служба 05" 155 949,89 руб. неустойки, 104 825 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 8 216 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 15 000 руб. судебных издержек, всего 283 990,89 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Аварийная служба 05" из федерального бюджета 4 793,08 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук