Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А69-3237/2020

Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина


Дело № А69-3237/2020
г. Кызыл
21 мая 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Санчата Э.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело Кошкар-оол ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ИНН <***>; СНИЛС 051-965- 261-69; адрес регистрации: Республика Тыва, <...>) (далее – ФИО3, должник) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии: не явились, извещены

установил:

Кошкар-оол ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.12.2020 заявление ФИО4 принято к производству и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 04.02.2021.

28 декабря 2020 года в материалы дела посредством системы «МОЙ АРБИТР» от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступило письмо, из которой следует, что из числа опрошенных арбитражных управляющих – членов Ассоциации, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника отсутствуют.

Определением суда от 04.02.2021 рассмотрение дела отложено на 06.04.2021.

Определением суда от 06.04.2021 рассмотрение дела отложено на 20.05.2021 в отсутствием кандидатуры финансового управляющего должника.

16.04.2021 в арбитражный суд посредством системы «Мой арбитр» от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (ул. Советская, д. 77В, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630091) поступили документы на арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приобщил поступившие документы в материалы дела.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Общая кредиторская задолженность должника составляет 815 461 (Восемьсот пятнадцать тысяча четыреста шестьдесят один) рублей 83 коп, в том числе:

1. Задолженность в размере 330 295,63 руб., перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", в том числе:

- 128 935,40 руб. перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (основание: Кредитный договор ПАО Сбербанк № 36328 от 17.01.2020, № ссудного счета 45507810544000224172);

- 201 360,23 руб. перед ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (основание: Индивидуальные условия выпуска и обслуживания ПАО Сбербанк кредитной карты № 0441-Р- 8381202870 от 22.06.2017).

2. Задолженность в размере 134730,14 руб. перед ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК», в том числе:

- 100661,39 руб. перед ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (основание: Кредитная карты № 4255 3418 7266 9900 по расчетному счету № <***> на основании Договора № 16/2986/00000/404459 от 11.07.2016);

- 16641,33 руб. перед ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (основание: Кредитная карты № 4255 3411 3832 6279, по счету № 40817810029860014461, на основании Договора №13/2986/00000/409847 от 23.10.2013);

- 17427,42 руб. перед ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (основание: Кредитная карты № 4255 3411 3832 6279, по счету № 40817810885170002611, на основании Договора №16/8517/00000/402814 от 28.12.2016).

3. Задолженность в размере 139 137,10 руб. перед ПАО АО "Тинькофф Банком", в том числе:

- 139137,10 руб., перед АО "Тинькофф Банком" (основание: Кредитная карты №5213 2439 2552 8232 на основании Договора №0442530085 от 19.11.2019)

4. Задолженность в размере 28147,93 руб. перед Кредитным потребительским кооперативом «РОСТПЕНСИОН» (основание: ДОГОВОР ЗАЙМА № 26230/20 г. Киров от 24.09.2020)

5. Задолженность в размере 62751,03 руб. перед АО «ОТП БАНК» (основание: Выписка по банковскому счету <***>, открытого в рамках договора № 2774956307 от 10.03.2017, по № карты 5268 3965 7929 1624)

6. Задолженность в размере 32500,оо руб. перед ООО МКК «Акша» (основание Договор потребительского кредита (займа) №3 /0001570 от 26.10.2020г.)

7. Задолженность в размере 12900,00 руб. перед ООО МКК ЦОФЛ «ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ЗАЙМ» (основание: Договора денежного займа с процентами №КЗ/000828 от 26.10.2020)

8. Задолженность в размере 75000,00 руб. перед физическим лицом ФИО6 (основание: расписки ФИО3 от 20.10.2020)

Перед налоговым органом - ФНС России по Республике Тыва не имеет задолженности, предпринимательской деятельностью не занимается.

По состоянию на 15 декабря 2020 года судами общей юрисдикции по отношении должника не приняты к производству исковые заявления.

На момент обращения с настоящим заявлением у должника отсутствует имущество, в течении 3-х и более лет за ним не числилось и не имелось в наличии имущество любого характера, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 13 ноября 2020 г. под № КУВИ-002/2020- 37124828.

Из-за отсутствия имущества не имеет имущества, являющегося предметом залога

По данным ГИБДД за должником числится автомашина марки НИССАН КУБ. 2001 г.в. рег.№ Н903ЕР19, машина находится в неисправном после аварийном состоянии с июня 2019 года, муж должника хотел снять с учета, но не успел, он умер в марте 2020 г.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозитный счет суда.

На момент обращения с настоящим заявлением должник нигде не работает, что подтверждается «Справкой о доходах и суммах налога физического лица» выданной ГБУ «Республиканский центр ветеринарии» с апреля 2017 г. по октябрь 2019 г. последнее место работы.

Таким образом, на основании изложенного у должника отсутствует возможность погашения образовавшейся задолженности.

Должник ссылается на пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, в соответствии с которым заявление о признании гражданина банкротом принимается судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение грех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом.

А также на пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в соответствии с которым гражданин обязан обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей. В силу указанных норм права имеются все признаки банкротства.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Приняв во внимание изложенные выше обстоятельства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и необходимости введения в отношении должника – Кошкар-оол ФИО2, процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем на шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На депозитный счет арбитражного суда должником внесены денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 17.12.2020.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Арбитражный суд считает необходимым отметить следующее, если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Кроме того, в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.

Статьей 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

заявление Кошкар-оол ФИО2 удовлетворить.

ФИО7 Кузет-ооловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <...>; ИНН <***>; СНИЛС 051-965- 261-69; адрес регистрации: Республика Тыва, <...>) и открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 20 ноября 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим Кошкар-оол ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ул. Советская, д. 77В, г. Новосибирск, Новосибирская область, 630091) ФИО5, регистрационный номер в сводном государственном реестре - 6710, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 667005, <...>, каб.1.

Утвердить финансовому управляющему ФИО5 вознаграждение в размере 25000 рублей единовременно за счет имущества должника.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО8 Кузет-ооловну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

ФИО8 Кузет-ооловну в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи предоставить в Арбитражный суд Республики Тыва.

Обязать финансового управляющего в срок до 19 ноября 2021 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 ноября 2021 года в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 1, 2 этаж.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Э.А. Санчат