Определение от 28 декабря 2025 г. АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

дело № А15-18679/2025
29 декабря 2025 года
г. Махачкала


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., рассмотрев исковое заявление ООО «Дорсервис-09» (ИНН <***>) к ООО ПКФ «Строй- Сити» (ИНН <***>) об обязании принять работы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорсервис-09» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО ПКФ «Строй-Сити» о взыскании 52 016 965,47 рубля основного долга по договору № 1-Г/0523 от 05.03.2023 и 735 085 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьями 127, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует принять иск к производству и провести подготовку по делу.

Руководствуясь статьями 127, 133-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять дело к производству.

Назначить предварительное судебное заседание на 14 часов 9 февраля 2026 года, а судебное заседание для рассмотрения спора по существу на 14 часов 5 минут 9 февраля 2026 года, которые состоятся в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал № 3.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам к указанному сроку представить в суд:

Истцу – мотивированные, нормативно обоснованные и документально подтвержденные возражения на отзыв ответчика на иск; иные доказательства (помимо спорных актов приемки) фактической перевозки грунта с учетом доводов ответчика, указанных в ответе на претензию (перевозочные, путевые транспортные документы и прочее); раскрыть все доводы и доказательства в обоснование заявленных требований;

Ответчику – мотивированный, нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на иск; документальное обоснование доводов, указанных в ответе на претензию (переписку с истцом по поводу ненадлежащего исполнения договора, доказательства выполнения спорных работ самостоятельно либо с привлечением других лиц и прочее); раскрыть все доказательства и доводы в обоснование своих возражений иску.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующие нормы Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ):

- судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Стороны несут риск наступления неблагоприятных последствий несовершения процессуальных

обязанностей (статья 9 АПК РФ);

- доказательства, которые не были предметом исследования судом, не могут быть

положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта (статья 10 АПК РФ);

- каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (статьи 65, 66 АПК РФ);

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (статья 121 АПК РФ);

- если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (статья 137 АПК РФ);

- стороны вправе урегулировать спор, заключив мировое соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ, а также заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей (статья 19 АПК РФ), передать спор на разрешение третейского суда (статья 33 АПК РФ), обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору (статья 138.4 АПК РФ), судебному примирителю (статья 138.5 АПК РФ), в целях урегулирования спора;

- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета 70 % уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

- непредставление отзыва на иск или дополнительных доказательств, которые суд предложил представить, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (статья 156 АПК РФ);

- стороны не вправе представлять доказательства в апелляционную инстанцию, если не обосновали невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от них, и суд апелляционной инстанции не признает эти причины уважительными (пункт 2 статьи 268 АПК РФ);

- нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12).

Информацию о деле можно получить телефонам <***>, 69-49-30 и в сети Интернет на официальном сайте http://kad.arbitr.ru. Заявления, ходатайства и документы по делу могут быть поданы почтовой связью по адресу: 367009, <...>, или в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья И. С. Гаджимагомедов