Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № А56-63087/2018



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-63087/2018
23 июля 2020 года
г. Санкт-Петербург
/тр.4


Резолютивная часть постановления объявлена 02 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жуковой Т.В.

судей Поповой Н.М., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Куляевым С.Д.,

при участии:

от истца (заявителя): не явился, извещен;

от ответчика (должника): не явился, извещен;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-13943/2020) Панкова Виктора Геннадьевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2020 по делу № А56-63087/2018, принятое по заявлению Панкова Виктора Геннадьевича к Курочкину Александру Борисовичу о включении в реестр требований кредиторов,

установил:

Решением от 16.08.2018, резолютивная часть которого оглашена 15.08.2018, гражданин Курочкин Александр Борисович (далее – должник, Курочкин А.Б.) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, то есть до 11.10.2018, финансовым управляющим должника утвержден Кузнецов Алексей Владимирович (далее – финансовый управляющий, ф/у, Кузнецов А.В.), к участию в деле, в качестве заинтересованного лица, привлечен Орган опеки и попечительства МА МО МО Озеро Долгое. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.08.2018 за № 2968160.

Определением от 16.10.2019, резолютивная часть которого оглашена 09.10.2019, завершена процедура реализации имущества в отношении гражданина Курочкина А.Б. (14.05.1971 года рождения). Полномочия финансового управляющего Кузнецова Алексея Владимировича прекращены. Гражданин Курочкина Александра Борисовича (14.05.1971 года рождения) освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации его имущества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2020 определение суда первой инстанции от 16.10.2019 оставлено без изменения.

19.02.2020 (зарегистрировано в суде 22.02.2020) от Панкова Виктора Геннадьевича (далее – конкурсный кредитор, Панков В.Г.) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 21.04.2020 заявление от 15.02.2020 возвращено Панкову В.Г.

Не согласившись с определением суда, Панков В.Г. обратился в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда первой инстанции от 21.04.2020 о возврате заявления и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

По мнению подателя жалобы, заявление о включении в реестр поступило до вступления в силу судебного акта от 21.02.2020, кроме того, указанный акт обжалован в кассационной инстанции.

Также заявитель указывает, что было оставлено без движения до 21.04.2020, с нарушением процессуальных сроков.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

02.07.2020 лица, участвующие в настоящем обособленном споре, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу статей 156 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьей 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 23, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона.

В обоснование своего заявления Панков В.Г. представил в материалы дела договор уступки прав требования (цессии) № 019/2019 от 23.08.2019, заключенный гражданином РФ, главой КФХ Ивановым Владимиром Анатольевичем (цедент) и Панковым Виктором Геннадьевичем (цессионарий), в соответствии с пунктом 1.1. которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования получить от должников в собственность денежные средства в размере 51 288 087 рублей 84 копейки, которые должники обязаны уплатить на основании решения Урмарского районного суда Чувашской Республики от 26.03.2012 года по гражданскому делу № 2-44/2012.

Соответственно, глава КФХ Иванов Владимир Анатольевич (цессионарий), в свою очередь, получил указанное право требования на основании договора уступки прав (требований) № 2 от 29.05.2013, заключенному с открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (цедент).

Обращаясь с настоящим заявлением в суд, заявитель не представил доказательств обоснованности и наличия уважительных причин пропуска срока для обращения с данным заявлением, равно как отсутствуют такие доказательства и в отношении правопредшественника заявителя, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление конкурсному кредитора.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2020 по делу № А56-63087/2019 определение суда первой инстанции от 16.10.2019 о завершении процедуры реализации имущества должника и освобождении Курочкина А.Б. от дальнейшего исполнения требований кредиторов оставлено без изменения.

Коллегия судей пришла к заключению, что в апелляционной жалобе не приведены доводы, опровергающие выводы суда первой инстанции, который всесторонне исследовав материалы и обстоятельства дела, дав им надлежащую правовую оценку, принял судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права. Наличия оснований для отмены определения по безусловным основаниям, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2020 по делу № А56-63087/2018/тр.4 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Т.В. Жукова


Судьи


Н.М. Попова

Я.Г. Смирнова