Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А40-43358/2018Именем Российской Федерации Дело № А40-43358/18-68-304 г. Москва 20 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2018 года Судья Абрамова Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по делу по иску ФКП "Аэропорты Камчатки" (ИНН: <***>, 684005, Камчатский край, <...>) к ФГУП "ГВСУ № 7" (ИНН: <***>, 125212, <...>) об обязании произвести замену дефектных плит ПАГ-14 покрытий перрона, рулёжных дорожек РД-1, РД-2 и месте стоянки вертолета Ми-8 при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 10.05.2018 г. № юр/881 от ответчика: ФИО3 по доверенности от 16.01.2018 № 21 ФКП "Аэропорты Камчатки" обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП "ГВСУ № 7" об устранении выявленных дефектов в период гарантийного срока по договору от 23.11.2012 № 575/12. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований. Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителей сторон, суд пришёл к следующим выводам. Как следует из материалов дела, 23.11.2012 между Федеральным казенным предприятием «Аэропорты Камчатки» (далее - ФКП «Аэропорты Камчатки») и Федеральным государственным унитарным предприятием «Главное управление строительства дорог и аэродромов при Федеральном агентстве специального строительства» (далее - ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России») заключен договор на выполнение работ по строительству ВПП пос. Палана, Камчатский край № 575/12 (далее - Договор). Согласно пункту 2.1. статьи 2 Договора заказчик поручает, а подрядчик обязуется в соответствии с Проектной документацией выполнить работы по Объекту «Строительство ВПП пос. Палана, Камчатский край» (далее - Объект) в части разработки Рабочей документации, строительные, монтажные и другие неразрывно связанные с Объектом работы, перечень, объемы сроки которых определяются в Приложении № 1 и Приложении № 2 к Договору, и передать их заказчику в установленном Договором порядке. Прием и передача Проектной Документации в соответствии с п. 4.1 Заказчик в течение 12 рабочих дней с даты заключения настоящего договора передает Подрядчику 2 экземпляра Проектной Документации, получивший положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза России" и утвержденной Заказчиком. В соответствии с пунктами 25, 26 ведомости объемов и стоимости работ (Приложение № 1 к Дополнительному соглашению от 20.12.2013 № 6 к Договору) подрядчик обязуется приобрести железобетонные плиты ПАГ-14 в количестве 3 466 штук общей стоимостью 356 591 542,18 рубля 18 копеек и произвести работы по устройству сборного железобетонного покрытия из аэродромных плит ПАГ-14 в количестве 3 466 штук стоимостью 25 385 503,90 рубля 90 копеек. Железобетонные плиты ПАГ-14 и работы по устройству покрытия ИВПП из плит ПАГ-14 приняты ФКП «Аэропорты Камчатки», а именно: -30.09.2013 принято устройство сборного железобетонного покрытия из аэродромных плит ПАГ-14 в количестве 370 (триста семьдесят) штук плит ПАГ-14, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 30.09.2013 № 1, Справкой о стоимости выполненных работ от 30.09.2013 № 2; -30.09.2013 приняты плиты железобетонные для аэродромных покрытий ПАГ-14 в количестве 2 087 (двух тысяч восьмидесяти семи) штук, что подтверждается Товарной накладной от 30.09.2013 № 136, Счетом-фактурой от 30.09.2013 № 142; -30.09.2013 приняты плиты железобетонные для аэродромных покрытий ПАГ-14 в количестве 372 (трехсот семидесяти двух) штук, что подтверждается Товарной накладной от 25.10.2013 № 170, счетом-фактурой от 25.10.2013 № 179; -20.12.2013 приняты плиты железобетонные для аэродромных покрытий ПАГ-14 в количестве 113 (ста тринадцати) штук, что подтверждается Товарной накладной от 20.12.2013 № 209, счетом-фактурой от 20.12.2013 № 222; -20.12.2013 принято устройство сборного железобетонного покрытия из аэродромных плит ПАГ-14 в количестве 637 (шестисот тридцати семи) штук плит ПАГ-14, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ от 20.12.2013 № 4, справкой о стоимости работ и затрат от 20.12.2013 № 4. 21.04.2017 подписан Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией б/н, согласно которому принято покрытие Перрона плитами ПАГ-14 - 5788 м2, покрытие РД-1 плитами ПАГ-14 - 762 м2, покрытие РД-2 плитами ПАГ-14 -121м2, покрытие МС плитами ПАГ-14 - 435 м2. Ранее, в ходе эксплуатации железобетонных плит ПАГ-14 в рамках гарантийного срока были выявлены дефекты 788 плит ПАГ-14 на основании чего, подрядчиком проведены лабораторные исследования данных плит. В силу пунктов 24.1., 24.2. статьи 24 Договора подрядчик гарантирует после выполнения Работ достижение всеми зданиями и сооружениями Объекта показателей и возможности эксплуатации в соответствии с их прямым назначением, предусмотренным в проектной документации, на протяжении гарантийного срока; гарантийный срок устанавливается на все здания и сооружения с момента подписания Акта приемки законченного строительством объекта Приемочной комиссией (форма - КС-14) на 36 (тридцать шесть) месяцев. Гарантийный срок на материалы и оборудование устанавливается в соответствии со сроками завода-изготовителя. 14.10.2015 АО «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева» направило в адрес ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» Техническую информацию по договору № 9-ВН-2181, согласно которой целью лабораторного исследования является определение фактических физико-механических характеристик бетона по образцам, выпиленным из железобетонных объекте. 14.10.2015 АО «Всероссийский научно-исследовательский институт гидротехники имени Б.Е. Веденеева» направило в адрес ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» Техническую информацию по договору № 9-ВН-2181, согласно которой целью лабораторного исследования является определение фактических физико-механических характеристик бетона по образцам, выпиленным из железобетонных объекте. Как видно из текста технической информации к вышеуказанному Договору, перечень образцов, подвергнутых испытаниям по определению морозостойкости, представлен в таблицах 1-4. Образцы с шифрами 1А и 2А были сняты с испытаний после 5 (пяти) циклов замораживания-оттаивания в 5%-ном водном растворе хлорида натрия по причине их значительного разрушения. Морозостойкость этих образцов соответствует марке ниже F2100, что подтверждает несоответствие плит ПАГ-14 требуемому Договором качеству. На основании акта осмотра железобетонных плит ПАГ-14, а также вышеуказанной технической информации ФКП «Аэропорты Камчатки» обратилось к подрядчику с требованием заменить дефектные плиты, однако данное требование исполнено не было. В результате обращения ФКП «Аэропорты Камчатки» в Арбитражный суд города Москвы 13.02.2017 принято решение по делу № А40-207383/16, согласно которому ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» обязано произвести замену дефектных железобетонных плит ПАГ-14 покрытия ИВПП объекта «Строительство ВПП пос. Палана, Камчатский край» в количестве 788 штук в срок до 15.10.2017. Данное решение вступило в законную силу. Кроме того, 09.02.2018 Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по делу № А40-179664/2017 об обязании ФГУП «ГВСУ № 7» произвести замену дефектных плит ПАГ-14 покрытия ИВПП объекта «Строительство ВПП пос. Палана, Камчатский край» в количестве 438 штук в срок до 15 августа 2018 года. Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вместе с тем, 12.09.2017 произведен осмотр аэродрома Палана с целью мониторинга искусственного покрытия из железобетонных плит ПАГ-14 на перроне, рулёжных дорожках РД-1, РД-2, месте стоянки МС Ми-8. В ходе совместного с представителем подрядчика осмотра установлено, что в период гарантийного срока произошло разрушение рабочих поверхностей железобетонных плит ПАГ-14 искусственных покрытий в количестве 124 (ста двадцати четырех) штук, а именно, 99 штук - на перроне, 4 штуки - на РД-1, 1 штука - на РД-2, 20 штук - на МС Ми-8. Данные плиты имеют продольные и поперечные трещины на рабочих поверхностях, шелушение бетона, раковины размерами, превышающими глубину 3 мм и диаметр 4 мм, следы исправлений дефектов на рабочей поверхности, о чем составлен акт № 7/17, от подписания которого представитель подрядчика отказался с мотивировкой «От подписи в акте отказываюсь по причине необоснованности утверждения, что выявленные замечания относятся к гарантийному случаю». В соответствии с пунктом 5.9. Межгосударственного стандарта ГОСТ 25912-2015 «Плиты железобетонные предварительно напряжённые для аэродромных покрытий. Технические условия, введённые в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 3 апреля 2015 г. №217-ст) (далее – ГОСТ 25912-2015) рабочая поверхность плит не должна иметь трещин, на нерабочей поверхности и боковых гранях плит не допускаются усадочные и технологические, трещины шириной более 0,05 мм и длиной более 50 мм., на рабочей поверхности плит не допускается шелушений бетона, размеры раковин, местных наплывов и впадин на бетонной поверхности и околов бетона ребер плит не должны превышать значений, указанных в таблице 2 ГОСТ 25912-2015, исправление дефектов на рабочей поверхности и заделка околов рёбер плит не допускаются. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий истцов в адрес ответчика направлена претензия № 3357 с требованием заменить дефектные плиты ПАГ-14 в количестве 124 штук в срок не позднее 20.10.2017. Однако до настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено, что является нарушением гарантийных обязательств, предусмотренных Договором. Данные обстоятельства послужили основания для обращения в суд с заявленными требованиями. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. В силу пункта 13.1.36. статьи 13 Договора подрядчик обязан в пределах гарантийного срока выполнять принятые на себя обязательства в соответствии с Договором. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (статья 314 ГК РФ). Нормы, содержащиеся в статьях 309, 310, 314, 721, 722, ГК РФ, предусматривают принцип надлежащего исполнения обязательств, в том числе обязанностей Подрядчика по надлежащему исполнению Договора. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Возражения ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд отклоняет, как необоснованные и подлежащие отклонению, поскольку опровергаются материалами дела. Осмотр объекта и выявленные дефекты отражены в указанных выше подписанных актах, ненадлежащее исполнение гарантийных обязательств подтверждено вступившими в законную силу решениями суда, использование некачественного материала при укладке плит, также подтверждено. Факт ненадлежащего использования объекта истцом (нарушение работ по текущему ремонту, ненадлежащая эксплуатация) документально не подтвержден. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 11 АПК РФ относятся на ответчика. На основании ст.ст. 8, 11, 12, 307, 310 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Обязать ФГУП "ГВСУ № 7" произвести замену дефектных плит ПАГ-14 покрытий перрона, рулежных дорожек РД-1,РД-2 и месте стоянки вертолета Ми-8 объекта «Строительство ВПП пос. Палана, Камчатский край» в количестве 124 штук в срок до 10 сентября 2018 года. Взыскать с ФГУП "ГВСУ № 7" в пользу ФКП "Аэропорты Камчатки" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6.000 руб. 43358/18 Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. СудьяЕ.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АЭРОПОРТЫ КАМЧАТКИ" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №7" (подробнее) |