Резолютивная часть решения от 18 ноября 2018 г. по делу № А40-192560/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40- 192560/18-17-2190 г. Москва 19 ноября 2018 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи А.Б.Поляковой (единолично), рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» (адрес: 117152, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.07.2002г.) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМАРТ ПАРКИНГ» (адрес: 125412, Г. Москва, шоссе Коровинское, д. 35, стр. 4, э. 5А, пом. II, ком. I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 31.05.2016г.) о взыскании задолженности в размере 118 958 руб., неустойки в размере 44 609 руб. 25 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Ходатайство ООО «СМАРТ ПАРКИНГ» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМАРТ ПАРКИНГ» в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» задолженность в размере 118 958 руб. (сто восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей), неустойки в размере 44 609 руб. 25 коп. (сорок четыре тысячи шестьсот девять рублей двадцать пять копеек), расходы по госпошлине в размере 5 907 (пять тысяч девятьсот семь) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯ: А.Б.Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГУП города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (подробнее)Ответчики:ООО "СМАРТ ПАРКИНГ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |