Резолютивная часть решения от 18 ноября 2018 г. по делу № А40-192560/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40- 192560/18-17-2190
г. Москва
19 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи А.Б.Поляковой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» (адрес: 117152, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 08.07.2002г.)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМАРТ ПАРКИНГ» (адрес: 125412, Г. Москва, шоссе Коровинское, д. 35, стр. 4, э. 5А, пом. II, ком. I, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 31.05.2016г.)

о взыскании задолженности в размере 118 958 руб., неустойки в размере 44 609 руб. 25 коп.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Ходатайство ООО «СМАРТ ПАРКИНГ» о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СМАРТ ПАРКИНГ» в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ «ДИРЕКЦИЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ ГАРАЖНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ» задолженность в размере 118 958 руб. (сто восемнадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей), неустойки в размере 44 609 руб. 25 коп. (сорок четыре тысячи шестьсот девять рублей двадцать пять копеек), расходы по госпошлине в размере 5 907 (пять тысяч девятьсот семь) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: А.Б.Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГУП города Москвы "Дирекция строительства и эксплуатации объектов гаражного назначения города Москвы" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СМАРТ ПАРКИНГ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ