Резолютивная часть определения от 9 апреля 2026 г. АС Иркутской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru



РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


г. Иркутск Дело № А19-9511/2025


09.04.2026 г.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А.,


руководствуясь статьями 82, 144, 145, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении по делу судебной комплексной экспертизы удовлетворить.

Назначить по делу комплексную судебную строительно-техническую, пожарно-техническую и экологическую экспертизу.

Производство пожарно-технической и строительно-технической экспертизы поручить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ "ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ПОЖАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664003,ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КРАСНОАРМЕЙСКАЯ, Д.15); производство в части экологической экспертизы поручить эксперту ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭКОМПРОЕКТ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2007, ИНН: <***>, адрес: 664007, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КРАСНОГВАРДЕЙСКАЯ, Д. 22\1, ОФИС 2) ФИО2.

1. На разрешение экспертов ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ "ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ПОЖАРНАЯ


ЛАБОРАТОРИЯ" ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" в строительно-технической части поставить следующие вопросы:

1.1. Соответствует ли реконструированный объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 38:36:000025:7689, расположенное по адресу: <...>, требованиям строительных норм и правил, и не создается ли угроза жизни и здоровью граждан в процессе его эксплуатации?

1.2. При выявлении нарушений вышеуказанных требований, определить:


1.2.1. Являются ли нарушения устранимыми или неустранимыми, указать способы устранения;

1.2.2. Определить, возможно ли приведение реконструированного объекта недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 38:36:000025:7689 в первоначальное состояние, существовавшее до реконструкции?

2. На разрешение экспертов ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ "ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ПОЖАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" в пожарно-технической части поставить следующие вопросы:

2.1. Соответствует ли реконструированный объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 38:36:000025:7689, расположенное по адресу: <...>, пожарной безопасности и не создается ли угроза жизни и здоровью граждан в процессе его эксплуатации? При наличии нарушений требований пожарной безопасности, определить, являются ли они устранимыми или неустранимыми, указать способы устранения?

3. На разрешение эксперта ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭКОМПРОЕКТ" ФИО2 в экологический части поставить следующие вопросы:

3.1. Соответствует ли реконструированный объект недвижимости - нежилое здание с кадастровым номером 38:36:000025:7689, расположенное по адресу: <...>, т, экологическим нормам и правилам, и не создается ли угроза жизни и здоровью граждан в процессе его эксплуатации? При наличии нарушений вышеуказанных требований, определить, являются ли они устранимыми или неустранимыми, указать способы устранения?

При этом суд отмечает, что экспертное исследование объекта должно быть произведено инструментальными средствами с использованием технологического оборудования, предусмотренного строительными и иными нормами и правилами. В


заключении должны быть приведены методы, способы исследования с приложением соответствующих таблиц, актов, фиксирующих результаты измерений, испытаний, анализов и т.д.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты вправе знакомиться с материалами дела для проведения экспертизы, вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении дополнительных необходимых для осуществления экспертизы документов (с указанием данных документов и цели их предоставления).

Установить срок на проведение экспертизы до 5 декабря 2025 года.


Поручить руководителю ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ "ИСПЫТАТЕЛЬНАЯ ПОЖАРНАЯ ЛАБОРАТОРИЯ" ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Предупредить эксперта ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБЭКОМПРОЕКТ" ФИО2.

об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

(Расписка эксперта о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в обязательном порядке приобщается к заключению эксперта).

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 предоставить экспертам возможность беспрепятственного доступа на исследуемый объект.

Расходы по оплате экспертизы до рассмотрения дела по существу возложить на индивидуального предпринимателя ФИО1.

Экспертам, экспертным учреждениям после проведения экспертизы направить заключение и счет на оплату экспертизы в Арбитражный суд Иркутской области по адресу: 664025, <...> стр. 76 (судья Кольцова Ю.А.).

Производство по делу приостановить до 29 мая 2026 года.


Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу на 03.06.2026, 09 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 664025, <...>, зал № 307 телефон помощника № <***> (ФИО4), телефон секретаря № <***>, e-mail info@irkutsk.arbitr.ru, по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.


Определение в части приостановление производства по делу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца после его принятия.

Судья Ю.А. Кольцова