Резолютивная часть решения от 11 октября 2018 г. по делу № А25-1595/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

<...> 11 октября 2018 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Усть- Джегуты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь ч.3.1 ст. 70, статьями 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного

процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Принять отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 1 435 918,57 рублей, производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 г.Усть-Джегуты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 1 113 002 (Один миллион сто тринадцать тысяч два ) рубля 54 копейки.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.Х. Тебуева