Постановление от 7 октября 2020 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 октября 2020 года

Дело №

А21-11785/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Троховой М.В., Яковца А.В.,

рассмотрев 07.10.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу № А21-11785/2019,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 06.09.2019 общества с ограниченной ответственностью «Балтеск», адрес: 236006, Калининград, Московский <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением от 10.10.2019 в отношении Общества введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Решением от 05.03.2020 в отношении Общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Индивидуальный предприниматель глава крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (Калининградская обл., ОГРНИП <***>, ИНН <***>) обратился в суд 01.06.2020 с заявлением об отстранении ФИО2 от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Обществом.

Определением суда первой инстанции от 08.06.2020 заявление возвращено ФИО1 с указанием на то, что заявитель не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Балтекс» в силу положений статей 34 и 35 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ

«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Не согласившись с определением от 08.06.2020, ФИО1 обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 апелляционная жалоба ФИО1 на определение от 08.06.2020 возвращена подателю на основании пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) – как поданная лицом, не имеющим право на обжалование судебного акта суда первой инстанции в порядке апелляционного производства.

Определением от 02.09.2020г. (оглашена резолютивная часть) производство по делу о банкротстве Общества завершено.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020, вопрос о принятии жалобы к производству направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

По мнению подателя кассационной жалобы, доводы апелляционной инстанции об отсутствии у ФИО1 права на обжалование судебных актов в деле о банкротстве не относятся к возможности принятия к производству суда его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Калининградской области от 08.06.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Согласно части 3 статьи 223 АПК РФ апелляционная жалоба на определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть подана в течение десяти дней со дня их вынесения.

Согласно статье 257 АПК РФ право обжаловать судебный акт в порядке апелляционного производства имеют лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 129 АПК РФ определение арбитражного суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано.

ФИО1 вправе обжаловать в апелляционном порядке определение суда первой инстанции от 08.06.2020, которым возвращено именно его заявление.

С учетом изложенного обжалуемое определение апелляционного суда подлежит отмене с направлением дела в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 по существу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 по делу № А21-11785/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 по существу.

Председательствующий

С.Г. Колесникова

Судьи


М.В. Трохова

А.В. Яковец